逻辑电影观后感,有没有希区柯特电影的观后感一篇！

逻辑电影观后感目录

逻辑思维慈善的善与恶观后感

有没有希区柯特电影的观后感一篇！

。

。

逻辑电影中的故事情节通常非常复杂，需要观众反复推敲和思考才能理解。这种复杂的情节设计，既能够增加电影的深度和内涵，也能够提高观众的思考能力和智力水平。

。

另外，逻辑电影中的人物刻画也非常精彩，角色的性格、动机、行为等方面都非常逼真和深刻。这种人物刻画不仅增强了故事的可信度和戏剧性，也能够让观众更好地理解人性和社会现实。

。

总之，逻辑电影作为一种文艺形式，通过复杂的情节和深刻的人物刻画，挑战着观众的思维深度和思考能力。在人类文明的发展过程中，逻辑电影具有重要的文化价值和社会意义。"。

逻辑思维慈善的善与恶观后感

什么是善？什么是恶？《一维》里并没有直接的提到。

老法师给太子讲世间善恶的大道理，而电影却省略了善恶道理的叙述。

《三字经》中说“人之初，性本善”，这其实是孟子的看法，认为人出生一开始的本性就是善。

《说文解字》中说到“美，甘也。

从羊从大。

羊在六畜主给膳也。

美与善同意。

”从“善”字的本义而言，即是“美”。

凡是美好的东西就是善的东西，这与孔子的思想不谋而合，孔子以“仁”为核心的美学思想中，认为美与善是统一的。

那什么又是美呢？西方对美的讨论也有着无数的争议。

柏拉图曾在《理想国》中提出著名的“三张床”理念，认为世间只有三种床，第一张是“理式”的床，这张床是人类未有之前就存在的；第二张是木匠模仿理式的床创造的床；第三张则是画家根据木匠所造的床模仿而画出的床。

柏拉图认为后两张床都是对理式的模仿，只有第一张理式的床才是美的，即美是理式。

也就是说，理智，才是美的。

康德在其著作《判断力批判》里提到“鉴赏是通过不带任何利害的愉悦或不悦而对一个对象或一种表象方式作评判的能力。

一个这样的愉悦的对象就叫做美。

”也就是说，美是能令人在无利害关系的影响下而感受或者产生愉快的事物。

有没有希区柯特电影的观后感一篇！

观看影片《后窗》有感

　　前几天我观看了《后窗》这部电影，这是一部悬疑类的影片，导演希区柯克是古典电影时期一位伟大的创造者。

他的影片《后窗》更是这一时期的经典之作，影片一开始便通过第一人称的视角对故事的主人公透过窗外所能看到的视线范围做了一次整体的展现，这一镜头界定并说明了故事发生的场景。

　　影片初始导演向观众所描绘的是一幅日常的生活场景，从中映照出了复杂的人生百态。

描绘的悠闲自得，丝毫没有大部分悬疑影片由始至终显现的那种凌厉之气，于无声处等待惊雷、等待故事的发展。

接下来的情节峰回路转跌宕起伏，让人一刻也无法转移视线，所有的线索都等待你去推想，而你所有的推想又都不能肯定，从丽莎到庭院寻找证据开始，双方才开始间接的接触，而已经和主人公习惯了躲在窗子后偷窥的观众，也不得不面对即将发生的直接接触了。

随着剧情的发展我们这些观众和远远在窗子这边的杰弗瑞一样，也只能眼巴巴看着丽莎冒险、遇险、搏斗而帮不上一点忙。

这一系列场景也是影片最为扣人心弦的场面，同时也是整部电影的精华所在。

　　《后窗》粗看似乎只是一部平常的悬疑侦探片，而深入其内部我们才发现这实际上正是"看电影"的寓言。

当杰弗瑞拉开公寓后窗的窗帘，也就预告着一部电影的上演。

坐在轮椅上的杰弗瑞也就是一名电影观众，他对窗外情景的体验也就是一名电影观众的体验：身体被固定着，对窗外（电影上）发生的一切都无能为力，只能观看、评论、推测、同情、兴奋……

　　通过一个个的画格，杰弗瑞捕捉着邻居们的表演，邻居们也成为演员。

每一个住家好像都在上演着一场小电影，不仅有演员，有故事，甚至有镜头的变换，从远景镜头（肉眼观察）到近景镜头（望远镜观察）再到特写镜头（相机长焦镜头）一应俱全。

　　但是，如果电影观众混淆了电影和现实的界限，试图闯入电影的表演，失去了旁观者的身份，那么麻烦也就来了。

　　影片的结尾是让人深思的，杰弗瑞捡了一条命，但另一条腿却也摔断了，要比影片开始时更为虚弱可怜。

他决定不再窥视，拉下了后窗的窗帘，而电影也就闭幕、散场了。

从来没有一个导演能够拍摄如此激动人心的电影，同时又对电影的激动人心做如此辛辣、深刻的自嘲。

　　另外，我认为电影的主人公始终怀疑对窗住户有人谋杀，并向自己的侦探朋友提供线索，但其朋友始终不信他的推测，并对主人公的推测产生怀疑与不屑。

而主人公却没有轻易放弃自己对案件的侦查。

最终，揭开了事情的真相，证明了自己推测的正确，破获了整个案件。

从这方面也让我体会到，我们做事应该有主见，不应该随波逐流或是盲目相信权威，而应该在充分思考和谨慎分析后再对事情做出自我的判断。

一但决定就应该坚持自己的主张，不应该轻易放弃或妥协。

所以，我觉得从这方面来讲主人公的这种精神还是值得我们学习的

　　《后窗惊魂》观后感

　　《后窗惊魂》讲的是一个禁足少年凯尔在家无所事事，以偷窥邻居为生活乐趣，无意中发现邻居竟是个杀人恶魔，后将其手刃的故事。

整个故事还是比较精彩的，值得一看。

　　作为悬疑片，有几个场面确实精彩。

平静的父子开车回家，讨论着生活中的趣事，忽然前面的车闪开，迎面一辆大货车把两人的车撞飞，这突如其来的变故，让观众惊愕不已。

另一个场面凯尔的朋友罗尼去邻居家车库探秘，忽然车库门自己关上了，罗尼传来的视频和声音非常惊恐，像是被人发现要置他于地，凯尔立刻前去救他，惊动了警察，警察来后在邻居家里却没有发现罗尼。

凯尔正伤心至极，罗尼忽然从壁橱里出来，说跟他这是个玩笑。

这个玩笑开的很烂，却把气氛搞得超级惊悚。

看电影时心脏砰砰砰的跳，挺赞的铺垫。

　　但是整个故事还是深度不够，有很多地方没有好好挖掘。

开头凯尔父子在非常美丽的湖边闲适的钓鱼，后忽然变故，父亲车祸而亡。

父亲的去世对凯尔的影响没有很深刻的表现出来。

又或者父亲的死与后来的凶手有什么关联，但后续的故事与父亲没有任何关系了。

仅仅因为老师提到凯尔的父亲，凯尔就把老师打伤然后被软禁，作为故事的起源有点儿小题大做。

　　凯尔的美女邻居在影片中仅仅是个花瓶，没有实质上推动故事的发展，是个可有可无的角色，败笔。

　　作为一个不足18岁的少年，看到邻居家里的密道、手术台、死尸，没有被吓到，面对杀人无数的恶魔，能够冷静、果断地将其杀死，真是有点儿夸张了。

这不是超人么？要不长大了也是个冷血杀人的主。

　　邻居杀了无数女人，而且都是红头发，这似乎是线索，但影片没有挖掘邻居的杀人动机，只单纯的点出他就是个杀人恶魔，感觉故事讲的不完整。

　　anyway，大洪的高清系统够震撼，看惊悚片确实吓到一片人啊。