曾国藩传记观后感目录
曾国藩传记读后感
读曾国藩传有感
读名人传记可以使自己修养得到提高,性格得到优化,能力得到提升吗
《曾国藩传》是一部讲述清朝末年名将曾国藩生平的传记著作。曾国藩是中国清朝末年著名的政治家、军事家和改革家,他提出了“铁面无私、严明廉正、尚功爱才”的治国理念,被誉为“襄阳先生”。
。
在读完《曾国藩传》之后,我深受启发。曾国藩的一生充满了艰辛与拼搏,他对国家的责任感、对民众的关怀以及对官员的要求都让人敬佩。他勤奋好学,刻苦钻研,不断修炼自身,力求为国家和人民作出更大的贡献。
。
。
总的来说,曾国藩是中国近现代历史上的一位杰出人物,他的一生经历给我们留下了宝贵的历史遗产和精神财富。通过阅读他的传记,我们可以汲取到许多宝贵的人生智慧,激励自己在工作和生活中不断进步,为社会贡献更多正能量。希望你也能通过阅读《曾国藩传》,感受到对这位伟大人物的敬佩和启发。
读《曾国藩传》有感
近日读《曾国藩传》颇有感触,特别是对曾国藩前半生的治学精神很是佩服,我觉得此种精神可用“呆子”哲学来形容。
曾国藩前半生的治学可谓书呆子。
此种精神我思之为当今中国少有之精神,因为双耳不闻窗外事,一心只读圣贤书的人被认为是百无一用的呆子,但是我认为只有先做呆子才能之后做聪明人。
一位日本老科学家讲过这样一个道理“要想成为一个科学家,必须要聪明。
”在某种意义上,的确是这样。
另一方面科学家的脑袋还必须笨,在某种意义上讲也是对的。
乍一看,这是两个截然相反的命题,实际上,它表现出一个事物对立统一的两个不同侧面,正所谓“呆子”哲学。
我想,曾国藩的治学就是“呆子” 哲学的样板。
如果不是太平天国时期的战争,他可能会成为中国最后一个理子大师。
处于众说纷纭:可能性交织的岔路口时,为了不把应该选择的道路选错,必须具有洞察未来的内察能力和直观能力,在这个意义上讲,做人或更甚者做科学家必须聪明,但是要想从平常被人认为极普遍明了的事物中,从那些连平常所说的脑袋笨的人也容易明了的日常小事中,找出它的不可思议的疑点,问个为什么,并极力阐明其原委,也是非常重要的,缺之不可的。
在这点上有所作为的人必须是比普通脑袋笨的人更显得脑袋不开窍的死心眼的人。
所谓脑袋聪明的人可以说他们如同腿脚快的游客,虽然他们可以捷足先登的到达他人尚未涉足之地,可恐怕会遗漏路旁,脑袋笨的人犹如走路慢的人,一直漫步在后,往往毫不费力的把珍宝捧在手中,脑袋聪明的人正是因为他们的推测,可以纵观路上的所有难关险阻,至少也是有这种预感的,所以常常容易挫伤自己的进取的勇气。
脑袋笨的人,由于他的前途笼罩了一层云雾,反而持乐观态度,即使遇到难关,他会格外的努力,摆脱困境。
脑袋聪明的人,会过于信任自己的脑力。
其结果,当自然显示给他们的现象与自己想的不一致时,大概会这样想:是不是自然错了。
另外当出现结果与自己想的相同时,恐怕会把这件要紧的事忘掉,反复琢磨自己所思考出的结果,是不是由于别的原因而偶尔产生的呢?一开始就断定行不通的尝试,好容易才明白那事做不成的时候可是他也抓住了一些并不是行不通的其他线索。
这些线索也是那些一开始就不敢进行尝试的人无法接触到的。
正如无数所谓的聪明人执迷于永动机的道理。
脑袋聪明的人适合作批评家却难成为见诸行动的人。
对于脑袋笨的人来说,别人的工作总是显得卓越出色,同时也感到大人物的工作也似乎可以做到,因此,很自然地刺激着自己的上进心。
脑袋聪明,而且又自命不凡的人即使能为人之师却难成大家难为大师。
记得一个很有影响力的企业家曾经说过:“哦手下成功的认识没有聪明人,大多是些能够坚持不懈的呆子。
”是啊,他手下的经理有些只是初中毕业有些曾经是他的汽车司机,可以说不是或者不尽然是聪明才智使他们成功的,我想最重要的是那份坚持。
聪明的脑袋容易苛求,但所谓的呆子却会和适宜的装傻充楞。
正如苏东坡所说的难得糊涂。
我觉得难得糊涂的境界就是一种呆子的处世哲学。
人生中不是所有的事情都有明确的答案,不是所有的人都能用好坏来区分的。
当遇到不能改变或者对自己无害而有损的事情的时候,能装糊涂,扮呆子确实也是一种很高的境界的。
所谓的呆子哲学的精髓就是能对生活中的有些事情睁一只眼闭一只眼。
当你对人生的有些不好的事情视而不见,充耳不闻的时候,往往它却向好的方向发展。
着也许就是无心插柳,柳成荫的道理。
这个道理在曾国藩身上很好的体现了出来。
他能够在后期的官场如鱼得水就是因为把难得糊涂的呆子哲学发挥的淋漓尽致的结果。
事实上作为一代宰相就必修能够藏污纳垢,否则将不能成为真正的全国的管家。
这个道理其实在生活中也有很多体现。
正如官场一样,和周围的人一起生活也要学会糊涂。
最典型的就是有些夫妻之间的矛盾是因为一方的视而不见而化解的。
在如今的物质世界里人们把自己的利益看的空前的重,不允许任何人伤害自己的利益。
这也无可厚非,但是过了就是浅视地表现了,糊涂一次也许更好。
这就是我从曾国藩身上所了解到的“呆子”哲学。
改进建议:看得出来她有认真地看这本书,并且对此有深刻地认识。
从曾国藩身上悟出了很多的道理,但是逻辑性不够强,应该把悟出的道理分纳归类,这样看起来更有条理性。
昨天刚刚读完《曾国藩》最后一部《黑雨》,看完后内心澎湃,陷入长思。
大三时利用闲暇时间读完了《张之洞》,在看的过程中觉得行文古朴,意境幽远,并带有一种严谨的纪实风格,很少带有强烈的感情色彩,有点看报纸的意味。
而且文中无时不流露出一种“经世致用”的意味。
谭嗣同、桑治平、张之洞……尽管我个人认为张之洞的办事才能不如桑治平,张之洞更像一个书生,一个学者。
读完《张之洞》后就开始看《曾国藩》。
《血祭》卷中我看到的是一个残忍刻毒,昏庸愚昧但又极有魄力的书生曾国藩,也看到了太平天国的石达开,两相对比,前者是个天资中庸的老实人,后者是个胸襟博大而且极有军事天赋的英雄。
《野焚》中曾国藩的境界就开始提升了。
罢官后遇到丑道人,并向丑道人求解病之道。
丑道人的论道核心是老子的“柔”,在劝曾国藩消除戾气、去除专横的同时,也消除了曾国藩的心病,以至于后来曾国藩的做人境界得到了质的飞升,在办事方面也进步了一点。
但还是不能和左宗棠、石达开、李秀成这类人比军事才能。
毕竟,老曾的本质是个书生。
本卷最吸引人的地方是,湘军与太平天国的战争进行到了白刃化的程度。
对两军战争的描写虽说在细节上不够具体,但把那种冷冰冰的战争氛围写的很到位——好像回到了远古时代,人与人之间那种为争夺财富、生存而只剩下兽性厮杀!!只有不断地厮杀!杀!杀!杀!看得人血脉膨胀!除了杀、夺以外,没有任何人性。
这也是曾国荃做人核心思想。
对,本卷中另一个让我印象深刻的人,就是曾九爷。
曾国藩和曾国荃这两人,长的很像,名字也只有一字之差,但这两人的思想却大有不同。
在对太平天国取得极为艰难的胜利后,曾国荃放任手下不顾一切拼命烧杀掠夺,没有其他,只有财富!财富才是一切!财富才是王道!老子一生拼了老命也要荣华富贵!手下们也通过卖命后能得到自己想要的,这才是硬道理,这才是王道!所以曾国荃赢了!尽管这其中有很多运气,但如果是曾国藩带兵的话,估计士兵不会那么凶狠!也估计会取得失败。
在战场上,只有财富能激发出人的兽性!曾国荃想到了这一点。
当然曾国藩不是没想到,只是,他是君子,他要忠君报国,他要纪律严明,他也绝不会放任手下去做人畜不如的事!
后来看到这里我看不下去了,陷入长思。
因为我发现像曾国藩的这种勤俭克己等等崇高美德在当今社会几乎绝迹了,在如今一切都围绕利益的现代人眼里,估计只有“原始人”才会这样去做。
同时我也发现,曾国荃的“利己”思想,极为贴近现代人的心里,也道出了多少人的心声,能深深的引发共鸣。
尤其是那些在公司里排兵布阵冲锋陷阵又有头脑的总经理。
这社会谁还讲道理啊,谁讲谁是傻逼。
最终卷是《黑雨》,在这一卷里,老曾更加小心翼翼,九爷依旧挥金如土。
当然没有他大哥估计他脑袋早搬家了。
这一卷里涉及了更多的政治斗争,比如津案、马案。
我也从中见识到了老曾的文采,更636f70793231313335323631343130323136353331333332396137多的是他的官场谋略,也可以说是一种虚伪心机,这些放到当代官场依旧适用。
他的官场智慧确实完爆左宗棠,左宗棠就像一个情商低下的弱智,除了打仗啥也不会。
最后老曾在一个黑雨飘落、凄惨凋零的夜晚离开了人世,也离开了即将灭亡的大清帝国。
不得不说,我也曾以为唐浩明写的很多是真的,后来在百度上查了一下,才发现真实度仅有15%左右。
妈的,被老唐给忽悠了。
不过老唐写的那种感觉确实蛮真,不像二月河给人一种很强的戏剧意味。
二月河写的《雍正皇帝》我看了两卷,正在看最后一卷,里面涉及到了法术、武功,有时我觉得像在看武侠。
当然,他写的也有文采,而且更具有阅读性。
只是,我在二月河的书中往往只看到一个人好的一面,看不到他不好的一面。
而唐浩明写的曾国藩、曾国荃、胡林翼、张之洞等人或多或少都有自己的缺陷。
要么虚伪,要么贪财,要么早逝,要么目光短浅,缺乏变通。
这就是他的作品给人真实的原因。
虽然唐浩明写的也是戏说,但是小说往往也是另一种真实。
它的情感,它的潜台词,比历史富有更深的含义,也能给人更多启示。
这是我的博客里唯一一篇博文,有兴趣可以去看下,我也看了很长时间唐浩明的书。
新浪博客,紫树先生
不错啊,曾国藩值得很多人去研究并学习.走自己的路让别人去说吧,你需要的是不断的汲取知识,提高分析判断能力,增强自信
版权声明:此文自动收集于网络,若有来源错误或者侵犯您的合法权益,您可通过邮箱与我们取得联系,我们将及时进行处理。
本文地址:https://www.miekuo.com/juzi/weimei/321544.html