慕尼黑电影观后感,最近的电影《绝杀慕尼黑》好看吗？

慕尼黑电影观后感目录

关于电影《慕尼黑》中那位荷兰女杀手引发的一些困惑。

最近的电影《绝杀慕尼黑》好看吗？

电影《慕尼黑》结尾没看懂。

慕尼黑是一部由史蒂文·斯皮尔伯格执导的影片，该片讲述了2005年慕尼黑奥运会恐怖袭击后，以色列特工组织展开的报复行动。影片以真实事件为背景，深刻展现了恐怖主义的残酷和复仇的无休止循环。

。

影片通过生动的场景和紧张的节奏，让观众身临其境地感受到了特工们面临的危险和压力。同时，影片也深刻探讨了恐怖主义对人们心灵的摧残和对人性的考验。特别是在特工们逐渐意识到复仇无止境的代价时，观众也随之感受到了一种深刻的思考和反思。

。

斯皮尔伯格在影片中巧妙地将政治与个人情感相结合，让观众在情感上更容易产生共鸣。演员们的出色表现也为影片增添了不少看点，尤其是主演艾瑞克·巴纳和丹尼尔·克雷格的精彩演绎，让人印象深刻。

。

总的来说，慕尼黑是一部充满深度和思考的影片，它不仅令人震撼，更让观众在观影过程中思考什么是正义，什么是复仇的代价。这部影片绝对值得一看，给人留下深刻的印象和思考。"。

关于电影《慕尼黑》中那位荷兰女杀手引发的一些困惑。

你的感情很丰富。

没错，人都是为了自己的家、自己的信仰、自己的爱、自己的利益而奋斗。

问题是，什么叫自己的？哪些又是别人的？没有所谓“别人的土地”“自己的土地”，只有自己眼中自己的土地和别人眼中别人的土地。

你可以查查巴以冲突的历史，里面会有回答。

最近的电影《绝杀慕尼黑》好看吗？

我感觉挺好看的，是一部以事实为题材的运动风电影，而且是豆瓣这几年评分最高的一部电影，故事的情节也是一波三折，在情理之中,在意料之外,这是戏剧的经典表达,即使是不懂篮球的人,也会被一波三折剧情中的情绪所感染,感到热血沸腾，总体感觉不错。

电影里面讲的是在上半场比赛结束时，前苏联队以26比21分的成绩一路领先。

进入到下半场后，比分差距一度被拉大至10分。

到了这时，以道格·科林斯为首的美国队队员们才意识到自己很有可能将输掉比赛，于是开始反攻，在比赛中还有3秒结束的时候，前苏联队被判犯规，道格因此获得两个罚球机会，有球稳稳投进，随后，前苏联队请求暂停，但此时，球已经从裁判的手里传到了道格的手上。

按照国际规定，在这种情况下只有死球、或者球是由叫停的队伍控制时，暂停才能得到允许，除此以外的任何情况都不能暂停。

于是道格继续起跳，投进了第二颗球，美队反超获胜，但是这次暂停是符合规范的，所以3秒的比赛开始了，前苏联用了一记远投，没进，刚好的是大屏幕的时间并没有动，因为当时的前苏联教练正和技术员再争吵，比赛再次从来，结果一记远投进了，苏联获胜。

这次比赛结束后美队表示抗议，但是抗议无效，然后美队也没有接受这次比赛的亚军。

美队在篮球方面可以说是老大，但是这次却败给了前苏联，整部电影拍的比较不错，也建议大家可以在空闲的时间看一下。

电影《慕尼黑》结尾没看懂。

串联一下电影剧情，和主旨应该对你理解有帮助哦~

结尾部分应该是

死亡名单上还剩几个人，其中一个死于癌症，萨利迈本人终于在5年后被摩萨德炸死，还波及了4个过路人。

最后一个目标是达乌德，他因企图绑架约旦国王侯赛因而被判刑，在“赎罪日战争”前夕被赦免释放，以后摩萨德一直没找到他。

　　 　直到1981年，达乌德在波兰的一家旅馆大厅里突然遭到枪击。

开枪的还是一名摩萨德特工，不过他在波兰另有任务，只是突然在旅馆里认出这位大名鼎鼎的达乌德，一阵冲动举枪就射，然后在一阵混乱之中逃之夭夭！

回顾完20年前的事件以后，我们就可以明白斯皮尔伯格的苦衷。

他不可能完全照搬历史。

因为历史比我们看到的更残忍；他也不可能重现摩萨德行动中精彩纷呈、惊心动魄的一幕幕，虽然那些素材对任何一位编剧来说都是求之不得的现成剧本，因为这样做影片的意义就变成了美化以色列人特工，并将会无可救药地变成一部庸俗的惊险枪战片，其真正的人性拷问意义就将彻底弱化；同时我个人更相信斯皮尔伯格原本在影片中并不止于想探求人性以及人与政府的冲突对立。

事实上，这种题材的电影主题仅有一个：两个民族的爱与恨。

放在历史的大格局之中，人与良心的拷问我觉得还是在其次的。

正像那个巴勒斯坦人说的，先有国家再说别的。

但作为犹太人，又生活在美国，斯皮尔伯格不可能拍出这样的主题，因为以他这样的人应该知道，电影除了给出问题以外，还应该给出答案和希望，或至少应该看出导演探求的思索轨迹。

希望帮助楼主理解哈~~