英雄之名观后感,求《英雄》的影评一篇1000字左右

英雄之名观后感目录

电影 英雄 观后感 谁帮我写一篇

求《英雄》的影评一篇1000字左右

各个名著读后感

电影 英雄 观后感 谁帮我写一篇

老实说，早先我对《英雄》并不看好，虽然我一直认为张艺谋是大师，但已经有了《卧虎藏龙》，我害怕《英雄》无法超越《卧虎藏龙》，那种大写意的淡彩、山水画一般的飘

逸当真已经成为经典一笔。

但当某天看到这样一篇文章：“影片先后出现了红、蓝、白、绿、黑五种色彩，每种画面色调都有不同的喻意，对推动故事发展，刻画人物性格都起到了烘托作用。

”“残剑和飞雪的爱情在张艺谋的摄像机里，也从红色的狭隘、蓝色的忧郁、绿色的激荡到最后白色的殊途同归，一点点伟大起来。

张曼玉也从红色的冶艳、绿色的浪漫、蓝色的质朴到最后白色的伤心。

”到底有几种色彩？到底谁说的对？不禁心痒难耐，终于挤进了电影院去亲身领略大师运用色彩的风范。

　　现在，我也许可以谈一下自己对《英雄》中色彩的感受了。

　　整个影片其实又包含三个故事，而所谓色调在本片里其实就是故事讲述者的心理反映，因而影片中也只有三种色调。

　　第一种色调的色彩：红

　　这是无名给秦王编造的残剑飞雪的故事，因为这根本是编造的，红色的基调反映出无名心中的躁动；而红色的故事中又包含了忌妒、怒火、痛苦，这一段在飞雪将如月斩杀后满天黄叶变成红色达到极致。

　　第二种色调的色彩：蓝

　　这是秦王发现了无名真实的意图时，心态依然能保持平稳，英雄惜英雄时所想象的完美的残剑飞雪的故事；蓝色的故事中包含了平静、爱情、牺牲，在无名和残剑水上的激斗后残剑守护在飞雪身边时达到极致。

　　第三种色调的色彩：绿

　　这是残剑给无名讲述的故事，残剑心态已经返朴归真，柔和的绿色也为几乎真实的描述添加了一些祥和；红色的故事里包含了超脱、浪漫、博爱，这一段在残剑放弃刺杀秦王，秦宫无尽的绿纱缓缓落下时达到了极致。

　　但白色和黑色呢，这分明也出现在影片里。

其实这就是最大的一个故事，也这是张艺谋给我们讲的故事：整个影片。

　　白色出现在无名真实的叙述中和残剑飞雪的结局上，黑色从影片的开始、秦宫的面对、无名长空的决战一直到无名的结局几乎贯穿影片。

白色和黑色这两种无彩色告诉我们这两种颜色下的故事没有感情色彩，是真实的，至少是影片中的真实，所以这两种颜色并没有构成色调，影片本身只有前三种色调，而整个故事的不带色调正把色光的三原色红、蓝、绿加上白和黑的辅助所交织成的所有的颜色从而构成的色调定位全部交给了观众，在色彩的运用上，《英雄》已经完全超越了《卧虎藏龙》。

　　看罢英雄，良久回味影片内外英雄；遥想英雄，不知今生能否也做英雄。

求《英雄》的影评一篇1000字左右

同名电影好多啊，是指的是哪个？ 电影《英雄》一上映就昭示了中国电影大片时代的来临。

片中精致唯美的画面和宏伟壮丽的风景再加上声势浩大的人群，构成了一篇极具张氏风格的散文诗。

那些特写镜头和慢镜头的结合，无一不在撩拨着观众的感官刺激。

而生活中司空见惯的高山流水在张艺谋的镜头里流露出一种诗意的美，这些死物都在镜头下变得灵动奇妙。

色彩分明，丰富内敛 全片一共有五种主题色调，它们分别是黑、红、蓝、白、绿。

每一种不同的颜色就代表了不同的故事。

基本上镜头前的秦王和秦宫主色调以黑色为主，突出了此角色的冷酷和残忍的性格。

红，是点燃飞雪和残剑嫉妒的火星，是焚烧如月痴情的烈焰，是乱飞雪心智的尘梦，秋叶与红衣的色彩交织，既突出了鲜明的色彩，也衬托出主人公悲凉的情感。

蓝色来自于秦王的猜想，这一段堪称是整部影片的最美。

无论是九寨沟的梦幻美景还是残剑与无名的打斗都可称之为一绝，蓝色如水般纯净，就如角色之内心，纯净如水，却为了使命在水面上跳起忧伤的舞蹈。

白色是无名讲述的真实故事，在被秦王识破身份的无名说出了自己为刺秦王所练的“十步一杀”，也道来了红与蓝之外的真实故事，白色，毕竟最公正、最直白。

而绿色其实也是夹杂在白色里面的真实故事，但是导演为了将回忆与故事相区别，所以采用了有别于前的绿色。

这五种颜色都具有很浓厚的象征意义，它们都将不同的故事诠释地恰到好处，给人留下的映像十分深刻。

突出细节，至美如画 说起《英雄》，不得不提的是导演对于细节的重视。

在无名与长空的打斗中，那些溅起的水珠、无名破水而过的脸和落在地上的银墙头，导演都用了特写镜头和慢镜头的结合，而将这一点发挥到极致的，还是无名与残剑的水上斗决。

似于舞蹈的打斗极具艺术性和观赏性，加之以九寨沟的绝色美景，人与自然的结合就在此喷发到最高点。

不仅是剑刺水都表现得很仔细，就连一滴落在飞雪脸上的水滴都成为了镜头捕捉的对象，精细程度由此可见一斑。

此片对于细节的把握，是非常成功的，因为它成功地将细节转化为了艺术美。

这部电影唯一遗憾之处，就在于对导演过多地去注重了画面的美感，而或多或少地忽略了这部电影的内涵。

似乎从影片的开头到近末端的时候都还未能理解到这部电影的精髓力量，直到影片最后无名的放弃刺秦和残剑的“天下”理论才使沉浸于诗画中的观众忽然顿悟，原来导演想表达的是“仁”这种抽象的概念，但是这种末端的点睛又显得有些突兀。

一个策谋已久的刺杀，经过了多次转折之后竟选择了放弃，多多少少令观众会产生一种怅然若失的感觉。

作为中国电影拓荒者的张艺谋导演，用其对中国文化的独到理解和对色彩的敏感把握，成功地开创了中国电影的大片时代，为中国大片开拓了一条适合其发展的道路。

《英雄》的意义已经远远超过了它的票房和它内敛的中国气质，更重要的是，它是中国大片的先驱，是一部具有划时代意义的电影。

各个名著读后感

英雄本色——《三国演义》读后感

滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。

“神威能奋武，儒雅更知文。

天日心如镜，春秋义薄云。

”的确，关羽自始至终都不失一个英雄的本色。

关云长单刀赴会，水淹七军，刮骨疗伤，……都将关羽的忠义之举，智勇之能，一展无遗，其虎牢关的英勇，白门楼上的恩义，令赤兔马都为之殉命，何况人乎？

成也萧何，败也萧何，麦城之战失利，关羽面临着心与血的生死抉择，以他的才能，一旦受降，富贵权力会一涌而至，“玉可碎不可损其白，竹可破不可毁其节”他背负着忠君的沧桑与巍峨，透着不尽的壮烈与苍凉，留给世人一个从容赴死的背影，赤诚，隽永……

其实在当时，见风使舵已成气候，哪国强大就降哪国的亦不少见，像马超，姜维，张松……或许在当时会威名远扬，但当历史沉淀到今日，他们也就暗淡无光了。

一臣侍二主可以长安乐，但关羽宁死不降，蜀国的耻辱就是关羽的耻辱，这时，体面的义无反顾是唯一的。

因为，中国人不仅活在生命的百年里，还注重活在千年的历史中。

余秋雨说过：“没有悲剧就没有悲壮，没有悲壮就没有崇高”关羽的悲剧，又蕴含着多少沧桑的感伤和无尽的苍凉！都说胜者为王，我却一直在心里称他为“失败了的英雄”，不管定语为何，他依然盈满炎黄脉搏的英雄本色。

关羽，演绎了千年不变的精魂，演绎了荡气回肠的凝重。

忠义永存，

英雄无愧