国际军事观后感,《古巴导弹危机50周年记》 观后感

国际军事观后感目录

中国军队国际形象网宣片《PLA》发布，你最大的感触是什么？

《古巴导弹危机50周年记》 观后感

八国联军侵华战争观后感

中国军队国际形象网宣片《PLA》发布，你最大的感触是什么？

看了这个宣传图，我感觉到和平是时代的主题。

战争一直以来都是世界的重大话题，发展几千年以来，一直有战争，比如有热战，也有冷战。

所有的战争开始的时候，最痛苦的是世界进入第三次信息革命的时候，这个时候战争的数量变得非常少。

世界更加接近和平发展的时期。例如，在现阶段，大多数国家都把重心放在经济建设上。当然，世界上依然暗流涌动。之前的俄乌战争说明了一个问题。只有国家强大的时候，才能在世界上有发言权。

以前的中国因为国力弱一直被打击，但是我国一直强调和平。

和平也是这个时代的主题，人民群众也祝愿世界和平，人民生活更加幸福富裕。

那就是必须有强大的国家作为后盾，如果没有强大的国家作为后盾，人们就很难获得安全稳定的生活。

还有很多不同的形式，例如经济战争，是一种侵略手段。

为了从那个旋涡中保护自己，只能磨练自己的力量。

只要自己的力量变强，就能不畏惧困难，克服困难。

所以，看了这个宣传片，我的感受是人们需要和平。

世界也需要和平，人与人之间的和谐、共同的结构是这个时代最重要的主题。

我国在维护世界和平方面发挥了重要作用，始终坚持和平发展的理念。这也是我国强大实力的保障。否则就没有发言权。

《古巴导弹危机50周年记》 观后感

我心中的英雄。

——“古巴导弹危机50周年”的感想

最近看了“古巴导弹危机50周年”，心情变得很不平静。

古巴导弹危机时的情景，

那一刻，我终于明白了，英雄是什么?

1962年10月27日，苏联的b-59潜水艇在古巴海域潜航。

突然，海上的美国驱逐舰“布勒”号向潜艇投下了深水炸弹。

美国的意图很明显:潜艇要么浮出水面，要么死在海底。

但是，美国方面并没有注意到，受到攻击的苏联潜艇与在古巴附近巡航的其他三艘潜艇装载了相同核弹头的鱼雷。

深水炸弹在b-59附近爆炸了。

爆炸产生的冲击波猛烈地冲击着潜艇，潜艇一片混乱，潜艇上的船员被剧烈的轰鸣声弄得头痛欲裂，舰体内的氧气几乎消耗殆尽，有人昏迷不醒。

惊慌失措的苏联水兵以为战争已经开始，要求潜艇发射鱼雷。

按照当时的批准，发射核鱼雷需要3名军官的同意。

在当时的情况下，其中两个人只要等三个人点头或举手，就同意给苏联、美国以及全世界带来全面核战争的毁灭性灾难。

但这位名叫阿尔西波夫的苏联军官，在关键时刻头脑非常清醒，正确地行使了自己的小小权限，对发射核鱼雷的提议大声说“不”。40年后的今天，出席“古巴导弹危机”纪念大会的美国国家档案馆馆长这样说道。当时，美苏之间的冲突之激烈超乎任何人的想象。核战争随时都有可能因为小的军事冲突而一触即发。阿尔希波夫可能不知道，他的一句“不”拯救了他的国家和世界。

英雄，用自己的方式对战争说“不”的英雄，40年来默默无闻!

也许有人会认为，军人的天职就是服从命令，既然敌人公然挑衅说“战争已经开始了”，阿尔希波夫只能赞成发射核鱼雷。

但是，他选择“不”的行为不仅有损军人形象，而且相当于向敌人缴械投降，怎么能称之为英雄呢?浪漫?罗兰对英雄的定义是“做力所能及之事的人”。

阿尔希波夫就是这样的英雄，他作为一名苏联潜艇军官，在一般情况下，他没有能力也没有机会阻止核战争的爆发。他被赋予的权利是，在非常紧急的情况下，拒绝或同意他的潜艇向对方发射鱼雷。他能做的只有这些。

实际上，尽管他做了这么多，还是成功避免了一触即发的核战争。

虽然我承认他不是身份高贵的人物，但是他是不折不扣的英雄!

其实所谓英雄——就是这样的人，在关键时刻做自己能做的事，做有利于人类的事。

我们总是需要这样的英雄!如果你这么做了，那个英雄也许就是你!

八国联军侵华战争观后感

最大的问题是康熙帝(1654 ?54 ~ 1722 ?20)，同时期的彼得大帝(1672—1725)的影响力远远超过康熙帝、伊丽莎白一世和路易十四。

1689年的沙俄政权比清朝政权，也就是比英国、法国、德国都要落后。

农奴制正在蔓延。实际上，农奴的数量在增加，但合法权利却在减少。

俄国错过了文艺复兴和宗教改革的大好时机。

神职人员愚昧无知;文学是黑暗的，数学和自然科学不受欢迎。

与西欧相比，俄罗斯几乎还处于中世纪。

在西欧，牛顿的《自然哲学》刚刚出版，文学和哲学繁荣一时。

1697年到1698年，彼得进行了一次漫长的西欧之旅，为他之后的统治奠定了基础。

他是彼得?米哈伊洛夫下士率领着由250人组成的“大使节团”。

彼得使用假名(勒尤特?米哈伊洛夫)，所以看到了很多否则看不到的东西。

在这段旅程中，他担任荷兰东印度公司的船长，在英国的造船厂工作，并在普鲁士学习射击。

我参观了工厂、学校、博物馆和军火库，还出席了英国议会。

总之，他竭尽全力学习西方的文化、科学、工业和行政方法。

1698年，几位大臣来看望回国的彼得大帝时，彼得大帝已经系统地引进了外国的新武器和战略技术，建立了强大的海军。

在经济方面，彼得大力鼓励工商业的发展，允许购买全村的农奴，让他们在工厂工作，并允许外国人在俄国开办工厂。

为了鼓励引进西方的技术和技术，他把很多西方的技术人员带到俄国，还把年轻的俄国人派到东欧。

政治改革的目的是建立中央集权统治，提高工作效率。

他剥夺贵族领主杜马会议的职能，设立参政院，下设11个委员会(实际上相当于西方的“部”)，负责事务。罢免大教长，设立宗教院，使教会成为国家政权的一部分。把整个国家分成50个省。

彼得颁布了《职能表》，将文武官员分为14个等级，所有官员不论家世门第，都可以根据功绩从下一级晋升。

彼得推行的诸多国内政策和频繁的对外战争，当然也付出了巨大的代价，强制增税是不可避免的。

高额的税收和改革本身激怒了很多俄国人，发生了几起叛乱，彼得毫不留情地镇压了叛乱。

彼得从鼎盛时期开始就有很多敌人，但是今天的西欧和共产党的历史学家们一致认为彼得是俄罗斯皇帝中最伟大的沙皇。

彼得在俄国的西方化和近代化进程中发挥了重要作用。

但是，也许有人会问，既然很多国家的统治者都采取了同样的政策，为什么要排除很多其他国家的统治者而将彼得收入册中呢?在20世纪的今天，许多国家的元首都明白走西方道路的重要性，特别是在科学技术方面。

但是，在1700年的时候，欧洲以外的很多人还没有理解西方化的好处。

彼得的意义在于提前200年认识到西化和近代化的重要性。

18、19世纪，西欧急速发展，俄国无法与西欧比肩。

土耳其是欧洲东部的另一个重要国家，与俄罗斯形成鲜明对比。

土耳其和俄罗斯是半欧洲国家。

彼得即位前的两个世纪里，土耳其在军事、经济、文化上都领先于俄国。

在这一点上，土耳其在大部分历史上都领先于俄国。

但是，没有一个土耳其君主在1700年前后认识到快速西欧化的重要性，并朝着这个方向发展。

俄罗斯从彼得时代开始就在飞速前进，而土耳其则在缓慢地前进。

进入20世纪后，凯末尔领导了土耳其的快速近代化。

当时俄国对中亚的统治相当稳固，俄国在工业和教育方面都比土耳其先进。

彼得大帝不仅仅是顺应时代潮流的君主，更是站在时代前沿的人。

他的先见之明改变了历史，改变了历史的方向，走上了非走不可的道路。

基于这些理由，我认为彼得可能出现在本书中。

在决定彼得的排名时，从与英国女王伊丽莎白一世的比较中得到了启发。

康熙死活不改革开放政策，不懂引进先进知识。

在这一点上不如彼得大帝。

伊丽莎白的知名度，特别是在西方比彼得高得多。

伊丽莎白主要象征臣民的一致愿望，而彼得则将俄国引向了前所未有的新方向。

事实上，如果英国在这一期间的大多数世纪里在世界上发挥的作用远远大于俄罗斯，彼得和伊丽莎白在排名上的差距甚至会更大，当然是彼得和康熙的差距更大。

总之，所谓“康乾盛世”其实是一种误导，因为它并没有放在国际格局上来看，清朝即使有再高的GDP也只是养了一头肥猪，等待的是各国列强的分割，康熙有着不可推卸的历史责任。

至于慈禧，即使在甲午海战前夕耗费国库大量购买西方的武器和战舰，对外防御还是靠经济?政治?军事技术的综合体系是必要的，用金银无法实现国防的近代化(类似今天的印度)，即使国内政治发展顺利，也无法抵御外敌。