电影火车观后感,有谁看过《雪国列车》？老师叫写篇观后看怎么写呐！烦死了

电影火车观后感目录

关于火车上的陌生人电影的观后感

有谁看过《雪国列车》？老师叫写篇观后看怎么写呐！烦死了

史蒂芬逊《火车的故事》读后感

关于火车上的陌生人电影的观后感

那是入学考试的前一天晚上。看到大家在考试前都买碳素笔，我也想买。我让母亲在下面等着，穿上鞋子下了车。但是，下到一楼最后两个地方的时候，灯灭了，我一脚踩空，从楼梯上掉了下来。好痛!”我不由得叫了起来。妈妈急忙跑进来把我扶起来，左脚一触地，就像被针扎了一样疼。母亲急忙把我带到二楼。借旦花，拘爻饺子向他求婚邪超矛见灯光，露出我的一腿骨。母亲又把我扶下来，叫了一辆车送到医院。

妈妈回来的时候，司机叔叔也跟了过来，问需要帮助吗，正好我爸爸那天加班不在家，就把来回我的任务交给了司机叔叔。他把我背上车，小心翼翼地让我坐在后座。每当道路混乱的时候，他都会让我把脚抬起。到了医院，我先拍了片子，医生说我腿脆骨破裂，需要静养和用药，医生开了云南白的喷雾，又给我捏了捏。

到了我家门前，叔叔把我从车上抱出来，坚持背我上了楼，我伏在叔叔宽大的背上，我突然发现，叔叔已经汗流浃背，把我送到楼后，他发了连酒吧都没喝就急忙下楼了。这种无私的爱，不正是我们每个人所欠缺的吗?

有谁看过《雪国列车》？老师叫写篇观后看怎么写呐！烦死了

写下来。

雪国列车。

观后感。

我告诉你一个方法。

先百度出剧情，然后找影评，混着抄，最后你写抄后的感想，橡树

史蒂芬逊《火车的故事》读后感

我一般不太喜欢本格派的推理小说。

所以《火车》这样的作品，是所谓的“搜查系”推理小说，在意义上或许也有社会派的意义。

《火车》既没有缜密的谋杀，也没有缜密的密室推理，更没有基于控制信息视角的叙述性诡计。

它的重点不在于侦探的个人性格和智商(其实小说中具有代表性的“侦探”角色主人公本间俊介一看就不是什么特别的人物，他只是中年丧妻，同时也是负伤在家的普通刑警)或者犯罪过程、不可能的杀人之谜、暗号等，都是推理小说中“解释了就没意思”的常见要素。主人公(本间俊介)外甥的未婚夫关根彰子突然失踪，他的外甥拜托他帮忙寻找关根彰子，结果主人公发现失踪外甥的未婚夫并不是真正的关根彰子，而是盗用关根彰子户籍的另一名女性。在进一步调查的过程中，悲伤的故事渐渐浮现出来(或者也可以说是两个，因为调查不仅涉及“关根彰子”，还涉及欺骗关根彰子真实身份的新城乔子，所以要进行真相调查在不断重叠的过程中，在某个时间点，两个人的人生轨迹就会重合)。

这只是小说的主要内容。即使知道这一点，也不会降低还没读的读者的乐趣。——这部小说的魅力在于由此产生的血肉----人物细微的心理描写，以及对人物所处的状况和整个社会氛围的把握，异乡感，寻找安身之处，消费主义，追求幸福的错觉。只是想要获得幸福，反而会陷入困境，这就是小说中讨论的主题。

另外，既然是“调查型”小说，就会出现各种各样的人物和对话，其中也有关系到作品主题和事件进展的要点。这只能是为了理解细节的意思而读。最终结果的指向在很早以前的部分就可以看得很清楚，因而阅读的乐趣更多的在于真相的逐步浮现和一个阶段结论的达成。