误杀观后感2018,《误杀》电影观后感

误杀观后感2018目录

《误杀》观后感

《误杀》电影观后感

《误杀》观后感

最近看完了《误杀》这部电影。这部电影描写的是一对在泰国生活了十几年的夫妇，有两个女儿。

突然有一天他们的大小姐被警察局局长和市长的儿子奸诈，反抗起来，不小心误杀了这个富二代和官二代的儿子。

后来，为了逃脱法律的制裁，李维杰利用自己缜密的逻辑思维能力和从多部电影中得到的启发，给他们一家制造了不在场证明。

最后因为良心的束缚自首的故事。

据说这部电影是翻拍自印度的电影，但与之不同的是，印度的结局最后没有自首，这部电影是最后自首的。

这部电影让我看到了家庭教育在孩子成长中的重要性。

sucha的母亲是警察局长，父亲是竞选市长。

两个人都忙于工作，家庭条件也很好，对孩子的教育也疏忽了。

母亲溺爱孩子，素察差点把同学的眼睛戳瞎了，他母亲第一反应是素察的手受伤了吗。

他完全不在乎同学的死活，别人的生命在她看来可以任意践踏。

父亲对sucha的教育是打骂和踢打。

在这样的家庭和环境中，sucha成了坏孩子。

正确的和不正确的看三看，在她眼里是女生。

想怎么奸就怎么奸。

也许他心里想的是，不会的，反正有局长的母亲在。

而且，母亲溺爱他，想要什么就给什么。

于是，做了坏事，做了坏事，结果自己做了坏事，活活死掉了。

在死的瞬间，不知他是否有点忏了。

对李维杰的做法也可以理解，平平妈妈把素察埋了之后，他就坐在素察被埋的那里抽烟。

内心是道德和强权的挣扎，另一方面，也许他知道了苏恰没有死，也许打开棺材可以救他一命。

另一方面，如果在这里救了sucha，他一定不会放过他们的家人，自己的女儿也被他伤害了。

在救与不救的选择中，他选择了拯救自己的家人。

决定不救他之后，他马上开始思考如何拯救他的家人。

3号早上第一个去了罗统和家人一起去玩了。我看了电影，买了蛋糕，看了拳击比赛。

给见到他的几个证人特意留下了2号印象，最后他们都无意中向他证明了他们一家的不在场证明。

突然失去儿子的罗允现在像疯狗一样。

她怀疑过这家人，但是找不到证据。

为了查出儿子的下落，她滥用职权，擅自逮捕并审讯李维杰一家。

当我看到自己儿子侵犯大女儿的视频时，我并不认为自己的儿子有错。

作为一个母亲，罗润自己都没有起到正面的引导作用，怎么能期待他的孩子被教育得多么好呢?

滥用权力，视生命为草芥，无视他人生命。

这样的人职务位置这么高真是一种无形的灾难，她不能设身处地为人民考虑。

这样的人掌握权力，一旦发生紧急情况，谁也不会报警。

她的权利是人们赋予的，失去了民意，她就失去了一切。

当她派人随便打开别人父亲的棺材时，看到的是一只死羊的那一刻，她激起了国民的愤怒，最终也失去了一切。

人无论在什么位置，只要她的心在道德的天平上失去平衡，那么无论飞得多高，都会掉下来，只是一炷香而已。

238/300

《误杀》电影观后感

最近《误杀2》上映，病故不想去电影院热闹，在家重做《误杀》

内容是警察局长的儿子玷污了平民小姐。

弄脏后又去女孩家欺负她，最终被女孩误杀了男孩。

这件事被女孩的父亲知道了，他受到电影《蒙太奇》的启发，设计了所有的错觉，切断了通往他家的所有线索。

但是，失去儿子的警察局长的母亲，不断穷追不舍，解开设计之谜，不断发现线索，展现了作为母亲的力量。

一个孩子的失足，一个孩子的失误，是两个家庭的悲哀。

“有的孩子是孩子，有的孩子是野兽。”平平平静地低声回答了桑查的问题，给我留下了深刻的印象。

小姐被玷污，对任何家庭来说都是灭顶之灾;儿子被杀，对任何父母来说都是致命的。

从人性来说，双方父母都没有错，一个因为失去贞洁的小姐，不惜一切代价保护家人不受二次伤害;为了惨死他乡的儿子，用尽各种手段查明真相。

从道德上来说，双方的父母都是错的，为了自己的目的中伤他人，双方都是自私的。

但是，结果还很完美。头脑风暴之后，理性最终战胜了冲动，两个家庭也都为自己的行为付出了代价。

透过表面，我们看到桑扎有钱的背后是母亲的溺爱和父亲的放纵，以“他已经16岁了”为借口一心追求名利地位美名为了孩子的自由成长;我们看到了性教育和生命教育的缺失，为了满足自己一时的生理冲动而放对方不管那不是有思想有道德的人类的性，抛弃了生理欲望之后那是对别人生命的的不尊重更是对自己生命的不负责;我们看到母爱的平等，无论是凶恶的罪人还是完美的好孩子，在母亲眼里永远都是襁褓中的婴儿，永远被毫不顾忌的爱着;我们看到了父亲的深情，他可以不善言辞，可以贫穷，但是在危险面前他一定会顶天立地冲在妻儿的前面……

爱与恨交织，正义与邪恶交融。

电影的优点在于，既不是好人也不是坏人，而是融合了人的两面性，让观众对每个人物都爱憎分明。

我想起以前读过的话。“我相信，在每个人灿烂的笑容之下，都有难以触及的黑暗。

当然，我相信在所有黑暗的角落里，都有无法抹去的光芒。

电影的最后李维杰自首是理所当然的。

有人说这部分情节的添加是整部电影的败作，但这样的结局似乎更符合国人的传统思想和恪守法律责任的要求，无论初衷是好是坏，都是行为带来的承担后果，由此引出小镇居民的信访场景，在法律和人情的时候隐藏冲突的地方也有所反应，这，是原创电影没有展现的地方吧。