法治政府观后感,《法治中国》第一集《奉法者强》心得体会

法治政府观后感目录

法治中国读后感

《法治中国》第一集《奉法者强》心得体会

法治中国读后感

法治是治国理政的基本方式，也是现代文明国家的重要标志。

党的十八大站在到2020年全面建成小康社会宏伟目标的战略高度，对全面推进依法治国方略作出的科学决策?作出部署，对实现中华民族伟大复兴具有重大意义。

当前，世情、国情、党情继续发生深刻变化，经济转型、社会转轨、利益多元、矛盾多发，对法治建设提出了新的更高要求。

加快建设社会主义法治国家，必须正本清源，阐明法治的重要意义，采取切实有力的措施推进国家和社会各项工作法治化。

一是着力制定善法，实现善法之治。

王安石说:“立善法于天下，则天下治;立善法于一国，则一国治。

“善法是法治的根本。

如果法律是恶法，就像源头的水受到污染一样，法治无从谈起。

纳粹?德国在希特勒政权时期，通过法律形式上的完善和残酷的执行实现了“形式上的法治”，但由于脱离了“实质上的法治”，带来了巨大的灾难。

判断法律善恶的标准是人权是否得到尊重和保障。

因为人权是法治的第一要义，法治的核心是人权，法治的魅力也在于人权。

人权得到法律的充分尊重和保障，才具备了现代法治的主要品格和“实质法治”的基本精神。

我国各级立法机关要以人权为一把尺子，审视立法思路，全面梳理既定法律，确保我国现行和即将制定的法律是善法，建设中的法治是善依法治。要逐步实现实质性的法治”。

二是加快推进立法，健全法律体系。

一般来说，在实现法治化的国家，法律体系都很完备，国家和社会的琐事都可以在法律的框架内进行处理，法律的目的在全社会得到了很大程度的实现。

改革开放以来，中国立法工作迅速发展，共制定了239部法律、690多部行政法规和8600多部地方性法规。

全国人大十一届四次会议庄严宣告，中国特色社会主义法律体系如期形成，这是具有里程碑意义的成果。

但这并不意味着我国立法已经全部完成，今后的立法任务依然艰巨繁重。

社会立法比较薄弱，民生立法相对滞后，法律冲突比较普遍，法律滞后现象比较突出，法律可操作性不强等问题不同程度地存在。

第三，增强法律信仰，建立社会基础。

美国学者伯曼曾说过:“法律如果不被信仰，就会形同虚设。”

社会主义市场经济体制改革深入推进，创造了举世瞩目的中国经济奇迹，但由于内在道德教育、外在法律约束和违法惩处机制相对不健全，存在许多深刻复杂的社会问题创造了。

抢劫的血案、宝马的殴打、贪官污吏的横刀夺爱、富二代的肆意掠夺、弱者的求助，等等，数不清的血案刺激着社会麻木的神经，法律信仰走向丧失的深渊在那里。

如果对这种现象置之不理，法律就会退化为僵化的教条，成为一纸空文，法治也会离我们越来越远。

建设法治国家，必须综合运用经济、政治、文化、法律等手段。要让每个公民都自觉相信法律、尊重法律、敬畏法律、遵守法律、捍卫法律，绝不能遇到问题。

四是加强法律实施，保障法律权威。

法律的生命力在于执行。

无论多么好的法律，如果不被实施，不落实其价值的话，就只是口头上的积累，没有任何意义。

公民自觉守法，是法律实施的基础。

苏格拉底拒绝越狱的故事可以推断出他将法律人格化，无论法律本身或其执行是否公正，都具有最高的权威，每个人都有义务遵守法律。

中国特色社会主义法律体系已经形成，有法可依的问题基本解决了，但在有法可依、执法必严、违法必究等方面，也就是在守法方面还不够完善。有很大的差别。

这不仅会拖累中国的法治进程，也会影响政府的威信。必须采取强有力的措施，认真加以解决。

加快建设法治国家，必须严格执行法律，切实做到违法必有责、违法必究、加大违法成本，让法律阳光普照大地这是必须的。

五是促进司法独立，促进司法公正。

司法独立是我国宪法确立的基本原则，也是党的十八大确立的进一步深化司法体制改革的基本方向和主要目标。

没有司法独立，就没有公正司法，也就没有现代法治国家。

我国特殊国情决定了不可能实行西方三权分立意义上的司法独立。要立足中国共产党领导和人民代表大会制度这一根本政治制度，着力构建具有中国特色的司法独立制度。

审判机关和检察机关依法独立公正地行使审判权和检察权，特别是限制官员和权力，使权力处于有效的控制之中。禁止任何行政机关、社会团体和个人干涉司法。

《法治中国》第一集《奉法者强》心得体会

8月18日晚，中央电视台6集政论专题节目《法治中国》播出第一集《奉法者强》。

《法治中国》第一集《奉法者强》心得体会

法律不仅是国家治理的工具和名目，而且是对国家掌权者的约束和警醒。

执政党表明了法治的理想，这对于国家治理来说是一个难得的转机。

8月18日，6集政治电影《法治中国》的第一部《奉法者强》播出。该片以法治中国建设为主题，以党的十八大以来全面依法治国的重大决策部署和成果为主线，内容涵盖了法治建设的主要方面。

从影片的布局可以看出，《法治中国》涵盖了立法、行政、司法和守法各个领域，其中《公正司法》以两部作品的体量充分展现。

以法治为主题总结新政府几年来的施政心得和治国经验?“法治中国”的国家梦的意义在这部高规格的政论电影中得到了淋漓尽致的展现。

法治并不是一个新词。对全面依法治国进行深入阐释和实践，可以看作是近年来执政党的政治宣言。

2014年10月，中共十八届四中全会审议《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》。被采纳，并以此为标志，深刻理解和探索法治真谛成为全社会的共识——宝贵的共识。

关于法治国家的论述和理解，学界也有“法治与法治”的区别，那么作为国家理想的法治，是如何从法律制度本身的制定过渡到“法治”的呢?是吗?其中经历的认识变迁不仅仅是人心和观念。

此外，“依法治国”与“依法治国”一字之差所涵盖的法治观念巨变，更直接指向国家治理现代化转型的来路和走向。

法治是现代政治治理理念，是对其治理队伍和国家权力运行机制的考验，关键在于如何正确理解和认识法律本身。

不难看出，中共十八大以来，在国家治理和运行的各个领域，都在对治理方式进行法治化改造。司法领域推进的新一轮改革已经初见成效，不仅包括诉讼机制的变化、法律机构的职业化和员额制;

依法治国，首先是对司法机关消除法律属性的混乱，以及对法律从业人员专业化和职业化的保障。

法治不仅仅是法律专家的事，更不是专业领域的事，而是很多人的事，维护很多人的利益，规范很多人的行为。

法律必须受到执业者的尊崇、民众的信仰、掌权者的敬畏。这就是国家法治之变的根本。

此次政治电影的首次亮相，以“奉法者强”为主题，旨在阐明并凝聚全社会对法治的各种共识。

奉者，意味着形象的场景要有一种姿态，要有敬畏法律的态度，这是在国家的整个结构和运作中，掌权者提出的要求。

法治首先在于治权而不是治民，法律对民众的初衷和本意在于保护和保障。

“把权力关进制度的笼子里”，也有从属于自由的价值。行使权力必须从制度的笼子里走出来，治理现代化只有捷径，没有捷径。

“提高运用法治思维和方式的能力，努力用法治凝聚改革共识”，这一共识不是美好的描述，而是对权力必须受到监督和约束的一种诠释。也许是种子的觉醒。

约束权力、监督权力是现代政治治理的要义，用权力制约权力的实现，必将是国家和社会之福。

法律不仅是国家治理的工具和名目，而且是对国家掌权者的约束和警醒。

执政党提出法治的理想，对于国家治理来说是一个难得的机遇，“现代国家必须是法治国家。国家要实现现代化，就必须实现法治化”。

构建这种必然的关系和逻辑，可以看出全社会在这个重大问题上的宝贵共识和理性。

在实现和走向国家整体法治理想的过程中，法律的意义和终极价值需要进一步明确和重申，它是人的尊严、幸福和权益的制度保障。

“奉法者强则国强”，国家强盛的意义和法治理想的目标在这里应该与其必然一致，那就是实现对人的关怀和庇护。

相关报道。

仔细推荐