李约瑟之谜观后感,解读李约瑟之谜—尽管中国古代对人类科技发展做出很多贡

李约瑟之谜观后感目录

听林毅夫讲座，解李约瑟之谜（一）

解读李约瑟之谜—尽管中国古代对人类科技发展做出很多贡献，但为什么科学和工业革命没有在近代的中国发生

听林毅夫讲座，解李约瑟之谜（一）

这几天，有时间在北京大学听林毅夫的《中国经济》专题讲座。

林毅夫是北京大学新结构经济学研究院院长，同时还担任世界银行副行长，担任这一要职是发展中国家人士中第一人。

与其说是我对经济学的兴趣，不如说本书不仅涉及经济，还涉及中国的文化、政治、社会，以及在时间纵轴上与西方的对比等诸多方面，所以我认为本书开阔了我的见识和视野。

讲座一共有十二堂课。

前两堂课分别达到了3小时的课程容量。

座无虚席，学员几乎都是北京大学的学生，也有从校外来的。也有不年轻的人。

专注地听好几个小时。

门口挤满了人，站了好几个小时。

第一讲的内容是中国经济的发展前景和主要问题。

第二讲的内容是:李约瑟之谜和中国历史的兴衰。

我特别想分享第二讲的内容，因为这堂课讲了一个非常重要的问题，作为所有中国人关心的问题，即:为什么中国过去很强大，远远领先于西方，以后，全世界都会成为落后国家吗?问题出在哪里呢?

故事首先从“约瑟之谜”开始。

约瑟夫是英国的中国科学技术史研究者。

他是剑桥大学的生物化学教授。

当时19世纪末、20世纪初的英国是世界上最强盛的国家。有两个来自中国的女留学生来到剑桥学习李约瑟。

当时的英国学者都很自豪，认为很多新技术都是在英国发明的，李约瑟也不例外。

但是，在和两个来自中国的学生交谈时，我听说很多技术都是在中国发明的。

李约瑟一开始不相信，有一个女人的父亲是北京大学的教授，研究中国的科学技术史。可以提供很多证据来证明这些发明的来源。例如，在历史的某个地方出现的地方志上记载了这项发明。

李约瑟大吃一惊，决定研究中国的科学技术史。

特别是在第二次世界大战期间，作为文化参赞来到中国，利用这个机会，收集了中国的地方志，查阅了历史资料。

回到英国后，我专门研究了中国科学技术史。

他是西方研究中国科学技术，并把中国科学技术成果介绍给西方的一位著名学者。

他提出疑问，尽管古代中国为人类科学技术的发展作出了许多重要贡献，为什么科学和工业革命没有在近代中国发生呢?这就是后来经济学界所熟知的“约瑟难题”或“约瑟之谜”。

自从“约瑟夫之谜”被提出以来，世界上有很多经济学家对这个问题进行了研究，提出了很多理论，但林先生反驳说，这些理论都有不同程度的偏差和错误。是的。

在这堂课上，他阐述了自己对这个问题的理解，阐述了自己的理论。

这是一堂非常有趣的课。

因为每天早上5点之前起床冥想，所以今天就写到这里。

明天继续分享林先生的讲座内容，同时作为我自己的学习记录。

解读李约瑟之谜—尽管中国古代对人类科技发展做出很多贡献，但为什么科学和工业革命没有在近代的中国发生

近代中国江浙一带也发生了类似产业革命的事情，只是政府在抑制，怎么也发展不起来。

从古至今中国王朝都是重农抑商。

当中国人终于发现科学技术的发展时，西方世界已经在有关方面领先中国几十年，中国只能处于非常被动的局面。

另外，中国历来的科学研究重视发现和积累，不像西方那样重视理论推理。严谨才是科学研究最重要的。