机构评估观后感目录
《I,DanielBlake》(我,丹尼尔布莱克)梗概与影评
单位工程质量验收的要求是什么?
新闻周刊12.11观后感
故事梗概:50多岁的木匠布莱克心脏出了问题,医生让他辞掉工作吃药。
布莱克向机构提出申请,向丧失劳动能力的员工发放补助金,但机构的评估标准中并不包括心脏病。
测量医生向表机器询问是否可以活动四肢,但被丹尼尔拒绝了。
虽然也向失业者中心申请了补助,但是被告知如果没有找到工作就不能领取补助。布莱克说医生建议他不要工作。雇用他的人说布莱克是个懒汉,想领取津贴。
即使在贫穷的时候,布莱克也给独自抚养两个孩子的年轻母亲通了电,提供了一切帮助。
自己连冬天的取暖费都交不起,却想帮助比自己困难的人。
他拒绝了他的工作,开始起诉他的第一家公司。
但是,当审判时间拖得很长时,他在公司的墙壁上写了讽刺的涂鸦:“在饿死之前,能让我申诉吗?”
最终,在单亲妈妈的支持和律师的协助下,我几乎确保打赢了这场官司。
在出庭受审的几分钟前,由于长时间的移动导致心脏衰竭,在法院外的厕所里去世。
评论:
一开始,我以为布莱克真的是在故弄玄虚,一开始也激怒了他的评价,但某种程度上,科学证明了他是健全的。
虽然医生不建议他工作,但他完全可以从事轻便不那么耗体力的工作,为什么不那么老实,一再依赖机关的福利,找到工作也不做,还起诉福利机关可以。
在我所在的中国,非常多的下层劳动者明明知道自己的健康状况堪忧,却因为没钱去医院检查,甚至都不想开证明。
既然证明了怎么办?你生病了吧。那就不雇用您了。
你遵守了你的证明。
你是弱者,也没有福利院。
最好的是生活保障。
领取生活保障还不够,还要让孩子上学吗?
所以,在我看来,布莱克的行为太过偏激,到处给政府机关添麻烦,直到最后一个女人的葬礼上,布莱克在法庭上念出了无法说的话。“我是一个人,不是一条狗。我是一个公民。我会行使我应有的权利。nothing more, noting less。”
布莱克没有错,他不是一条狗,他是一个有权力的人。
第一个评估机构的评估制度本身就存在很大的漏洞,评估医生也只是看着表格提问,多次打断blake的发言,完全无视blake的实际情况,既不通融,也不理解,也不改善。
布莱克作为公民,有权利享受相应的福利制度,不会像狗一样被人讨厌。
他拒绝工作,起诉福利机构进行反击。
一开始我以为是他找茬。
后来想起来,这种不认真真的令人敬畏。
如果每个人都认为公共制度是真实的,政府单位是不能违抗的,那么那么多制度和法律上的漏洞和空白,又有谁来指出呢?政府是人民的政府,人民不应该害怕政府。
真正成熟的社会,应该让弱者活得像个人,积极填补制度的空白。
布莱克在审判前就死了,但小东西的死只要媒体不报道就不会引起轰动。
但奋斗过了,就一定能在人民心中埋下一粒种子,让人不再畏惧权力,有勇气嘲弄冗长的诉讼程序,有勇气督促机构完善各项程序。
1、施工单位的任务完成
2、建筑工程符合规范和设计文件的要求
3、工程感想质量通过现场验收
4、工程实体质量经检验符合要求,试验块试验件通过证人取样检验
5、各分部工程、各系统均验收合格
6、专项工程项目经政府相关部门验收
7、施工资料齐全有效
8、验收的各方面人员要有资质
我觉得我们可能离文明更近了一步。
赵红程是住在上海的残疾人女孩。
她在一岁的时候因为小儿麻痹的并发症失去了行走能力,每天都要依靠轮椅。
在经历了生活中意想不到的不便之后,她想一边在互联网行业工作一边成为UP主,于是开始用视频记录残疾人的现实生活。
通过她的影像,很多人发现在我们的日常生活中隐藏着很多治理的细节。
无障碍设施的完善将决定一个大群体的生活质量。
对残障人士的关心不能停留在口号和概念上,要面向那些人真正的需求。
其实,很多国外专业机构都认为,评价一个城市的文明程度和幸福指数,不仅要看城市外表建筑的华丽与否,还要看城市无障碍环境建设的进展如何,真正体现了城市管理的完善。
无障碍设计的应用不仅体现了一个城市的文明程度,也体现了一个国家经济和科技的发展程度。
版权声明:此文自动收集于网络,若有来源错误或者侵犯您的合法权益,您可通过邮箱与我们取得联系,我们将及时进行处理。
本文地址:https://www.miekuo.com/juzi/weimei/290303.html