刺客电影观后感,荆轲刺秦王电影观后感

刺客电影观后感目录

刺客聂隐娘影评

荆轲刺秦王电影观后感

刺客聂隐娘影评

在那之前我已经有7年没有拍电影了。

属于唐朝的聂隐小姐和田季安规规矩矩地穿着唐装。刺客身穿黑衣，短手，不苟言笑，杀气凛然。藩王金冠锦衣，秀发挺立，王有王的心和虚荣，有时会跳最标准的胡旋舞。

舒淇独自走在荒野间，脚步沉重，甚是笨拙，不见美人莞尔，孤独得让人肃然，不禁让人联想到侯导演手握导筒，认真指导演戏的样子，独自同史无前例，已成丰塔。

《刺客聂隐小姐》观后感

仰慕粉丝去看了《刺客聂隐小姐》。我去看电影之前就在网上看了。也不知道是不是片方所为，盛名之下其实难掩担忧。

对电影的评价也是两极化的，负面的东西大多简单粗暴难懂。

但更让人担心的是，那些善意的批评是发自内心的，还是被卷入了把这部电影捧成皇帝新衣的宣传中，会不会被人说电影不好、看不懂?是。

就我个人而言，看电影的时候想调侃的心情很强烈，所以就说说感想。

荆轲刺秦王电影观后感

那部电影虽然是商业电影，但因为是花钱拍的，所以还能忍着看。

观后感。

很多人的眼睛,荆轲侠胆,充满正义感的英雄。

但史学家眼中的荆轲并没有那么简单，文学史家和史学家对荆轲的评价也有差异。

韩兆琦说:“荆轲武艺高强，是个侠胆勇士，他刺秦的义举来自对强秦的国仇家恨，也是他争取自己生存权的最后一搏。

他燕和裙带,如果燕太子丹杀死嬴政报答我仇敌成分,那么,荆轲的目的是更6个国家的人民的义侠心为了拯救。

历史学家张大可爱更“反暴力”一词,荆轲的行为解释。

韩兆琦解释说:“太子丹没有重用荆轲。后来他想刺杀秦国，也没有完全理解荆轲。”

吗?”

但是，也有不少史学家认为“不应过高评价荆轲”。

北京大学历史系教授、秦汉史专家张传玺说:“荆轲处于个人主义时代，受一种‘义’的观念驱使。他确实勇敢，但他的‘义’只是个人的小‘义’，秦始皇的统一大业才是大‘义’。

所以我认为没有必要把他当作英雄。

中国历史博物馆的陈成军研究员认为不应该高度评价荆轲，他的观点很有意思。

《战国方案?燕策》的记载为基础,荆轲本来就没有强大的武士在战斗着。

“荆轲既没有刺客的能力，也没有刺客的本领。

荆轲应该是战国时代常见的纵横之士。他喜欢读书，善于讲经，学问也很渊博，虽是一位侠客，但并非武夫。

从这个观点,陈成军荆轲从太子丹被称为秦的脸孔的最初是婉拒了,但后合理解释推迟的原因。

“他在等待真正的刺客。

但是太子丹不允许他再等下去，所以他不得不和舞阳一起去。舞阳只不过是市井中杀人的小角色。

荆轲不得不自己扮演一个他不愿意扮演的角色。

陈成军接着说:“战国时代有很多这样的侠客，国家有难就挺身而出，他们有助手。

我想荆轲是不会亲自去当刺客的。

吗?”

荆轲为什么秦王杀去了呢?据《史记》记载，燕太子丹曾对荆轲留下这样一句话。“掠秦王，反诸侯之地，则大善。

则不可，故刺杀。

也就是说，至少燕太子丹当初是想抓住秦王嬴政，胁迫他归还已经占领的诸侯国的领土的。如果这一步成功了，他们就不一定打算杀了嬴政，如果嬴政拒绝，他们就打算杀了他。

但是,陈成军不相信这种说法,他说:\\ \"荆轲クエンチ刀是毒的,这是杀死嬴政,后解释,原本出生掠夺并针对秦王,那是英雄失败后说大律师而已不。

\\ \"当然,历史家的各种各样的意见,但可以肯定的是:荆轲刺秦的,其他的小国家试图阻止战争的步伐。

退兵也好，一时之策也罢，这应该是荆轲为了救燕，乃至为各诸侯国所做的最后努力。

无论能否把荆轲提高到英雄的水平，史为今鉴，至少我们可以感受到近几千年来普通民众对强权的敌视。

关于“荆轲刺秦王”事件本身的评价，专家们的看法各不相同。

张教授表示:“几年来，这个话题一直被当作英雄话题来讨论，但实际上并没有达到这样的水平。

当时六国普遍政治黑暗，六国国王无所作为就是亡国之君，所以我们今天评价那一段历史，认为秦始皇的统一战争是一场正义的战争。

他结束了割据分裂的深重灾难，他的统一奠定了后来中国大统一的基础，秦始皇是一位建立了巨大功勋的历史人物。

荆轲刺秦是不顾大局的行为。

没有必要否定荆轲，但也没有必要夸大他的精神。

对此，陈成军也表示赞同，他说:“历史的进程个人无法阻止。

即使荆轲杀了嬴政，下一任秦王也会继续统一，所以他这样的行动没有太大意义。

当然，他的精神是可贵的。

吗?”

但是，也有文学史家和历史学家肯定并称赞荆轲的伟大丈夫，认为刺秦是正义的。

张大可说:“荆轲是反暴力的英雄。

秦始皇统一中国的功绩应该得到认可，但荆轲并不是维护割据的反派。

秦是统一的过程中,人民组成的伤口,人民的统一,赞成不一定赞成秦这个残暴的整合方式,秦不会采取武装暴力的方式也不行,但是作为荆轲的正义,大业荆轲刺秦荆轲之死亡的必然,人民的代价必须做。

韩达琦也说:\\ \"我们肯定是秦始皇的统一,同时肯定了荆轲的精神,荆轲是抵抗的英雄和勇士,他是秦刺为偿还我仇敌,而是为了太子丹箇人,而是所有的战争的灾难是为苦难的人民。

在拿破仑发动的战争中，拿破仑推动了文明的进步，而与之抗争的人们也是民族英雄。

文化大革命时期，批判儒评法，因为赞扬秦始皇这位法家，人们就批判荆轲，这是错误的。

秦朝顺应了历史潮流，但荆轲不是反动的，他的精神非常宝贵。