郎咸平演讲观后感,郎咸平的讲座看了之后觉得挺有道理，可是为什么这样的人

郎咸平演讲观后感目录

财经郎眼2015观后感

郎咸平的讲座看了之后觉得挺有道理，可是为什么这样的人不掌握实权？是不是说明他的观点不对？

郎咸平的沈阳演讲可信度有多大？？？

财经郎眼2015观后感

细心的读者应该会发现，曾经每期都会写读后感的文武双全的人，在2014年1月20日的《民间银行来了》中都没有写读后感。

原因是这样的

话题对于像我这样的平民来说很无聊。

我觉得这样的节目完全是在欺骗粉丝的感情。

所以看完之后，我没有写观后感，表达我对烂节目的轻蔑。

1月27日。

我的笔记本电脑在春节期间坏了。

自从回家后就没有使用电脑，直到2014年2月8日下班回家，才终于有时间看这一期的财经节目。

我是郎眼。

2013年末，当我对节目质量越来越低的经济专家感到绝望时，2014年1月27日的《经济专家的比特币真相》让我眼前一亮。

好不容易看到的《财经郎眼》。

有很多看点。首先，郎咸平和比特币网站的CEO发生了激烈的争吵。

著名的郎咸平竟然在一个吊丝、骂女人的节目里打架，看这个节目的观众

信已经寄够了。

郎咸平说了什么并不重要。重要的是在这样的全国广播的节目中有这样的插曲。

我觉得在台湾是综艺节目。

两个比特币网站的吊唁线也准备好了。

郎咸平显然早有准备，对这两个人进行了调查。

时冰的准备也很充分，不像以前时冰出现在节目里就不能讲话的感觉。

虚拟货币取代实物货币是人类的发展趋势。

想想自己家里有多少现金，现金与家庭总资金的比率是多少。

我们可以看到我们的财产已经被数字化了。

我们的存款都是存款簿和现金卡上的数字。

我们的财富以数字形式存储在硬盘上，然后通过计算机网络传输二进制编码的数据。

在资产管理中引入计算机技术，是因为个人和管理者的资产管理变得更加方便。

就像货币越来越简化一样，虚拟货币最终会取代实物货币，这是人类发展的必然趋势。

因为虚拟货币在所有意义上都超过了实物货币。

比特币不是虚拟货币的发展趋势

但遗憾的是，比特币并不是虚拟货币的发展趋势。

因为比特币不是政府发行的。

如果比特币是中国人民银行发行的，就不会引起任何争论。

但是，只要他继续搞非政府机构的恶作剧，他的下场就不会好。

包括中国人民银行在内的世界主要国家的中央银行不会让比特币持有货币，而是随时都有可能伪造比特币。

发挥着作用。

无论比特币有多好，都不会有好结果。

因为货币的发行是政府的超级特权，他动了政府的奶酪，相关部门不能忍受。郎咸平说的并不是什么大错误，我和他的意见是一样的，但是他的话让我有点生气。

因为我觉得他并不是自己的想法有错，而是在奉承有关部门。

我不会买比特币，除非你寄给我。

虽然谁都不愿意承认，但比特币确实是电脑游戏的产物。

他不会产生任何价值。除非有比你更愚蠢的人买他。

所以，只要你不送我，我就不会买比特币。

就在前几天，我认识了一个北京大学毕业的高材生。

以前学的是计算机软件开发，玩的是安卓。

这家伙对比特币很感兴趣，一直在我耳边谈论比特币。

多么了不起啊!

我当时没把他的话放在眼里，觉得这个人有点奇怪。

事实证明他真的不会投资。

比特币没过多久也阳痿了。

郎咸平说要送比特币，但他不需要。我觉得是骗人的。

慎重起见，确实有人给我发送比特币。

当然，前提是你得回礼。

哈哈，最后祝你新年快乐。

这是农历2013年春节过后，文武双全写的第一本日记。

郎咸平的讲座看了之后觉得挺有道理，可是为什么这样的人不掌握实权？是不是说明他的观点不对？

我想原因有很多，可能是自己不喜欢，但一般来说，好的经济学家都会对自己喜欢的事情着迷。

还有就是官僚主义啦，因为他说的是对的所以没有实权啦，可能会招致很多人的怨恨。

。

。

郎咸平的沈阳演讲可信度有多大？？？

最近郎沈阳的演讲很轰动，长达四个小时，听完确实心寒，虽然我只是选择性地相信。

给我留下印象的段子有以下三个。

1。

统计局局长为了反驳我伸出三根手指说:郎教授，我只用五个字反驳你:“胡说八道”。

2。

当我说地方政府负债累累时，有人这样说。“中国tmd也要救希腊，我们的州都是希腊。”

3。

说到税负，据说这是人类史上第一次企业暗中缴纳利润的70%，个人缴纳收入的51%(我个人不太相信)。

我听了他的报告。

关键是数据是否真实。

但是他对人口老龄化和产业升级失败的预期是很现实的问题。

因为是在国内人都需要面对现实。

信不信又有什么关系呢?

如果是信的话，LZ有什么对策?如果无法逃避，就会一样活下去。

不信的话，LZ反正也不会花钱听他的演讲，笑过之后，又不是照样生活。

不要太相信专家和名人，这一点很重要。