为了公正观后感,哈佛公开课公正观后感

为了公正观后感目录

如何理解维护社会公平正义观后感

哈佛公开课公正观后感

如何理解维护社会公平正义观后感

中国共产党自成立之日起，就始终把实现和维护社会公平正义作为不变的价值目标。

新中国成立以来特别是改革开放以来中国发展取得的巨大成就，为实现社会公平正义提供了物质基础和有利条件。

随着中国社会深刻变革，影响社会公平正义的各种矛盾和问题日益突出，人民群众对党和政府维护社会公平正义的要求越来越高。

而且，我国还处于并将长期处于社会主义初级阶段，实现和维护社会公平正义依然任重道远。

我们要按照党的十八大精神，把维护社会公平正义作为中国特色社会主义的重大任务，放在现代化建设更加突出的位置抓紧抓实，切实抓出成效。要在社会发展中更多更好地平等参与、平等竞争、平等发展、平等享受。

要逐步建立以权利公平、机会公平、规则公平为主要内容的社会公平保障体系，逐步实现全体公民在社会发展各方面享有平等的生存和发展权利。实现机会均等，为所有社会成员提供创业、奉献社会、追求幸福、实现人生价值的同等机会。实现在法律和制度面前人人平等，使所有社会成员平等享有权利、平等履行义务、平等承担责任、平等受到保护。

为此，要抓紧完善对保障社会公平正义具有重要作用的制度，进一步完善民主权利保障制度，从各层次、各领域扩大公民有序政治参与，保证人民当家作主应。

坚持为民执法、公正司法，加快推进司法体制和工作机制改革，建设公正高效权威的社会主义司法制度，发挥司法维护公平正义的职能作用。

全国的城市?加快建立覆盖农村的基本公共服务体系，调整财政收支结构，把更多的财政资金投入到公共服务领域，投入到教育、就业、医疗、社保、治安等领域。有人学有所教，工作有所得，有病有医，老有所养，住有所居。

哈佛公开课公正观后感

[从思辨中逼近正义——哈佛“公平”公开课观后感]能接触到震撼头脑和心灵的公开课真是幸运!路3231313 3353236313431303231363533e 78988 e69d8331333332636339德,一个在我的心的高尚到抽象、模糊的语言,但每个人道德困境,逐渐揭开了面纱,有点露面,在思考中接近正义——夏这是我对巴德大学“公平”公开课的感想。

迈克尔?在桑德尔老师的公开课上，提问和辩论被贯彻到底。

怀疑的精神让我们更接近真正的公正。

人生中有很多问题我们无法给出完美的解决方案，但这些问题都是现实存在的。

我们到底走到了哪里，有继续尝试解决的价值。

讲座一开始，有两个实例成为话题。

如果你是医生，你的急诊室里有一个危重病人和五个比较轻的病人。

如果用一天的时间救出一个人，剩下的5个人就会死亡。去救那五个人的时候，病危的人死了。

如何选择?大部分同学选择了救5个人，牺牲少数，让更多的人受益。

只有一小部分人认为这样做对病危的患者不公平。

“狡猾。”桑德尔继续发问。

假设有1名相对健康的患者，但有5名需要其他器官的危重患者。

杀死一个健康的人用他的器官救剩下的5个人吗?问题还没结束，同学就被这个无厘头的提议逗得哈哈大笑。

只有一个学生认为可行。

但是，这不是牺牲少数人，拯救多数人吗?为什么伦理判断改变了呢?这时，我才意识到，“道德”这个老生常谈的词，其实并不为人所知。

什么样的标准会影响我们每天的判断呢?那是正义吗?讨论结束后，桑德尔引出了结果主义和绝对主义这两种思考方式的差异，并列举了在海里牺牲的食人事例，让学生们深入讨论。

“福特坦克”的事例、“纳税”、“兵役”、“代理母”等在现实中很难判断对错的道德困境的讨论中，桑德尔挑战同学的思考极限，探索公正的意义。验谈《从思辨逼近正义——哈佛大学“公正”公开课的体验》。

桑德尔是这样理解公正的。第一种是功利主义，公正意味着成果和福利的最大化。第二，公正意味着尊重选择的自由，尊重个人的生命、自由和权利，即自由主义。第三种是社会主义，人们生活在追求善的社会，追求更有价值的目标。

他赞成第三个。

我觉得答案已经出来了。

但是，在这次的讲座中，我深入挖掘了各种思考方式的精髓，并将其作为实例加以运用，对已经成型的理论进行反驳和辩护。

由此可见，在哲学的世界里没有绝对。

桑德尔也说过，他也不确定这种道德在这个时期是否完全正确，道德也会随着时代而变化。

但是，这样的思考绝不是毫无意义的。

桑德尔在上课之前说过，哲学会把我们知道的东西变成我们不知道的东西。

“怀疑”让我们重新深入思考自己的道德标准，当我们面临道德困境时，不再茫然地依靠直觉，而是从表面的视角进行深入而理性的思考。

那个让我们接近正义。

医生是被赋予很高道德感的职业。

我们也会遇到很多痛苦的人。

我希望提高自己的道德观，以平和、平静的心态对待工作，以善良、理智的心态帮助患者。

不仅如此，我还从桑德尔身上感受到了思考的包容性。

当我们理解思想的复杂性时，桑德尔说，不是无视它，

在这个过程中，你可能会妥协，可能会说服对方，可能会强化自己的主张，也可能会得出完美的结论。

思考没有绝对的对错。

谦虚的心会让你吸收更多的东西，深入思考。

在今后的工作中，如果能吸收各种各样的观点，关注学问的进展，反省自己的话，将会收获很多。

桑德尔在讲座结束时这样说道。“这堂课就是要唤醒你不断的理性思考，看它能把你引导到什么程度。

至少如果能做到，如果理性的不安继续折磨你，我们就不会失去得到的!”正是因为这种理性的探索，我们才会走向更健全的道德观、更完善的制度、更美好的世界!