哲学影片观后感,运用哲学原理写非典认识的观后感

哲学影片观后感目录

电影《苏菲的世界》观后感　400字左右

运用哲学原理写非典认识的观后感

求蝴蝶效应1关于哲学普遍联系的观后感~

。

哲学影片是以思辨、探究人生和宇宙的题材为主要内容的电影。这些电影大多数情况下不会像商业电影那样追求票房和口碑，而是更注重影片传递的思想和哲学含义。这些电影的讨论范围极广，从人生哲学到宇宙哲学，从道德哲学到形而上学，涉及到各种不同的哲学思想。

。

。

但是，哲学影片也存在一定的难度，对观众的思考能力和哲学素养提出了一定的要求。观看哲学影片需要耐心和深入思考，需要理解电影中所表达的哲学思想，并思考这些哲学思想对自己的启示和影响。

。

总之，观看哲学影片可以带给人们思考和启示，让人们思考生命的意义和价值，是一种深度思考和探究的体验。"。

电影《苏菲的世界》观后感　400字左右

电影《苏菲的世界》是一部深入浅出的人类哲学史。

它不仅能唤醒人们内心深处对生命的敬仰与赞叹、对人生的关心与好奇，也为每一个人的成长——生命从混沌走向智慧、由困惑进入觉悟，点燃了一盏盏明亮的航灯。

这部电影在于告诉我们：人类在探索和思考过程中所得到的快乐和收获是最有价值和意义的。

一封神秘陌生人的来信使一个勇敢、聪颖的少女苏菲走进了一个她几乎从未接触过的世界，引导她的思维走进了人类更深、更本质的思考。

而当我们和苏菲一起读到那封信的时候，也应该开始了哲学和历史的旅行了吧？我们可以和索菲一起认识了苏格拉底、伯拉图、史诺宾沙……，一起走近了中世纪的欧洲战场、16世纪的文艺复兴。

哲学是最贴近现实生活的，哲学是“关于天底下每个人都关心的一些问题的学科”。

哲学所要解决的是还没有科学方法可以证明的问题——诸如善与恶、美与丑、生与死、秩序与自由等。

在我们的这个世界里，假如仅有科学而无哲学，仅有事实而无洞察力和价值观，会让我们不知所措和绝望的。

科学给予我们知识，然而只有哲学才能给予我们智慧。

我存在吗？还是我只是在这个时段、在这个特定的空间的相对存在罢了？你是否问过自己这样似乎简单但亦深奥的问题？而这部电影让我沉迷其间而深感“恐惧”，看后对这“恐惧”深感荒谬。

要解决这种恐惧和荒谬就只有通过自己的思考，通过思考来更加清楚的认识这个世界，这大概也是作者的最终目的吧。

就如苏菲在书中也反复问自己：我是谁？我为何在这里？而苏菲以自己在神奇世界里的经历和感悟证明了：我思，故我在。

我是谁？世界从何而来？我想我们从看完后已经知道答案了。

正如欧洲的历史一样，人类和世界都是这样一步一步发展起来的。

世界随着人类进步，人类也随着世界而改变。

文明从无到有到发达，这是一段重要而又曲折的旅程。

人类善于思考的能力与生活能力一样不可或缺。

如果不会思考，那么苏菲能在神秘世界里因解开一个个谜团而受益匪浅吗？如果不会思考，那么人们能在生活中因解出一个个难题而兴奋不已吗？如果不会思考，那么社会能在各方面得到进步而加快发展吗？我们应该用另一种看待事物的眼光去认识所发生的一切。

苏菲的世界，即是智慧的世界，梦的世界。

它唤醒了每个人内心深处对生命的赞叹与对人生终极意义的关怀和好奇。

掩卷思索，真实的我们真的应该好好的去看这个世界，不要总是觉得凡事都理所当然，这个世界什么东西的产生都有它的根源，都有它的道理，我们要抱着好奇的心去探索,去发掘。

在大千世界里，我们每个人都是探险者，而哲学正是我们探路的一盏明灯，它不示意你走向哪里，而是让你用心灵的眼睛去寻觅；它不限定你思考什么，而是让你用自己思想的脚步去探索……哲学只是过程，哲学没有结果。

在生活中，并不是每个人都是哲学家，但每个人都有一种好奇的探求愿望，一种不放弃的思考精神。

《苏菲的世界》让我们受益匪浅，是一部值得我们观看到电影。

它使我们明白，世界上还有很多事情等着我们去探索，大自然的奥秘是永远也解不完的，从前的哲学家为我们解开了不少世界之谜，使后人变得聪明起来；我们不也应该向他们学习，运用哲学的观点继续揭开自然与人类社会的奥秘么？

运用哲学原理写非典认识的观后感

观后感大体上分为四个部分

第一部分，由读而引出感，这开头部分就好比一条醒目的标语或引子一样，先交待清楚读了什么书，有什么感想。

一般来说，这一部分要求简明扼要、开门见山，千万不要绕圈子、卖关子、遮遮掩掩，而是要用肯定的语气概括地说出感受是什么？简单但明确，不含糊，这样就可以了！不必展开来说。

第二部分，具体谈感受是什么。

我们读书看报阅读文章都有一个过程，都需要一段时间，而我们的感受也是在这个过程、这段时间内一点一点产生的，感受由浅到深，感受由心而发、发自内心，因此要自然真实，有感而发，不要无病呻吟，虚假不实，这样才能感人，打动读者。

写法上，可采用夹叙夹议的形式，“叙”就是把感人的故事情节或人物形象或词句叙述出来，“议”就是抒发自己的感受，要有层次地把自己的感情一步一步地推向顶点，得到升华。

叙述是简述，抓住要点，不要照抄原文，但可以引用原文句子，不过不能太长，否则就有凑字数的嫌疑，再者，这样也影响文章的结构。

第三部分，把感受落实到自己的现实生活中去，联系生活中的事例来谈感受，因为“感”的目的就是要指导我们的实际行动，要不就毫无意义了。

具体说来，就是把自己在现实生活中的所作所为和文章中感动自己的人或事情做比较与对比，找出差距，找出不足，树立学习的榜样。

第四部分，文章的结尾，要对全文内容做个收尾总结，可以进一步抒发理想或希望与祝愿，把全文的情感升华到顶点。

求蝴蝶效应1关于哲学普遍联系的观后感~

这篇观后感和普遍联系似乎有些关系，你慢慢看哈！或许对你有帮助！

曾几何时，我们会想起过去那些不堪回首的记忆，也许我们都曾这样想过，时间会因我而倒退，退到整件事的开始，让我把它做得完美。

但人生是一场容不得再来一次的游戏，没有人能打破这个游戏规则。

影片《蝴蝶效应》却像我们呈现了这样一个假设：“如果我可以。

”

童年的埃文是一个失忆症患者，因此它的童年中有很多空白，而这些空白将成为他人生中可以控制的转折点。

片中另一个重要人物就是凯莉，埃文所做的一切都是为了她。

现实其实很公平，只是现实有时候不得不惩罚那些不遵守游戏规则的人。

因此，即便是埃文和凯莉那么的相爱却总是好梦难圆。

凯莉因失去精神的依靠而自杀，埃文不顾一切的就回到过去去拯救她。

他看似成功的救回了凯莉，却又因误杀了凯莉的弟弟汤米被捕入狱，为了脱狱回去找凯莉，埃文又再次改变了过去，虽顺利脱狱但却因此伤害了更多的人。

这次好友兰尼因杀死了汤米而被永远禁锢在了铁床之上，而凯莉则因毁容被迫做了妓女。

正如埃文的父亲詹森对他说的那样：“你不可能改变别人而不去破坏他们，你不能充当上帝,你必须与我在一起。

”埃文已经身心疲惫,因为每次现实的改变都会对埃文的大脑造成伤害。

但出于对现实的不满，埃文又在一次在一次试着去改变，到最后终于酿成无法挽回的失败。

他沦为和父亲一样，被别人认为是无可救药的疯子。

在这一切都看似没戏的时候，老天爷给了埃文最后一次机会，他回到了这一切的开始。

埃文没有来到这个世界，所有这一切都出乎意料的完美。

影片看似在讨论一个现实不容改变，命运不容挑战的问题，怎么和“蝴蝶效应”联系在一起呢？且让我们看看蝴蝶效应的概念及其意义。

蝴蝶效应是指在一个动力系统中，事物存在普遍联系，初始条件下微小的变化能带动整个系统的长期的巨大的连锁反应。

它的意义在于解释因为一些小问题而引发不可收拾的局面的现象。

这样看来它与电影的主题就非常贴切了，现实就是采取了这样一种被称为“蝴蝶效应”的手段来实施惩罚的。

我现实的一大爱好就是发呆，但那是我的大脑也许正在进行着激烈的活动：

人的一生总会有这样那样不愉快甚至撕心裂肺的回忆，过去总是和现在有着千丝万缕的联系，而并非只有到了成年我们才去思考所谓的“时光倒流”，我就是这样一个小小年纪就乐意去思考这些大道理的男孩。

我在大脑中重构过去的记忆，然后去试着将它们改变的完美，但我很快发现即使改变小小的一件事物都必须 牵扯进更多更多的东西需要改变，进而我又想到要想改变过去就要有能力改变世界······随着年龄的增长，我对这件事也有了稍微深刻的认识。

从原则上讲，没有人会为了过去某个该死的回忆去劳神费力的改变世界，而如果一个人拥有改变世界的能力，他就更不会为了某个该死的回忆去改变世界，因为他本来可以创造历史。

从逻辑上讲，事物是普遍联系的！如果一个人回到“过去”做了些改变，那就从根本上动摇了“现在”存在的依据，那“现在”就不存在了，这个人又怎么回到“现在”呢？既然“现在”都不存在了那就动摇了这个人存在的依据，所以这个人又不存在了，既然这个人都不存在了，他又怎么能回到过去呢？

从伦理上讲，事物的诞生于灭亡是依据一定的顺序进行的，这就好比一个人的父亲绝不可能在他儿子出生后才出生。

如果那发生了不知将是多大的灾难。

客观存在的时间跨度如此悠远，以至于上百万年的人类文明与此相较只能算是昙花一现，在如此强大的论据面前，我们怎么可以认为昙花一现的我们可以超越时间呢？

不过我们不能否认影片的大胆想像，电影是造梦的艺术，他的一些内容往往从哲学角度发人深思。

影片中不论是埃文、詹森还是埃文的爷爷，都被认为是疯子，因为他们祖孙三代都乐于讨论在常人看来不存在的过去。

在哲学上有这么一个课题，什么是存在？眼睛能看到的或能感觉到的就是真实的存在吗？试想一个永远活在梦中的人直到什么叫真实吗？

为什么我们不去认为我们都生活在梦里而我们深信不疑的现实只不过是梦境？我们之所以坚定的相信我们生活的现实是因为我们也会做梦，并且我们醒来会做我们该做的事。

然而，我们仍然清醒的知道我们不是生活在另一个梦里吗？如果那个叫醒我们的人永远不会出现，我们从何知道？我们从何知道埃文祖孙三代告诉我们的是否是另一个梦境或真正的现实呢？

在影片临近结束的一段，凯莉做了妓女，伤心的埃文想要告诉她一切，而凯莉却认为那只是一段没人会相信的疯话。

我在想，为什么埃文要告诉凯莉这些？他明知道当他改变过去，所有的一切都将重新构建，包括凯莉。

也许埃文只是在寻求一丝内心的安慰，因为他知道他伤害所爱的人太多。

然而谁有知道呢？历史重写，谁还会记得历史的原貌呢？人们都认为自己的命运自己明白，可又从何知道自己的命运不是掌握在别人的手中？那个人只要看看日记，就会改变所有的一切。

我们从何知道我们的命运不是被操控？就像一场可以重来的游戏，人物即使死掉，也只需要按下“在玩一次”就可以了。

当我们在窥视别人的时候，又从何知道我们是否被窥视呢？生活总有那么多的不确定性和各种各样的联系，这就是“存在与不存在，相关与不相关”的哲学。

影片基调灰暗，最难过的就是一次次的分析。

但当分析结束了，眼前就豁然开朗。

这一部让人感觉忧郁的电影，我仅体会到了这些，虽不盛肤浅，但我却受益匪浅。