电影女儿观后感,《以女儿之名》观后感

电影女儿观后感目录

电影女儿的读后感

《以女儿之名》观后感

《女儿》这部电影让我非常感动和思考。它讲述了一个家庭的故事，母亲为了生活而离开了家庭，父亲则把所有的希望和期望都放在了女儿身上。女儿成为了家中的中心，她的成长也让父亲更加坚定了自己的想法。

。

但是，女儿也有自己的想法和选择。她不想被父亲的期望束缚，也不想为了父亲的梦想而放弃自己的人生。她逐渐成熟，开始思考自己想要的生活和价值观。这个过程并不轻松，她也付出了一定的代价，但她最终找到了自己的方向。

。

通过这个故事，我认为女儿代表了我们每个人，我们都有自己的梦想和追求，也有无数的选择和抉择。但是，我们不能被别人的期望和希望所束缚，我们要勇敢地面对自己的人生，找到自己的方向和价值。同时，我们也应该尊重别人的选择和想法，给予他们足够的空间和支持。

。

总的来说，这部电影让我对生活有了更深刻的思考，也让我更加珍惜自己的选择和人生。我相信，只要我们坚定自己的信念和努力奋斗，就能过上自己想要的生活。"。

电影女儿的读后感

天下的家长都一样，他们都希望自己的孩子能够拥有美好的未来，他们都很爱自己的孩子，看着他们一天天长大，心里有说不出的愉快。

和所有的父亲一样，梅子涵是一位伟大的作家，也是一位普普通通的父亲。

而他的《女儿的故事》是一部受到好评的小说，也是生活中一个普通的事例。

　　小主人公梅思繁原来是一个小钢琴家很幸运地被送进音乐幼儿园，并顺利靠在大学里面教书的爸爸进入附小，通过自己的努力考上了附中，考试前期，作为父亲的梅子涵，望女成凤，恨铁不成钢，经常责骂梅思繁，而梅思繁克服了各种各样的风波，不仅参加了不少比赛，还都获得了荣誉。

梅思繁的母亲是一个慈母，处处护着梅思繁，梅思繁就在这样一个温馨的家庭长大。

　　其实，我的父母与梅思繁父母一样为我操劳，快要小升初的我与梅思繁一样，承受着巨大的压力，三门主课都有了明显的难度。

每天都留下了难忘的回忆，两天一默写，三天一小考，已成为六年级生活的重要组成部分，我每天都沉浸在学习的海洋里。

吮吸着知识的甘霖。

虽然我们都学得很苦，很累，很充实，虽然我们十分向往幼儿园的幸福时光，但我们每一天都很快乐、开心，我们在渐渐成长，我也有许多童年的故事，那些故事就像我无数颗明珠，镶嵌在我的童年里，闪耀着美丽的光辉。

　　我们的家长在冥冥期待着我们，但由于学习、生活等各种原因，会发生不开心的事，会有很多的烦恼。

　　可怜天下父母心，可怜天下儿童心！

　　但是，不管是酸的也好，甜的也好，都是成长的滋味。

《以女儿之名》观后感

这周看了《以女儿之名》这部电影，影片是根据法国的真实故事改编的，一个法国家庭，父母离异后，母亲再度嫁给了一个很有名望的德国医生，子女也跟随母亲再德国生活。

1982年，生父得知了14岁女儿的死讯，女儿离开人世之前还在与妈妈和继父在德国度假，继父对警察说是因为中暑而死的，在法医报告上得知女儿私处有撕裂，血痕以及白色的液体，但因为这位继父是德国很有名望，政商圈也很有人脉，法医也没有详细检查，原因只是说可疑。

生父不甘心，为了调查出女儿的真实死因，在德国报案无果的情况下，又回法国继续报案，法国警方展开调查再次尸检时，发现女孩儿的私处已经消失不见了。

法国的法律也没有给继父定罪，生父跑了很多地方，试了很多方法，终于在奥地利，警察抓到了继父，可是按照当地的法律，他们需要将继父送回法国，可是到了法国，继父又被无罪释放了。

几年过后有其他的德国少女报案，告这位德国医生给她们治疗时注射安眠药并侵犯她们，医生却说双方是自愿的，最后医生也只是被判两年缓刑。

这时，父亲对法国和德国的法院感到很愤怒很绝望，所以他想控告法官，合作多年的跨国律师认为民告官这种案子赢不了，便没有合作了，生父没有办法无路可走，教唆绑架了女儿的继父到法国境内，这样通缉令生效，就能让他被拘留重新面临审判，这时的父亲已经是一位72岁的老人了。

这整整30年来他没有正常生活、丢掉工作、气跑了恋人、律师；30年来他精通了法国法律、德国法律、国际法。

最终在2012年，法国法院以强奸致死罪判德国医生15年监禁，父亲为女儿打的这30年的战役终于画上了句号。

判一个无悔过的奸杀罪从犯者15年？多吗？在我国也不算很多吧，何况是父亲用了30年斗争才换来的结果。

那我们该怨恨谁呢？怨恨警察的不作为？政府官员的互相包庇？整个司法制度的冗杂？这是我们需要思考的地方。

还有电影中的父亲作为一个很普通的公民，在遇到这么不公平的事情后，派出的一份份传单，给政府给总理写的每一封信，以及联系各家新闻媒体发动舆论作用等，他绝望过，愤怒过，但是自己教唆绑架后没有自己处决他而是报了警，他始终恪守着公民的责任，希望用法律武器换以公道，他在最大限度地维护者司法正义，仍然尽量尽一个合格公民的本分，用法律手段伸展正义维护自己的权益。

但是当时的司法制度好像还没有很好地保护他吧，用后半生的30年换了罪犯的15年，似乎这个刑罚也有点轻了。

当一个制度无法保护我们个人的时候，我们对自己最大的保护不是亵渎制度，挑战制度，而是改变制度。

这是邦贝奇先生（真实案件中的父亲）的选择，也是我们该有的选择。

法律不是完善的，真正的正义应该在人心，法律需要靠我们不断的去完善，去执行。

我可以去原谅一个真正悔过的人，但绝不能原谅一个践踏人心，钻法律漏洞，甚至无视正义的人。