通道转兵的观后感,为什么红军长征是主动的战略贵州转移是正确？

通道转兵的观后感目录

究竟什么是“通道转兵”，有什么历史意义？

为什么红军长征是主动的战略贵州转移是正确？

。

《通道转兵》是一部1968年上映的电影，由斯坦利·库布里克执导，基于哈斯基尔·桑德斯的小说《通道转兵》改编而成。这部电影讲述了一个美国陆军士兵在越南战争中的心理变化和疯狂行为，以及他与其他士兵的关系。

。

这部电影探讨了战争对人类心理的影响，尤其是对士兵的影响。它揭示了士兵们在战争中所经历的种种痛苦和煎熬，以及他们在战争中的无助感和孤独感。这部电影还揭示了战争的荒谬和无意义，以及战争中的残酷和暴力。

。

《通道转兵》是一部非常有影响力的电影，它帮助人们更好地理解战争和士兵们的经历。它也激发了人们对和平和反战的思考和行动。如果您还没有看过这部电影，我强烈推荐您去看看。"。

究竟什么是“通道转兵”，有什么历史意义？

”通道转兵“的含义和历史意义如下：

一、”通道转兵“的含义：

在这红军生死存亡的关键时刻，1934年12月12日，红军占领湖南通道后，在毛泽东的极力主张下，中共中央负责人召开紧急会议，讨论战略行动方针问题。

参加会议的有博古、周恩来、张闻天、毛泽东、王稼祥和李德等。

李德、博古仍坚持去湘西的计划。

毛泽东根据敌我双方的军事态势，建议中央红军放弃北上同红二、红六军团会合的原定计划，立即转向西，到敌军兵力比较薄弱的贵州去开辟新的根据地，挽救危局。

参加会议的多数同志赞成和支持毛泽东提出的方针。

李德因为自己的意见被否定而提早退出会场。

会议根据大多数人的意见，通过了西进贵州的主张。

12月13日，中央红军在通道境内突然改变行军路线，分两路转兵西进贵州。

二、”通道转兵“的历史意义：

通道转兵，对于中央红军和中国革命的命运都是一次至关重要的转折。

正如刘伯承在《回顾长征》一书中指出的：“当时，如果不是毛主席坚决主张改变方针，还剩3万红军的前途只有毁灭。

” 12月18日，中央政治局在黎平举行会议，正式通过决议，放弃向湘西前进计划，改向黔北挺进。

从此可以看出，没有通道转兵，就没有贵州的黎平会议。

因此，通道转兵不仅挽救了3万多中央红军，还为黎平会议和以后的遵义会议召开奠定了基础，同时，“实际上开始了毛泽东在军事上的领导”，此次转兵是红军长征中一次具有战略意义的伟大转折，是红军从失败走向胜利的起点。

扩展资料

在长征中，中央红军和红二、六军团长征途经湖南怀化的通道境内时召开了一次生死攸关的重要会议，史称通道会议。

当时因情况紧急，此次会议的召开又是在行军路上进行，人称“飞行会议”，史书上没有详细记载，是鲜为人知的一次重要会议。

12月11日，红军占领湖南通道县城。

12日，中革军委临时决定在这里召开紧急会议，与会者有：博古、周恩来、张闻天、毛泽东、王稼祥和李德。

会议着重讨论红军战略转移的前进方向问题。

李德、博古认为“我们依靠二军团的根据地，再加上贺龙和萧克的部队，就可以在广阔的区域向敌人进攻，并在湘黔川三省交界的三角地带创建一大片苏区。

”

会后，中革军委于当日19时半下达了“万万火急”的《我军明十三号继续西进的部署》，仍按李德、博古的意见行事，电令一军团之第二师及九军团应向黎平方向前进，“相机进占黎平”。

同时寻机北上，与二、六军团会合。

野战军司令部在13日《我军进入贵州动作的部署指示》中指出：“我军以迅速脱离桂敌，西入贵州，寻求机动，以便转入北上。

”14日，野战军司令部给二、六军团的指示重申：“我西方野战军已西入黔境，在继续西进中，寻求机动，以便北上。

”要求活动于常德一带的二、六军团，策应中央红军北上。

通道会议研究了军事问题，虽然没有就战略方针的转变问题取得一致意见，但促进了这个问题的解决，从而为尔后黎平会议决策红军战略计划转变，作了必要的准备。

参考资料来源：

为什么红军长征是主动的战略贵州转移是正确？

转到贵州要在长征途中说起，红军在中损失严重，但是必须继续长征，因为后有追兵。

原计划是北上湘西与红二、六军团会合，但是反动派已经在去湘西的路上埋下了伏兵召开这时召开了一次生死攸关的重要会议，因在湖南省怀化市侗族自治区召开（也就是湖南头像的下巴处），史称"通道会议"。

放弃了北上湘西与红二、六军团会合的原定方针，改向敌人力量薄弱的贵州进军，使在湘西消灭红军的企图破灭。

通道会议在危急关头，挽救了党，挽救了红军，挽救了中国革命，为的胜利召开，创造了关键性的前提条件。

这次事件叫做通道转兵。