乐毅败齐观后感,燕国乐毅灭齐对整个战国局势有什么影响

乐毅败齐观后感目录

乐毅伐齐这段历史你们对乐毅最后打不下齐国的两座军事重镇有什么看法，为什么打不下？

燕国乐毅灭齐对整个战国局势有什么影响

怀疑与真诚(议论文不少于600字)

乐毅败齐，让我感受到了一个强大的军事将领也会有失败的时候，这并不可怕，关键是要从失败中吸取教训，不断总结经验，最终取得成功。乐毅在战场上展现出的智谋和勇气令人敬佩，但同样也暴露了他在军事战略方面的不足之处。这让我明白了，一个成功的将领不仅需要有才智和勇气，还需要有谨慎和沉着的品质，才能在复杂的战场环境中取得胜利。乐毅败齐的故事告诉我，失败并不可怕，关键是要保持冷静，不断学习，才能最终获得成功。"

乐毅伐齐这段历史你们对乐毅最后打不下齐国的两座军事重镇有什么看法，为什么打不下？

乐毅攻到即墨、临淄附近时，碰到的对手变成了田单，实力是不容小觑的，何况这时候燕昭王去世，惠王继位，马上给了田单一个机会，用反间计成功把乐毅拖回去了，换上的骑劫，实力根本就不如乐毅了，而田单善于把握机会，趁势复国，这样，燕国就功亏一篑

燕国乐毅灭齐对整个战国局势有什么影响

从燕昭王复仇的角度而言，燕国的目的确实达到了，倒是齐国就此一蹶不振，打破了战国七雄之间本来很微妙的平衡～

怀疑与真诚(议论文不少于600字)

诚信(议论文) 在通常情况下，我们都把“诚信”作为一个正人君子不可缺少的美德。

我们都讲究待人诚实守信，喜欢老老实实做事的人；可是在特殊情况下，不诚不信也不为过。

　　《孙子兵法》中写道：“兵者，诡道也”，“兵不厌诈”，“能而示之不能，用而示之不用”等。

在硝烟弥漫的战场上，要想打败对手，就得抛开“诚信”，巧妙运用计谋，以诈取胜。

　　我国古代有这样一个典型的战例：春秋时，燕国派大将乐毅攻打齐国，占领了七十多座城，只有即墨还未攻下，田单是即墨的将军，他决心誓死保卫城池，而攻城的乐毅是他最大的威胁。

于是他利用乐毅与燕王之间的矛盾，巧用反间计，散布乐毅要造反的谣言，使昏庸的燕王撤掉了乐毅。

而后，田单又假意降燕，却暗地准备，乘夜大摆“火牛阵”，使围城燕军猝不及防，大败而逃。

正是田单在国家危难之际，使诈谋迷惑了敌人，才打败侵略者，保全了国家，假如他在这种生死关头仍抱着“诚信”美德的背囊不扔，和敌人硬碰硬，恐怕齐国的历史之舟就要在此倾覆了。

　　这样的例子屡见不鲜，战国时的纵横家苏秦、张仪，名垂史册的唐宗宋祖，哪一个不是使诈的专家？而对他们所创下的伟业来说，这点不诚不信的手段又算得了什么？这点不诚不信的手段甚至正是成功的关键，也是令我们后人手捧青史、唏嘘赞叹之所在。

　　时至当代，古人使诈的方法依然大行其道，当然我这里说的仍是在一些特殊场合。

　　都说商场如战场，真是一点也不假。

在行情瞬息万变的商场上，“诈而不欺”之道也是可取的。

当然，我所说的“诈而不欺”是在不违法、不违纪的情况下运用计谋，赢得先机，使企业之舟在竞争激烈的商海上乘风破浪。

英特尔公司的前总裁葛洛夫曾说：“在我的哲学词典里，手段和目的是可以互换的词汇。

”如果在商场上恰当运用诸如“避实就虚”、“暗渡陈仓”、“扮猪吃虎”等计策，那么你的对手就摸不清你的虚实强弱，从而达到“治人而不治于人”的效果，使你的企业在竞争中获胜。

　　“诈而不欺”固然好，但我们只有在特定的场合才可运用。

在一般的社会交往，待人接物时仍要本着“诚信”的原则。

　　总之，我们欢迎诚实守信的人，但社会是复杂的，在特殊情况下，“不诚不信”也不为过！