金刚川电影观后感,金刚观后感

金刚川电影观后感目录

《金刚川》有哪些槽点？跟《八佰》比如何？

金刚观后感

电影《金刚》观后感，急求啊！！！

《金刚川》有哪些槽点？跟《八佰》比如何？

因为之前觉得《八佰》还不错，所以对《金刚川》充满了期待，电影一上映我就去看了，但却有些失望，因为《金刚川》还不如之前的《八佰》。

没办法，这两部电影是一定要做比较的，因为不仅导演都有管虎，而且都是（国产）战争大片，上映时间也仅仅只隔了两个月。

我之前写过几篇关于《八佰》的文章，很客观地说了其中存在的一些问题，比如强行煽情、结尾草率等，但最后也用一句话总结了《八佰》——瑕不掩瑜。

《八佰》在国产战争影片中绝对排得上前列，甚至可以排到第一第二的位置，尽管它存在多多少少的问题，但也不能掩盖它作为一部爱国情怀极度饱满的电影的价值。

可是看了《金刚川》之后，我皱了皱眉头：这电影真不怎样。

01冗长拖拉

《金刚川》有个很大的问题，看过的小伙伴都感觉到了，那就是剧情过于拖拉冗长。

三个导演分别拍三个片段，其实讲的都是同一个故事，只不过三个导演站在不同的角度拍了这个故事。

第一段主要是站在工兵连角度（修桥），第二段主要是站在敌军角度（毁桥），第三段主要是站在高炮班角度（掩护、歼机）。

可以清楚地看到，三个片段有很多重复的镜头，导致有的观众看着看着就觉得无聊了，甚至还有的观众竟然提前离场了。

三个片段占了大部分时间，要是把重复的镜头去掉，可能就只有几十分钟，加上后面的几十分钟，整部影片实际上只有一个小时。

而我们看到的却是两个多小时的内容，观众看着能不觉得无聊吗？所以也别怪有的观众提前离场，拍摄手法可取，但没有拍好，那就是主创团队自己的问题。

02长别人志气

第二个片段拍得是相当失败，不知是哪位导演拍的，反正要么是郭帆，要么是路阳，肯定不是管虎（第一个片段出现了白马，跟《八佰》中的白马有异曲同工之妙，所以第一个片段应该是管虎拍的）。

第二个片段失败就失败在把敌军的形象塑造得过于高大了。

瞧瞧那美军飞行员，俨然成了一个超级大英雄，视死如归，勇往直前，这不是明摆着抬高别人吗？其实大可不不必。

或许拍第二段的导演是这样想的，把敌军拍得勇猛一点，才更能体现我军的伟岸形象。

但是，又有多少观众能想到这一点呢？结果不仅没达到理想的效果，反而成了槽点，说到底还是得主创团队来背这个锅。

03结尾强行煽情

结尾应该是管虎拍的，跟《八佰》的结尾如出一辙，典型的浪漫主义风格。

既然桥修不好，那就搭成一座人桥，很悲观，很震撼，很感人，但是过于艺术化。

这大概就是管虎常用的拍摄手法，要说好吧，也行，但要说不好，那就跟《八佰》一样，强行煽情。

恕我直言，前面两个小时的影片没让我内心掀起一点波澜，倒是最后几分钟的彩蛋（护送志愿军遗憾回国）让我内心油然而生出一种莫名的感动。

总的来说，《金刚川》真不如《八佰》。

《八佰》能收获31亿票房一定是有原因的，而《金刚川》的票房就悬了，虽然首日票房达到了1.04亿，但跟之前《八佰》首日票房就达2亿的票房成绩相比，差了很大一段距离。

单从首日票房基本就能断定一部影片能不能成为爆款，《金刚川》的最终票房可能连《八佰》的一半都没有。

想要依靠后期口碑发酵挽回票房，我认为不大可能，毕竟现在看过影片的观众，似乎都不太看好它。

都说“慢工出细活”，三个月就拍摄制作完成的《金刚川》，看来注定是一个“粗活”。

《金刚川》的几大主演张译、吴京、邓超，个个都有票房号召力，倍受观众喜爱。

如果拿出的仅仅是这样一份答卷，我认为是无法向全国人民交差的，不能把观众的厚爱当成圈钱的途径，那样真的太让人失望了。

金刚观后感

首先告诉你，金刚有好几个版本，但是你说2005年的，就是《金刚05版》。

咱们先扯开幻想，就算金刚的命运是电影里的那样。

他死有死的原因，其实还是不该死的。

我们先说金刚，和人类相比，能力上很强，也很暴躁，但也富有人情味，也会笑，也有感情（为了保护女主角，献出生命），但是与人类相比，片中的态度是，蠢笨，这也是事实啊，人类是最智慧的。

但是，我认为人类是生物界最残忍的，残忍。

比如，老虎，够残忍了，虎年说点好的啊，一天到晚不是追着猎物跑，吃饱了喝足了，自然就睡了。

金刚也一样，他故意伤人了吗？无非就吃一点竹叶，甚至还保护人类。

但是人类是永远无法满足的，动物之间会互相残杀吗（指的是同类），人类为了这样或那样，杀人放火抢劫，还少吗！（个人观念，不代表所有人）这部电影反映出了动物和人类会之间的密切关系和显著的区别。

金刚死是因为在城市里面破坏了许多，杀了很多人。

如果不杀死他，大家想想，放了他，一发火，手一挥，死一排，一屁股一座，死一片，毕竟他破坏力强大，还什么都不懂，一心追求自己的爱人。

当然他也会不去了，因为城市和他的家，隔了大海，再说也没人敢把他送回去。

死的起因还是在于金刚爱上了女主角，和那个老肥要炒作，严重点讲就是违反了金刚的个人权益，你凭什么把它带走，把金刚带到了城市里。

还有一个原因就是军队的强大，还有金刚的唯一弱点，不会飞，脑袋不会转弯。

金刚的死，电影里从侧面的角度反映粗动物的笨，但我却不这么认为，如果人类放了金刚，金刚可能还会保护人类，要不然为什么保护女主角啊！这就告诉我们，人类应该和动物分享这个世界，哪怕是一只很大的猩猩。

如果那个老肥不把金刚带走，在森林里拍完电影走，可能金刚就不会死了。

其实我还是很不希望金刚死了，完全是因为人类，正像你所说的，人性的狭隘，其中，还有很多值得反思的。

就不多说了。

电影《金刚》观后感，急求啊！！！

我相信很多人并没有读懂这部电影.看着漫天飞的关于"人兽恋",关于"新版美女与野兽"的说法,我不禁觉得有点讽刺.既然大家对大岛渚的那部描述人爱上猩猩的《马克斯，我的爱》表示非议,又为何在这里乐此不疲的谈论金刚和安的"人兽爱情"?难道就是因为后者套上的是科幻童话的外衣?这部影片从这个角度去解读并不能体现它最动人的内核,世俗的眼光在这甚至显得浅薄和卑微。

　　所以,我们要去回忆儿时的感觉,用一个单纯的孩子的眼光去看待它.因为彼特·杰克逊把他孩童时看金刚的感动保持了整整三十年！这是一次感情积蓄的爆发.他的金刚,很大程度上这正是他儿时的自己。

　　记得第一次,安为了博得眼前这个庞然大物的好感,玩起了马戏团的杂耍.而金刚则喜欢一次次的用手指把按拨到,然后看她一次次的爬起来,兴奋的拍着胸口大笑.当安觉得自己像玩物一样受到屈辱而大叫停止的时候,金刚突然爆怒,扔巨石,大声吼叫,用力显示给面前的这个小人儿他粗暴的强势.可安却不为所动,这时候,金刚突然之间安静了下来,脸上写满了落寞.而我呢,还在为他前面孩子气的发作的笑容突然的就停在了那里,我突然感到了金刚在孤岛上的那种孤独,那种渴望交流的眼神,同时也感染了安。

　　记得第二次,金刚为了保护安,和三只霸王龙殊死搏斗.惊心动魄,伤痕累累,当他把最后一只嚣张的霸王龙打败之后,拍着胸脯大声嚎叫,叫声震撼着整个原始森林.他在显示自己的强大,在这个弱肉强食的世界里他就是霸主,这种惟我独尊的气势是任何敌人也无法压制的.然后,金刚到安的面前,孩子气的背对着她,昂着头,不说一句话.这个孩子在赌气,对他保护的人。

　　记得还有好多次,在悬崖边,金刚用自己的大手托着安一起看日落;在楼顶上,跟着安喃喃的话语学着说"beautiful";在夜里,轻轻的照顾她入睡.当安被抓走后他发疯一样的追赶,当他被麻醉之后倒下之前看着安的无辜的眼神,当他抱着安在雪花中忘情的滑冰.这些时候,我们难道还不明白吗?

　　金刚就是一个孩子.

　　尽管他庞大的身躯和天生的神力让当地的土著敬奉其为神灵,让企图挑战他的所有动物都望而生畏.可在弱肉强食的史前孤岛上这是他生存的法则.在维持生存之外的时候,他只是一个孩子.他有着孩子特有的天真性灵,也有着孩子一样的坚持倔强.他的眼神,清澈如斯.

　　所以他对安的感情不会是我们单纯意义上的爱情,这不会是两情相悦的火花的碰撞.这是一种源于内心的对美好的追求,那是小孩子心里不带任何功利色彩的向往.在这个孤岛上,对金刚来说,安的出现无疑是天使的降临.

　　这才应该是彼特·杰克逊想要流露的真实感情,孩子的触动不会让我们感觉到任何的幼稚,相反,三十年梦想的积淀,让这种质朴的感情更加真实的升华了,我们甚至都开始相信,这个在屏幕上耀武扬威的大个子,是真实存在的.

　　如果说原始孤岛相当于家庭的襁褓的话,那么脱离这个唯一归属地的金刚就必然会受到人类社会无情的侵蚀.因此从他一开始被运出孤岛开始,就注定了他最后的悲剧.

　　他为什么要爬上帝国大厦?常人看来这是不可理喻的,因为他把自己逼上了绝路.可就在这方寸之地上,金刚把所有围攻的飞机都砸烂,锤着胸口再次怒吼的时候,镜头环绕着他转了整整一周,那一刻的震撼似曾相识.对,打败霸王龙的时候他用同样的动作证明了自己的地位.他是要证明,站在地面上的最高点,不管在何处,他都是霸主!King Of The World!

　　安注视着奄奄一息的金刚,注视着直到他松开手,慢慢的坠了下去,金刚脸上第一次出现了痛苦的表情，他被三只恐龙弄的伤痕累累都没流露出一丝惧色,可此刻子弹打在他身上时,他明白自己要永远的离开安了,这个此刻泣不成声的小人儿,他心中最美好的天使.

　　见过孩子失望的表情吗?听过孩子梦想破碎的声音吗?当听到金刚轰然坠地后的那声沉闷之后,伟大悲剧所特有的那份凝重深深的笼罩在了心头.这种感觉丝毫不亚于莎翁的《罗密欧和茱丽叶》。

　　金刚死了,他死在了自己的梦想前面,那个伸手可及的金发美人儿。

　　可彼特·杰克逊圆梦了,他带着三十年的坚持为自己的梦想划了一个完整的圆。

　　某种程度上来说,金刚和彼特·杰克逊都是孩子。

　　这是一个孩子拍的关于另一个孩子的故事