跑车事故观后感,对杭州飙车案看法

跑车事故观后感目录

飙车的危害观后感

对杭州飙车案看法

浙江男子租三百万跑车高速连酿2次事故，对此你怎么看？

飙车的危害观后感

关于飙车的危害，我的感想如下。

1、从交通安全的角度来看，飙车的行为是极其危险的。

超速行驶会使车辆失去稳定性，在紧急情况下难以控制，可能会引发大事故。

另外，失控还会造成交通堵塞，给正常行驶的车辆带来不必要的风险。

从法律上来说，飙车是违法的。

在很多国家和地区，超速、闯红灯、不系安全带等都有明文规定。

保护公共安全，防止交通事故的法律。

飙车族经常无视这些法律，给自己和其他道路使用者带来潜在的危险。

3、列举暴走行为会对司机的判断力和反应能力造成不良影响。

在高速行驶中，司机很容易失去对速度和距离的正确判断，一旦遇到紧急情况，就无法做出及时正确的应对。

这些因素有可能导致交通事故。

读后感的写法

1、内容简单:写读后感时，需要简单说明所看到的内容。包括电影或书的书名、作者、主要内容等。

简单地介绍电影和书的背景、故事等，能让人理解该作品的基本内容。

2、抓住要点:写读后感时，要抓住要点。

你可以选择电影或书中令人感动或印象深刻的部分进行评论，也可以对整部作品进行分析。

但是，不能面面俱到地进行分析，重要的是抓住重点进行深入分析。

3、分析评价:写读后感时，要对所看到的内容进行深入分析，对作者的观点、故事的构思、人物的性格和行为等方面进行探讨和评价。

不要过于主观，客观地分析作品?评价时也需要注意。

4、总结感想:写感想时，要总结自己的感受和启示。

也可以总结自己对该作品的印象和评价，谈谈该作品对自己的启发和影响。

另外，为了避免冗长，简洁地概括自己的感受和感受也很重要。

对杭州飙车案看法

一、金钱绝不能洗脱罪名

飙车事件发生后，一群胡斌的朋友在事发现场竟然又说又笑，声称这件事“可以用钱摆平”。

由此可见，胡斌的家庭条件确实不一般。

胡斌的父母都是些什么样的人我们现在无从得知，但胡斌家不仅拥有庞大的财产，而且在杭州当地也有人脉，当地的高官也一定和他们家有交情。

若非如此，我就会那么丧心病狂，泯灭人性吗?

二、信任的丧失

据杭州市警方称，事故发生时车速约为每小时70公里。

这与目击者所说的“受害者被撞飞到几米高、20米以上”的说法有很大出入，因此引发了争议。

据杭州公安局称，最终的超速程度，要综合分析各种因素才能知道。

“70码”的公信力能打几折?我不知道草率的“70码”是否是情面之一，希望在迅速向社会公布结果的时候，能听到令人信服的答案!民众更希望，有关部门以“70码”为鉴，坚守严格、负责、公平、公正的执法态度，用自己的双手拯救被抹杀的公信力!

三、飙车行为应该用刑罚管制

飙车是各国交通违法管制的重点。

为了最大限度地抑制在公共道路上的飙车行为，保障公众的生命和财产安全，有必要将其纳入刑法。

具体来说，就是在公路上开车行驶多次，或者一次超速特别严重对公众生命财产安全造成极大危险的，即使是没有造成危害后果的即使如此，也应该判处相应的刑罚;对在公共道路上飙车造成生命财产损失的，应当在交通肇事罪的基础上加重处罚，或者规定为单独罪名，加大处罚力度。

胡斌的行为比普通的交通事故对公共安全的危害要大得多。

四、飙车造成公害，交警应该反省

杭州警方要“公正处理”的不仅仅是一桩“飙车案”，还有相关部门玩忽职守、执法不公、程序不公开和可能存在的权钱交易应。

这样一来，就能防止有钱人乱跑，也能保护人行横道的安全。

五、缺乏生命权意识。

“飙车”这种夺命行为之所以引起公愤，是因为加害者将自己一时的快乐凌驾于他人的生命权之上。

生命权是人类所有权利的出发点。

每个人在生存的过程中都拥有最低限度的生存权，即使贫穷也不能随意伤害身体，剥夺生命。

任何无视他人生命安全的行为都应该依法受到严惩。

尊重生命，要求我们以最虔诚的心去感悟生命的本质。

“生命教育”应该成为今后道德教育、法律教育的基础，也应该成为家庭教育、学校教育的重要内容。

尊重生命，不要做出伤害无辜生命的行为。

浙江男子租三百万跑车高速连酿2次事故，对此你怎么看？

浙江男子租300万跑车上高速导致连续两次事故，个人认为开车的时候要集中精神，不要去疲劳驾驶，这是对自己负责也是对别人负责要负责任，否则出了问题真的是害了自己，得不偿失。

事件的经过。

这是2月10日凌晨3点左右，一名男子驾驶从别处借来的迈凯伦在高速公路上行驶时，突然感觉后轮有异常。接着车子突然失去控制，撞上了中央的护栏。幸运的是没有人员伤亡，但是司机很快就下车了。从后面开过来的大卡车，可能是晚上开车太疲劳了，没有注意到，注意力涣散了吧。还是因为事故车辆在道路后面100米的距离上没有放置三角形警示牌，卡车司机没有观察路面状况?他的头部撞上了发生事故的迈凯伦，发生了更大的问题。

当局在处理事故时，本着实事求是的原则，认为双方存在同样的过错，最终承认双方的责任。假设麦克拉伦车队的司机在发生问题后，在保证自身安全且不影响其他车辆的情况下，放置醒目的标识。那辆大卡车也许能及早发现问题，防止二次事故的发生。但是，即使是这样的时间，作为卡车司机，也看不到前方停着这样一辆车。所以我个人感觉，当时大货车司机的注意力基本上没有放在车上。如果不是迷迷糊糊打瞌睡的话，不可能突然发生冲突。基本上是本能地打方向盘做躲避动作。当然，这只是我个人的说法，没有事实依据。

如果路程太远，尽量两个人开车绕着走。否则，出了事故，你可能要浪费好几年。孩子比原来多。