档案华莱士观后感,谁帮我做个电影勇敢的心的观后感之类的ppt啊！跪求急急急

档案华莱士观后感目录

关于南京南京的影评

谁帮我做个电影勇敢的心的观后感之类的ppt啊！跪求急急急急！！！

关于南京南京的影评

我发现，优秀的历史电影在剧情上往往回避甚至调侃严肃的历史观。严肃中夹杂着一点戏说，戏说中夹杂着一点严说。

总之就是故意让观众看到这是编出来的故事，想表现出与历史无关的东西。

但是，在演出、美工、叙事上都很认真、苛刻地再现了历史。

《勇敢的心》的主人公最后大喊“自由”，这是一出严肃的戏剧，提醒观众不能相信华莱士是美国编剧写的人物。

在《夺宝奇兵》中，父亲和儿子遭遇希特勒的场景，总是让观众联想到夺宝奇兵。这是嬉闹中严肃的场景，提醒你不要以为琼斯是美国编剧的角色。

我原以为戏曲史上最老练的电影是《罗马》，没想到戏曲史和正史结合得那么紧密。

更彻底的回避，是尽量不让历史人物露面。

《西游记》中的耶稣故意用头发遮住脸，《神话》中的秦始皇只拍了一只戴着戒指的老人的手，《古斯潘》中的拿破仑只拍了两只无法触地的短腿。

不拍脸也好，拿历史开玩笑也好，都是导演逃避历史责任的手法。

有些导演为了对历史负责，煞有介事地拍摄历史，这是不对的。

因为太过装模作样，所以最终的野心是再现历史。如果历史电影成功，后人就会把历史当作电影中的场景，歪曲对历史的理解，或者对历史的看法。会失去想象力。

“南京南京”就属于这种情况。

因为西游记写得太好了，我到现在都没看过原著。我以为孙悟空就是六小龄童。

第二，如果拍摄失败，严肃的语调会变得奇怪，会被历史嘲笑。

蝴蝶?周润发版《孔子》很有可能是第二个结局。

一本正经的态度风险很大，甚至可以说是手忙脚乱地拍电视剧，失败了还会被嘲笑。

历史的复原，特别是严肃的历史任务，最好是还给博物馆和档案、当事人口述。

陆川不喜欢讲故事。

当然，形状很漂亮也很认真，所以在女尸的脚链上镶上红色更认真。

“南京南京”的缺点是过于执着于复制历史。如果把拉贝的名字改了，其他都没变，电影就更有意境了。

谁帮我做个电影勇敢的心的观后感之类的ppt啊！跪求急急急急！！！

我认为这是西方最震撼人心的电影。

我看了很长时间，我记得里面的内容。主人公是华莱士。其他人都忘了。下次我来帮你。的确，今天我没有时间。

在最基本的ppt中，我们不使用文字，而是大量使用图片。

一页的要点以3 ~ 5个为限。

标题是黑体。

一个要点下的类别最好不超过5个。

尽量不要滥用动画。这可能是一种浪费，甚至适得其反。