读后感可以帮助读者更好地理解和领悟阅读材料中的思想和情感。在以下范文中,我们可以看到读者们对于书中的不同情节和主题的独特解读,希望能够给大家带来新的思考和启示。
克拉生教授做了大量的调查研究,发现让孩子爱上阅读并不困难,但是,作为家长要明白,克拉生教授所说的“阅读”指的是“自由的阅读”,而非课本中的阅读理解。
所谓自由的阅读,即“自由自主的阅读(freevoluntaryreading),简称为fvr。指的是因为想阅读而阅读。对于学龄儿童,不需写读书报告。不必回答每个章节后的问题,也不用为每个生字查字典。自由阅读是放弃阅读一本自己不喜欢的书,再另外找一本喜欢的来这种阅读方式,是所有具备高语文能力的人经常使用的阅读方式。”
因此,想让孩子爱上阅读,请把选书的权利交会到孩子手中,同时,给孩子提供大量的可供选择的书籍,这样孩子才能够更好的在知识的天空中翱翔。
为什么说自由的阅读,是最适合人类的一种阅读方式呢?
这其中是有科学道理的,icsikszentmihalyi早在1991年的时候,专门研究关于“心流”的实验。“心流是当人们专注而轻松地投入某种活动时所达到的一种心理状态。当人们处于心流状态时,日常关注的事,甚至是自我的感觉都会消失,对于时间的感觉也改变了,活动以外的其他事情都觉得无关紧要。”
阅读“大概是目前全世界最常被提及的心流活动”,也就是说,当你在阅读的时候,你最容易达到忘我的境界,更能够全身心的投入在阅读当中。此时,人的情感会与书的内容产生共鸣,人的知识和观念也会在思考中发生碰撞与更新。
让孩子爱上阅读,你需要做什么?
1.越读,会越爱读。
引导孩子阅读非常有必要,因为,只有当你开始读了,才能谈爱读。
2.将书放在孩子触手可及之处。
“你可以牵马去水边,但不能强迫它喝水。”可是,我们得确定那儿有水。当马儿到了水边,它终究会喝水的。要想让孩子们阅读,你需要为他提供足够多的书籍,在家里为孩子布置读书角,在书架、餐桌、床头、沙发上都放上书,给孩子提供一个随时随地都读书的环境。
3.环境中的出版物越丰富,越能培养好的语文能力。
为孩子选书的原则非常多,但是作为启蒙阶段,培养阅读星期阶段,家长应该尽可能多的为孩子提供不同类型的书籍,小说、诗歌、童谣、散文、科普,尽可能多的为孩子提供足够丰富的出版类型。只有天空足够开阔,孩子的视野才能更广阔。
但是要注意一点,丰富的出版物环境只有在阅读量也增加的情况下,才能提升语文能力。也就是说,必须要引导孩子去读,不然再家里屯了再多的书,也只能叫做书展,或者藏书,而不能叫做爱上读书。
4.看到他人在阅读,孩子也会比较爱阅读。
作为家长,看到这里,你应该放下手中的手机,关掉正在播放的电视,拿起手边的书,并且开始阅读。看着你读书投入的模样,孩子也会受到感染,忍不住也会要你读书给他听,或者,学者你的样子,拿起自己的书跟你一起读。
在学校或在家中有人念书给他听的孩子比较喜欢看书,语文能力的发展也比较好。
5.些研究指出,爱看漫画书的人和不看漫画书的人读得书一样多。另一些研究则指出,爱看漫画书的人读得书比较多。
许多家长将漫画视为孩子阅读过程中的绊脚石,认为漫画多位没有营养,不增加词汇量的读物,简言之,就是漫画没什么价值。《阅读的力量》作者卡拉生教授反倒提出了相反的观点。卡拉生教授认为漫画不仅没有影响阅读的能力,反倒在一定的程度上促进了阅读。
漫画有适宜的文字,而且图画可以帮助理解。
漫画对语言学习与学校表现都没有负面的影响。
看漫画的人的阅读量与不看漫画的人的阅读量相当。
最新的研究甚至指出,整体而言,看漫画的人读得更多,并且对阅读也持更积极的态度。
个案研究中有许多强而有力的证据指出,看漫画可以增进阅读更多其他种类的书籍。
6.电视并非导致“语文能力危机”的凶手,真正的凶手是缺乏读物。
电视、ipad,手机,越来越多的占用孩子的时间。有研究显示,看电视太多的孩子的语言表达和思维的能力要弱于同龄孩子,电视的词汇过于简单,语言思维缺乏层次,但是,电视本身不会让孩子变得更傻。也就是说,不是看电视的孩子傻了,而是不看电视的孩子,看书的孩子思维和语言成长的更快。
时间是最公平,你付出多少,你就获得多少。你把时间交给了电视,换来了轻松,你把时间交给了书本,换来了思想的深度。
7.不需要额外的奖励。
对真正爱读书的孩子来说,能够读书本身就是一种奖励。在卡拉生教授看来“孩子阅读就给奖赏其实传递出阅读是件不愉快的事,或是没有奖品就不值得阅读的信息。”
因此,家长一定不要在孩子阅读这件事情上画蛇添足,给予不必要的奖励。
一个人外在的教学行为的改变,实质是一个人教学思想的改变。翻开《阅读的力量》,第一次只读到序言,就让我热血沸腾。王林说与传统的教学方法相比,“阅读是唯一的办法,唯一能同时使人乐于阅读,培养写作风格,建立足够词汇,增进语法能力,以及正确拼写的方法。”最让我震撼的是“直接教学对提高学生的语文能力没有功效”这一观点。从事语文教学已经的我,在书中大量研究数据面前,开始质疑:到底什么可以提高学生的语文能力呢?对照正在上一年级的女儿,上学已有5个多月了,从幼儿园充满对语文课的渴望到现在不太爱上语文课,老师们花了大量的时间备课,讲解课文中字词句。为什么花了那么多精力,我们的孩子却不喜欢语文啦?作为一名小学语文老师,作为一个称职的妈妈,我们到底应该给孩子们什么?我迫切的寻找答案——自由自主的阅读。
从《阅读的力量》中我学到了一些适合并且我可以做到的提升阅读兴趣的方法:1、制造亲近书的机会,解决书源。在家里,不怕乱,客厅、书桌、床头、卫生间都摆上适合女儿看的书,让她随手就能拿来一本阅读;在学校,要求每人用压岁钱给自己增添一本或一套喜爱的图书,每天书包里都有1——2本课外书,从学校图书室定期给他们借来图书。2、全垒打书籍。最近在带孩子们做《阅读力测试》,里面有不少优秀的故事选自彩乌鸦系列。正好我之前买了一套,借此机会,向孩子推荐《弗朗兹的故事》《风鞋与火鞋》《我和小姐姐克拉拉》《妈妈走了》。希望一次美好的阅读经验,一本“全垒打书”可以造就一个个热爱的书的人。3、提供充足的阅读时间。每天下午课前自由阅读20分钟。4、对家长宣传阅读的重要性,在征得家长的支持和配合下,对6名成绩暂时相对落后的孩子采用广泛的阅读的训练方法,每天在家给孩子20分钟的阅读时间,并对自己读的东西负一点点责任,即为所读的内容写上一句话总结或感受。若孩子不愿意读,就由家长大声读给孩子听开始起步。5、把阅读带到箱庭游戏之后,每次推荐并借给孩子一本优秀的读物。
《阅读的力量》让我更加坚定的相信:自由阅读有力量!最后与大家分享书中记忆深刻几句话,(重复是最好的强化!)。
持续默读有“安静效应”,可以让四、五、六年级的学生静下来,而且对有潜在行为问题的学生形成约束。
幼年与青少年时期无所不读的经历,与这个人此生最后的成就之间有正向的关系。
我们可理解信息是在低度焦虑的情况下呈现的。
父母念故事书给孩子听对孩子语文能力的发展作用极大。
(想起龙应台的一句话:做父母是有有效期的!)。
不论在学校或在家中,孩子越常看到别人在读书,就会越爱读书。(潜移默化的模仿和示范,阅读课时,学生在读书,老师也应该静静的阅读,这也是一种无声的教学。)。
很重要的一点是,carson的母亲允许他阅读任何自己想读的书。
鼓励只有在读到真正喜欢又有能力读得懂的书时才有效。
轻松的读物是许多孩子学习阅读以及培养阅读习惯的方式。
阅读的力量》这是一本由枯燥数据和生动结论相结合的书。作者极力想证明的是自由阅读(free·voluntary·reading,简称fvr)的重要性。fvr就是无压力阅读,为了兴趣而阅读,不需要写读书报告,不必回答每个章节后的问题,也不用为每个生字查字典。fvr不仅仅对学习母语有帮助,也是让外语能力登峰造极的方法。与传统的语文教学方法相比,“阅读是唯一的办法,唯一能同时使人乐于阅读,培养写作风格,建立足够词汇,增进语法能力,以及正确拼写的方法”。
阅读的力量》中提到,直接教学是两种程序的组合:技能培养——刻意学习一种规则、词义或拼写,然后让这个规则变成一种“自动化”的输出过程;纠正错误——当错误被改正时,老师就希望学生能意识到自己对规则、词义或拼写的知识都应该被改正过来。这不正是我在过去词语听写这一环节所采用的方法并期望得到的结果吗尔后,读了克拉生例举的许多反对直接教学的事例后,我才终于明白,学生在听写环节的“糟糕表现”是因为我的愚蠢,而非他们态度不认真。
“传统的语文教学仅是测验,而这种测验方式只能让在书香环境中成长的孩子顺利通过,而那些不幸生长在图书资源不足的环境中的孩子则会失败。”细细一想,不就是这样吗?那些在听写中每次能拿全分的学生态度确实认真,然而他们花在记忆词语的时间却明显比其他人少,而这部分学生在课外阅读方面显然比其他人多得多。曾记得我以往教过学生的一件事,班级里语文成绩最好的一位同学,肯定不是学习最认真刻苦的,但却一定是班里阅读最多的一位学生。另有一名学生,曾经因为听写不出,单独就一篇课文中的词语准备了近二十分钟,最后听写时也没有全部正确。而他,平时是最讨厌读书的,每周两次的读书笔记,也总是想方设法与我讨价还价,要换成写随笔。其实,他所谓的随笔也就是生活流水账。但我想,写总比不写好,因而也只能这么为此了。
我读完本书后,受益匪浅。推荐所有想读书但还没找到动力的同学来看看这本书。
斋藤孝的书的特点是,每个主题其实是由很多篇独立的文章组成的,看似零散,但其实非常厉害。我读完以后有种强烈的感觉:这本书是面向各种类型读者的,不同类型的读者都能够从本书中有所收获。
这种体验在我读的书中非常少见。
同样是讲阅读技能的书,《如何阅读一本书》更像是一本学院派的书籍,着重于体系化的讲解阅读技能。
近两年因为花了很多时间在《得到》上,尝试了更零散的阅读方式,以及听书。虽然也非常有收获,但与之前读书中得到的成长想对比,我感到读书能够带给我更强大的力量。尤其是读完《阅读的力量》这本书之后,这种感觉尤其强烈。
(ps:《阅读的力量》这本书最初是在得到听书上听到的,但是自己读了以后的收获是完全不一样的。)。
读完本书后,收获最大的有几点。
【朗读】。
各种类型的书加起来我看了不少,但是下笔就是口水话,想来就是朗读太少的原因。以后一定一定要多朗读。
【获得自信】。
读书不只是学习,通过读书了解到作者也有相同的想法,从而印证了自己的知识,就能够获得强大的自信。
【多读书】。
要多读,读很多书,才能量变而质变。我已经从好几个不同的作者那里看到了这个观点,结合自身的阅读经验,再一次印证了这个观点。也越发坚定了自己要多读书的决心。
【主动读书】。
这里的主动,指的是在读的过程中需要积极的调动自己的头脑。作者不只提供了建议,更重要的是提出了非常具有可操作性的做法:三色笔记法、转述。
三色笔记法是用不同颜色的笔,在阅读的过程中划出重点和自己的兴趣点,当画线的时候就需要读者去思考,为什么要划这里。
转述是不仅是一个读书的方法,更是读书的标准。作者把能够转述一些核心内容作为读过一本书的标准。
。
从小,我们总有一些刻板印象,比如,警察会抓人,老虎很可怕,黑暗很可怕,老师很凶,我不能做错…这是因为有人用“你不乖警察就会把你抓走、你不听话老师就惩罚你、你不能怎样因为你会被怎样”诸如此类的话来提前替代了你会跟具体的人和事相处的真实情况。开玩笑地说,我们这一代,有可能是被吓大的一代。简单地说,我们对一些事物的看法缺乏了自己去感受的机会而被直接注入那些别人希望我们获得的想法。
不少教育大家说儿童的潜力是无穷的,他们对事物的接受能力、感知能力、想象能力等都比成人要高出许多。因此,从这个角度来看,我们有时给他们的一些观点未必是他们所能感受到,如果能少讲多观察,暗示不明说,少跟儿童讲道理,也许教育的效果会更好。
《儿童阅读的力量》中有这样一句话:“对于孩子而言,‘不讲道理’的书是好书。”无独有偶,苏霍姆林斯基也说过:“任何一种教育现象,孩子在其中缺少感觉到教育者的意图,它的教育效果就越大。”
今天在一个老师的公众号上看到这样一句话:或许我们不能改变大环境,但我们却能够营造局部的春天”。而这一个个“局部的春天”联在一起,便是整个教育大环境的春天。这不由得让我想到了我们的日常工作,有些老师抱怨过学生的不努力,家长的不配合,认为自己再怎么努力也无法改变教育的现状。但我们却依然可以有“局部的春天”,如首先去读懂“儿童”这一本书,去了解他们如何观察世界,如何思考,要是能多了解他们一些,所谓的不努力的抱怨也许成了一种误解和遗憾。
【儿童的思维能力到底有多强】。
标题的答案我并没有在书中找到,但有一句话,我们可以来感受一下,“《山海经》这本书,许多成人已经看不懂了,但儿童能看得懂。我们读不懂,是因为我们已经不具有童年的思维能力。”儿童能读懂成人读不懂的书,是因为他们的无穷想象和无限制,我们被经历过的人和事限定了思维,对许多事物产生了刻板印象。所以才有了那句“童话都是骗人的”,但对于儿童来说,替他们保护好童话里的世界才是尊重他们,真正懂他们,这是我们成人的必修课。
书中提到“三岁左右的孩子忽然很能讲话,并且是大人没有直接教过的。他们还经常问为什么很多孩子都经历过十万个为什么的阶段,这时儿童开始关注外部世界,通过从外部学到的语言来发问,这是儿童内外世界统一的过程。此时如果大人处理不好,很多儿童的世界就不再扩张,主要原因在于儿童的语言世界受到了限制。”
看到这一段,我突然紧张起来,家里的娃就到了这样的阶段,虽然不是十万个为什么,却也是实实在在的打破砂锅问到底。如,外公去哪里了?(街上)哪个街上呢?(买菜的那个街上)哪个买菜的街上呢?买菜的街上在哪里呢…能把你问到崩溃,词穷,但要如何才能保护他们的好奇心,发展他们的语言世界呢?书中给出的建议是让孩子阅读优秀的童话,让他们在优美的语言中熏陶。
《猜猜我有多爱你》这本绘本在家里放置很久了,给娃度过,但似乎我自己也没独处这本书的特别之处,只能感受到大兔子和小兔子在比较各自独对方的爱的多少。果然成人的世界里缺少了想象力和思维力,书中的作者一语道破:爱不是一句话,而是一种表达。所以书中的表达只是一种形式,而可以让孩子去感受属于自己的表达爱的方式,这才是这本书真正想传递的.“爱”的思维吧。
“童话对思维的作用是一辈子的。爱心是一种思维方式和行为方式,是认同他人、关心他人、帮助他人的心理学基础。儿童在适当的年龄阅读通话。他们‘万物有灵’的思维,慢慢会转换成推己及人的同理心,会从他人的角度思考问题,然后在合适的时候为他人提供帮助帮助。”
儿童是一处宝藏,放下自以为的已知和认识,和他们一起重新探索。
坚持阅读,能够丰富自己的文化底蕴,增长见识,成为一个腹有诗书气自华的人!
在支持自由自主阅读的例证中,校内自由阅读计划若能持续一年,阅读能力将显著提升,相应的对词汇、语法、写作、口语、听力也有一定的帮助;自由阅读对不同种族、以及学习第二门语言也有显著功效。我们需要时常鼓励孩子因为乐趣而阅读;校内广泛阅读对于大孩子学习外语也有帮助。总之,自由自主阅读异于传统阅读。
在我们的学习经历中,我们大多是传统阅读。不在于兴趣,而是被动不情愿的阅读,阅读内容即使苦涩难懂,也要痛苦读完。当然,我们也可以充分利用课外时间去阅读。读后感。
大学时期,我经常去图书馆,我发现自己更加倾向于故事、散文、小说、历史,而对于论文、理论则丝毫读不下去,在语言表达上,我能感受到自己喜欢用感性的语言表达,写故事的能力也大有提升。这便是自由自主阅读的魅力。
阅读是个潜移默化的过程,培养阅读习惯,坚持便是胜利。我希望我的学生能养成阅读的好习惯。学习外语也是同样的道理,也可以每天寻找自己感兴趣的,以自己目标语言编制的书籍,简单易懂,循序渐进,坚持下去也能看到自己的进步。
“当代的成年人已经没有能力进行真正的阅读。”一份公众读写状况的报告这样断言。
诚然,在这个被140字以内的段子、表情包、5分钟以内短视频围绕的社交网络时代,大家对沉浸式阅读的接受度,似乎越来越低了。当我们打开一些微信公号文章时,你看到的是这样的。还有这样的:似乎不在文章里加几个表情包,都不好意思说自己是做自媒体的。
无非是信息过量、媒体干扰和注意力缺乏,等等等等。其实这根本不是什么新鲜话题,而是老调重弹:在历史的长河中,每当有新兴媒介产生,都会有人喊:阅读已死、书籍终结。
早在20世纪初,印刷机的出现使各类新闻和小册子广泛传播,有人就开始指责被广泛印刷的小册子,让阅读变得过于容易,它不仅干扰了人们阅读那些更冗长、更有益的著作的精力,还削弱了人们阅读那些具有挑战性的著作的能力。
当电视机出现的时候,同样有人批判电视干扰了人们对于阅读内容的专注力,并在事实上导致了人们无法进行严肃研究。然后互联网出现了,同样出现了互联网会削弱人的脑读能力的声音。
美国认知神经科学家玛丽安娜沃尔芙甚至表示:每天看到自己的两个孩子利用互联网完成家庭作业并告诉自己已经完全了解它的时候,就会产生一种恐慌感,因为我们对于自己的下一代学习什么、应该如何学习以及学到何种程度已经完全失控。
每一次新兴媒介的出现,都会导致大量信息的涌入,让人产生一种:“读者的注意力会被小册子、电视内容、图文、短视频带走,从而丧失阅读能力”的错觉。
但是,阅读是一项具有重要实践性的解读文本和获取信息的技能,并不会因为任何一种新兴传播媒介的产生而消亡。
相反,移动互联网的爆发,反而让人们的阅读量大大增加了!你可能不相信,但相关数据表明其实互联网人士的阅读量,远远超过了普通人的平均阅读量。人们可以通过电子阅读器来进行各种阅读,而且在大学图书馆里普遍使用的电子书,也为学生提供了更多获取书籍的途径。
一项中国图书市场分析报告也显示,在在互联网快速发展的这几年,图书的销售量一路攀升。互联网的出现不仅没有让阅读消亡,反而更促进了阅读这一行为的发生。当代社会所面临的根本性阅读问题,并不是书籍日益边缘化和快速消亡,数字媒介也并不代表着一种对阅读的威胁。
就是把读者当成了需要受到预先警告的幼稚儿童。。
但其实那些被认为是真正阅读的人,很大一部分都是互联网的重度用户,他们拥有判别互联网碎片信息和真正有价值内容的能力。
资料显示,仅仅在微信公众号平台中,用户对于真正有知识点的长文点击率远远高于往年。读者对于真正有用的长文内容,需求量是非常大的。
这些因为对互联网传播方式的忧虑,而产生的对读者阅读能力的怀疑,是对现代读者的一种不信任。读者不是小孩子,他们拥有一种基本的判断力,因此需要受到重视和尊重。
不管是印刷术、电视机、互联网还有未来可能产生的其他新媒介,永远都不能造成真正的阅读危机。真正能让阅读消亡的,只有阅读内容本身。
今天主要阅读了chapter2提升阅读兴趣的方法。当我们得知自主自由阅读是有利的,能很大限度提升语文水平,包括阅读理解、词汇、拼读及表达。那么提升阅读兴趣,我们可以从多个方面入手。1、书。教室、图书馆、家里当然是书越多越好,给孩子制造亲近书的机会。2、阅读环境。舒适安静。3、图书馆。4.大声朗读。5、阅读经验。听故事和讲故事。6、充足的阅读时间。7、直接的鼓励。鼓励孩子去读读得懂得书籍。
七个方面提升阅读兴趣。好的培训机构正在往这方面发展,在教室放置许多书籍,供小朋友课余时间挑选、翻看,也可以借阅。创造安静舒适的学习阅读环境,另一方面在家家长放录音故事给孩子听、鼓励孩子阅读等等。与我小时候相比,我们没有多余的书籍,老师不允许看一些与课堂教学无关的书籍。我们学习时候的物质条件相对滞后,语言听力学习大多靠录音带,学习外语也没有培养自己的阅读兴趣。对母语有无限的.依赖性,所以即使看外文故事书,也多是关注译文。而如今的英语阅读,却是要拜托依赖,全英文学习,在阅读经验不断积累的情况下,自己的外语水平也会突飞猛进。
如果我是一名幼儿外语启蒙老师,我要充分利用阅读的伟大力量。让我的学生在大量的“输入”之后,鼓励其大量输出。和孩子家长一起鼓励并创造良好的自主自由阅读环境,并让其试着讲出来、大声朗读、写出来。看、听、说、读、写便样样具备了。
开学初期,学校要求每人读一本书。书名是《阅读的力量》。给我印象最深的就是,在序言中王林写到:自由阅读就是无压力阅读,为了兴趣而阅读,不需要写读书报告、回答问题、为生字词查字典。自由阅读是放弃阅读一本不喜欢的书,再另外找一本喜欢的书来读,这种阅读方式是所有具备高识字力的人经常使用的阅读方式。简而言之,自由阅读即纯为乐趣而阅读。
当我打开《阅读的力量》第一页便看到了这样残酷的现实——直接教学对提高学生的体育能力没有功效。教师的教学基本上是浪费时间,远不如让孩子自由阅读成绩更突出。当然,这句话有争议。但由此可见,作为教师,为了孩子的发展,鼓励自由阅读那是何等的重要啊!
光靠指令性地去完成是很难实现的。只有调动学生的阅读热情,激发其阅读兴趣,才能化被动的任务性阅读为学生自主的阅读行为,起到事半功倍的效果。
当然,在阅读中我也遇到了问题,就是书中讲到的自由阅读,在教学实践中,对于全体学生都可以实现吗?有的学生自觉性很差,需要不时地提醒他读书;甚至有个别学生连基本的字词都认不好,那么花那么多时间给他阅读他会吃得消吗?结果是否会如我们所预想的那样?这还需要我们一线教师去验证,还需要教师探索出套路来,做到有效启发和引导。
总之,父母、老师是孩子人生的引领者,请你们把最重要的阅读带到孩子们的灵魂里,让她生根、发芽、成长、茁壮。
书能让我们增长许多知识,所以我很喜欢书。
看书是我最大的爱好。只要一捧起书,我就常常不知不觉地沉醉其中,把其它一切都忘记了。为此,我还闹过不少笑话。有一天,我津津有味地看着妈妈给我买的《三国演义》,很快就到了中午。妈妈喊着:“吃饭了!吃饭了!”可是,我把妈妈的话当成了耳旁风,怎么也舍不得把书放下,仍旧专心致志地看着。又过了一会儿,妈妈他们都吃完了,要收拾桌子了,我才赶紧跑过去吃。我嘴里吃着饭,眼睛却继续“盯”着书,结果,一不小心,吃到了一个辣椒,辣得我满脸通红。我赶紧跑出去喝了五杯水才解辣。
学校附近有许多小吃店,每次经过的时候,那儿的小吃都用它们可口的味道、扑鼻的香气诱惑着我。好几次,我都快向它们“投降”了。可是,一想到书,我就忍住了:把零花钱攒下来,才可以买更多的书呀!因为爱看书,我改掉了乱花钱的坏毛病。
书,真是我人生道路上的好伙伴。让好书伴我成长!
莫言获得诺贝尔文学奖,似乎为“语文能力是读出来的”增添了一个有力的佐证。小学毕业的作家,获得如此成就,当然不是教出来的。可是此言一出,立即会招致反驳——莫言毕业于北师大学鲁迅文学院创作研究生班,并获文艺学硕士学位呢!但是,莫言似乎一点也不给教育界留“面子”,公然承认自己36岁就读北师大,纯粹是“混文凭”,根本没好好上过课。
那么,语文能力是不是不可教呢?当然不是,语文能力可教,也不容忽视,但是真正起决定作用的不是教,而是大量的阅读。这就是《阅读的力量》想要告诉我们的道理。
作者斯蒂芬·克拉生是世界著名语言学家,他通过大量研究资料,向我们揭示了这样一个残酷的事实——大部分老师花了大量时间,在课堂上教字词句、语法规则、语文知识、阅读方法、写作风格,基本上是浪费时间,远不如让孩子“自由自主阅读”成绩更突出。
“自由自主阅读”又称fvr,是指纯粹为了阅读而阅读,不需写读书报告,也不用回答章节后的问题。若是不喜欢这本书了,也不必勉强读完它。相对于直接教学而言,fvr是非常重要的语言教育方式。若是少了fvr,学生则很难获得高阶段的语言能力。
书中,学者hermann的研究颇耐人寻味。他以《动物庄园》中的生词为例,测验两组学生。第一组受试者以背诵方式来记忆这些单词,第二组则是阅读《动物庄园》这本书。事前两组受试者都不知道要接受单词测验。背完单词与读完书一周后的测验结果是背诵组的表现较佳,但是三周后再测,两组受试者的表现已无分别。在前后两次测验时间内,背诵组的人忘掉了许多单词,但是阅读组的人分数反而增加了。由此可见,词汇可以通过阅读积累,不必专门记忆。同样,语法知识、拼写能力、理解能力等都可以通过自由阅读完成,不是非教不可的。
也有人认为,只有写才会写,写作能力是从实际写作过程中培养的。克拉生则认为,写作风格并非是从写作经验中产生的,而是通过阅读产生的。如果你每天写一页东西,你的写作风格或是驾驶文字的能力并不会进步。相反,人在阅读中遇到的语言历练远比写作中要多。所以,要想形成良好的写作风格,必须通过大量的自由阅读,并从不同风格的语言文字中去品味和模仿。
书中引用了大量的研究来证明,fvr几乎永远优于直接教学,不经过正式教育,仅仅依靠fvr便足够培养学生的语文能力。
那么,是不是学生的学习就不需要教师呢?当然不是,作者并不是完全排斥教师的作用,而是认为教师的力气没有用对地方。教师的主要作用不是花大把时间掰开了揉碎了地去讲,而是应该想尽一切办法激发学生的阅读兴趣,给学生提供一个无压力阅读的环境。当孩子因乐趣而阅读,当他们“上了书本的钩”时,便会不自主地、不费力地掌握大量的词汇,提升理解能力和拼写能力,使用复杂的语法结构,建立良好的写作风格。
传统的直接教学认为,学生必须先熟习语文的技能,然后才能将这些技能应用到阅读与写作中,但这并不是人类大脑运作的方式。正确的方式应该是为了阅读有意义的东西,然后在阅读中发展语文能力。我们一直弄混了因与果的关系,不是先“会读”才会“想读”,而是先“想读”才能“会读”。
是的,这种现象十分普遍,原因可能是他们的阅读一直是功利的。对他们而言,阅读只是为了获得信息、提取知识、应付考试,没有真正体会到自由自主阅读的乐趣。
同时,该书也就如何提升孩子的阅读兴趣,给出了很好的建议以及方法上的指导,值得教师和家长们借鉴。
“幼年与青少年时期无所不读的经历,与这个人此生最后的成就有正向的关系。”由此可见,大量的自由阅读对于学生成长的重要性。教师与其花费时间去讲,不如给学生提供更多的阅读机会。于学生而言,能够沉浸在文字与思想的趣味中,是一种无与伦比的幸福。
早间起床,读斋藤孝《阅读的力量》,该书虽然是畅销书的笔法,但催人深省之处亦复不少。斋藤强调:读书须多种多样,恰如食物的选择,不能挑食。读书的种类须尽量广泛,同时亦必须达到一定的量,才能起到变化身心气质的作用。斋藤推荐的是“文库本100册”(类似于文学经典)和“知识新书50册”(由各科之名家大家所写之门径书,如爱因斯坦的《相对论浅说》之类)。又,读书须著力于概括,将书中精义钩玄提要,方能运用裕如。斋藤特别反对那种肤泛浅薄的阅读,认为阅读需要有一种紧张感,竖起脊梁,打起精神。
总括斋藤在书中所言的读书经验,可以总结为如下几条:
1. 随时随地阅读,让阅读成为一种习惯,勿以为阅读只是书斋里的事情,其实只要将书放在口袋里,到哪里都可以读(让人想起了八十年代的那些读书人)。
2. 读书要善于归纳要点,善于运用。这样,就需要在阅读之时,精力与思想高度集中。
3. 书籍要多样,要有一定的深度,总结起来,则可分为三点
(1)种类多——思想即可趋于健全,避免绝对化。
(2)内容深——多读有深度的名家名著,思想即不至于浅薄,且能不断得到锻炼与充实,与社会精英的对话,可以极大地提升个人的层次。
(3)册数足——读书要读到一定的册数,才能形成习惯。作者的估计,为4年之内读完150册以上(大学生的四年极为宝贵,现在的大学生谁能如此读书,将来必能成就完善之人格)。
凡此种种皆特为“时代病”而发,日本曾被称之为“以读书立国的国家”,从德川至明治时期几乎人人读书,即使挑夫走卒、青楼女子也手不释卷,歌德、尼采、莎翁、托尔斯泰是每个大学生的“熟人”。但自从七八十年代流行文化大行其道,明治大正时期的“教养主义”如流水落花而不复现,流行的漫画音乐取代了严肃读物的位置,普通日本人不以学问谫陋为耻,反以孜孜读书为怪。日本的经济颓靡虽不能归因于此,但这种人不向学的氛围,恐怕是其复苏无力的一个助因。斋藤教授此书,盖为唤起日本民众读书热情而发,然而我作为读书人,亦从中受教不少,宽博的眼光,娓娓道来的笔调,让人不由自主地翻下去,“时光就像流沙,会消失得无影无踪,然而这些时光都被高度凝缩在书里并留存了下来,这种充实的安详感令人喜悦。”凡读书人,对此都会“心有戚戚焉”的。
《阅读的力量》这是一本由枯燥数据和生动结论相结合的书。作者极力想证明的是自由阅读(free・voluntary・reading,简称fvr)的重要性。fvr就是无压力阅读,为了兴趣而阅读,不需要写读书报告,不必回答每个章节后的问题,也不用为每个生字查字典。fvr不仅仅对学习母语有帮助,也是让外语能力登峰造极的方法。与传统的语文教学方法相比,“阅读是唯一的办法,唯一能同时使人乐于阅读,培养写作风格,建立足够词汇,增进语法能力,以及正确拼写的方法”。
《阅读的力量》中提到,直接教学是两种程序的组合:技能培养――刻意学习一种规则、词义或拼写,然后让这个规则变成一种“自动化”的输出过程;纠正错误――当错误被改正时,老师就希望学生能意识到自己对规则、词义或拼写的知识都应该被改正过来。这不正是我在过去词语听写这一环节所采用的方法并期望得到的结果吗?尔后,读了克拉生例举的许多反对直接教学的事例后,我才终于明白,学生在听写环节的“糟糕表现”是因为我的愚蠢,而非他们态度不认真。
“传统的语文教学仅是测验,而这种测验方式只能让在书香环境中成长的孩子顺利通过,而那些不幸生长在图书资源不足的环境中的孩子则会失败。”细细一想,不就是这样吗?那些在听写中每次能拿全分的学生态度确实认真,然而他们花在记忆词语的时间却明显比其他人少,而这部分学生在课外阅读方面显然比其他人多得多。曾记得我以往教过学生的一件事,班级里语文成绩最好的一位同学,肯定不是学习最认真刻苦的,但却一定是班里阅读最多的一位学生。另有一名学生,曾经因为听写不出,单独就一篇课文中的词语准备了近二十分钟,最后听写时也没有全部正确。而他,平时是最讨厌读书的,每周两次的读书笔记,也总是想方设法与我讨价还价,要换成写随笔。其实,他所谓的随笔也就是生活流水账。但我想,写总比不写好,因而也只能这么为此了。
《阅读的力量》,写的主要目的是帮助孩子们明确有效提升阅读兴趣的因素,提倡“自由自主阅读”,并且澄清了看漫画书和言情小说其实与孩子的偏差行为没明确的关联,反而可以引导许多人养成阅读习惯。
作为成年人,我们倾向于读网络上的快餐文字,加上图片佐料更是美味。这种情况下,还有多少人在坚持不断地读纸质书呢?我们要是能了解这种阅读的力量,对于语文能力的提升是非常有帮助的,作为语文阅读老师,我认同。
“睡前阅读令人愉快。善于思考的人较爱阅读。读的越多的人越没有“写的'恐惧”。阅读能力好的人有更多的自由阅读。阅读能力跟不上的学生被要求写更多的作业和练习,这些都只是更加深阅读能力的鸿沟。有人念书给他听时,即使是大学生也会变得较爱看书,及读较好的书。大声朗读对增进识字力有多重功效。在家中或在学校有人规律念书给他听的孩子,阅读测验和词汇测验的成绩都会比较好。几乎所有的孩子都喜欢听人念故事书。越读,会越爱读。”——种种观点让人感叹啊!
他强调的并不是多写,主要是要“善于观察、善于积累、善于思考、善于反思、善于理解他人、善于表达自己……”,通过阅读、研究、实践,《阅读的力量》——很好,很强大,值得老师和家长一读,为了我们的孩子们。
版权声明:此文自动收集于网络,若有来源错误或者侵犯您的合法权益,您可通过邮箱与我们取得联系,我们将及时进行处理。
本文地址:https://www.miekuo.com/fanwendaquan/pingyujiyu/59283.html