优秀作文要有独特的创意和构思,不拘泥于传统的模式,能够给读者带来新的思考和感受。小编为大家搜集了一些优秀作文,希望能够给大家提供一些写作的参考和思路。
你一定会有过这样的情况:遇到生气的事会愤怒无比,遇到高兴的是会开心快乐,遇到伤心事会悲哀失落……其实这一切都归结与情绪。
情绪一般是人短暂的心理波动。原因一方面是自身的失控,一方面是来自外界的影响和刺激。
情绪的好坏很大一部分受限制于我们思考的方式与自身的心态和想法。下面就是一个耳熟能详的例子:
有位老太太,大女儿卖雨伞,小女儿开洗衣店。晴天,大女儿的伞卖不出去;雨天,小女儿洗的衣服晒不干,整天忧心忡忡。
其实只要换个角度:晴天洗衣店生意兴隆,雨天买伞的人络绎不绝。事情的本质很容易解决,而情绪反应的仅仅是需要是否被满足。
表情是情绪的镜子。人的眼睛是最善于表达的,有时眼神会起到不言而喻的作用。愉快高兴时会笑,惊奇时则会不自觉的瞪大眼睛,悲伤时会哭泣流泪……通过“体态语”就能了解对方的意图和情绪。
随着时过境迁,情绪会随之减弱或消失。但是会在短暂时间内对生活造成巨大影响。兴高采烈是,看什么都顺眼,做什么都开心;心情一落千丈时则会什么都做不好。
同时好的情绪会传染给他人,反之亦然。
所以要学会控制情绪。
人的心理就像水库。库容太小了,就应对不了强大的情感水流,越是拼命抑制,越是喷涌而出。也许会冲毁堤坝,暴发山洪。之后的重建,要花费很多心理能力。如果你有一个强大的内心储备,就可以在突发事件面前从容淡定,吞下千沟万壑的泥沙,依然水平如镜。
。
感性,不是抱着枕头看着韩剧哭哭啼啼的小女生,亦不是满脑子浪漫,心思细腻的文科生,更不是“性感”的扭曲品。一般指那些感情异常丰富细腻且常常凭直觉行事的人。
理性,不是叱咤风云称霸商场呼风唤雨的大老板,也不是戴黑框眼镜,呆板无趣的理科生,更不是“冷酷”的代言词。通常指那些遇事极为果敢冷静的人。
据调查,人们发现,感性的人更擅长交际,情商更高。而理性的人更善于处世,遇事更冷静,心理素质高,感性和理性都不是贬义词,他们就像男人和女人一样,在世间牢牢占据着不可替代的位置。
感性并没有什么不好,虽然有时可能会冲动,会鲁莽,会不顾一切,但这又有什么?青春的路难道不应该热血沸腾?在这多美好的年华,我们难道不该尽情欢笑,做一个敢爱敢恨、个性张扬的自己?若青春如一幕夜色,那感性,必是那片黑上几颗耀眼的宝石!
理性并没有什么不对,虽然有时稍嫌死板,有时显现冷漠,有时甚至不近人情,但放眼望去,理性带给人们的收益时无穷的,正是因为理性人做出的一个又一个决定,一次又一次抉择,解决了多少难题,阻止了多少次情感的决堤?理性,定是将洪水阻挡的坚固大坝。
感性和理性组成了形形色色的人,构成了缤纷的世界。
如果没有感性,世界将变得多冷清?再也没有肆意流动在空气中各种各样的浓烈情感,洋溢在脸上的欢乐或悲伤,发怒或沮丧,回荡在耳边响亮清脆的笑声或哭声,萦绕在鼻尖的明媚感情气氛……世界少了一抹亮色,情感的抽空带来的将是无边的单调和寂寞,感性就像一朵向日葵,能明媚的感动周围所有人。
如果没有理性,世界将变得多混乱?再也不会有人去阻止感情的肆虐,大片的为所欲为、不良情绪将席卷全球,世上没有后悔药,那些因为冲动犯下错误的人,该会有多自责,多悲伤?世界少了一道理智的束缚,明媚的太阳花也将沦为冲动魔鬼的奴仆,于是便有了道德的沦丧。理性就是一道无形的法律防线,能牢固的守住世界的和谐。
世界需要感性,世界同样需要理性,只有感性和理性在人们身上共存,世界才能发展得更美好更可爱。他们犹如一对性格迥异的双生子,互相依靠却又互相制约着,并不存在什么谁优谁劣的问题。只有两者均衡,无论是个体还是大众,都将把生活、社会推上一个史无前例的和谐高峰!
感性更多地体现在青少年的身上,因为他们没有经历过多少生活的艰辛与磨难,凡事但凭一时的热血和冲劲,不知道“三思而后行”,不懂得考虑后果。理性则更多地体现在中老年的身上,他们也有热血,但他们做事一定会考虑后果,遇事总要仔细地、反复地分析推理,确保万无一失。感性给人希望,让人热血沸腾;理性使人精细、沉着,教人成熟。
感性就像青少年,冲动、直率,却充满了热情,更充满了创造力,像火一样,给这个世界注入了活力和动力,多少奇思妙想,多少创造发明不是出于这些充满感性的青少年之手?理性就像中老年,冷静、客观,头脑里已经没有那么多幻想,却脚踏实地,极少犯错误,它能让感性之船更平稳、更安全地抵达彼岸。感性是这艘船的发动机,理性是这艘船的方向舵,不但缺一不可,还必须密切配合,方能让人们驶向美丽遥远的黄金海岸。
鱼,我所欲也,熊掌,亦我所欲也,二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。生,亦我所欲也,义,亦我所欲也,二者不可得兼,舍生而取义者也。感性,我所欲也,理性,亦我所欲也,二者不可得兼,舍感性而取理性者也。
当感性和理性不能兼存时,我们应该舍弃感性,而选择理性,这样,我们便可以理性的度过感性的一生,此乃万古不变的真理生存的要诀。
翻开那页面已发黄的历史,让我们走进《史记》,走进那一位不朽的史学家----司马迁。当年司马迁受到了宫刑,经历了这等屈辱之事,要是一般人早就完全会失去生存的动力。然而,正是理性完美的支撑住了司马迁,完成了这项被后人敬仰的壮举。理性控制了自己,才会避免愤怒,才能走出人生的阴影,完成一个又一个壮举。
假使司马迁没有选择理性,而选择了感性,那么历史将会发生翻天覆地的改变。
时过境迁,在一个快速发展物质不断充盈的社会里,更多的人却选择了感性。希特勒,无人不知的恶魔。二战期间屠杀犹太人,如今想起来依然令人发指。他便是失去了理性,利用了群众的民族情绪,让群众们舍弃理性而选择了感性,引发第二次世界大战。最后当然也是由于失败而告终。当人被感性完全控制时,甚至会完全不顾虑所做的事情是反人类的。
由此可见,失去理性,而被感性控制住会引发严重的后果。
引发人类历史上最大灾难的希特勒,他不仅是法西斯的头目,还是德国的最高领导人,由于自己国语推崇军权注意,种族歧视,征服世界的野心太过强大,使得他失去了理智和理性,甚至是人的本性,发动了危害全人类的惨绝人寰的第二次世界大战。然而被感性控制的他丧失理性,一意孤行,遍招来了失败,理性的主要自然不言而喻了。
理性是深思熟虑,感性是当机立断;理性是精心策划,感性是大展宏图;理性是精雕细琢,感性是大刀阔斧;理性是细腻温和;感性是豪爽奔放:理性是“宰相肚里能撑船”的宽容;感性是“士可杀不可辱”的傲骨。所以在面对各种事物的时候,我们必须选择理性,唯有理性能使人最快地通向成功,富有理性的人生必将十分精彩。
看到题目莫名想起一个故事。老锁匠要在两个徒弟中挑选一个以继承他的衣钵,思来想去弄了两个木柜,里面放了一些钱,上面各用一把锁,命两个徒弟各自打开。徒弟一惊喜地叫:“哇,好多钱!”徒弟二则毫无反应,心静如水。最后的结局老锁匠选了哪个已经不言自明了。当然故事有其牵强之处。见钱眼开不是什么株连九族之事,街上可谓是一捞一大把的。于是哲学家们给徒弟们起了名字,徒弟一叫做感性,把徒弟二叫做理性。
感性与理性的确像一对奇怪的反义词,我们说,但凡是反义词,基本总要有一个稍含贬义,可这俩兄弟左看右看甚至都有点褒义的味道。选哪一个作为自己的金科玉律,哲学家们断断续续吵了几千年也没争出个所以然。让我这样一个后生晚辈说,感性是有它的用处的,但理性也不能落下。
做小事时用感性。感情支配的东西才是最真实的。19世纪德国的铁血宰相俾斯麦曾用铁腕统治控制着整个帝国,可他太过谨慎,太过一丝不苟,甚至已有点呆板的味道。事事过于较真的俾斯麦中年白发,苍老不堪,甚至都没有时间娱乐休息。我们说如果把人生比作一条路,有时候并不一定要只盯着前方匆匆前行,葱茏的树草也很秀丽,路边的野花也格外旖旎,用感性去思考小问题,有时也无妨。看美剧“生活大爆炸”中勾勒了这样一位人物。他做事极有条理,东西的管理存放,时间的安排,都仔仔细细地落实到每一项,甚至连去厕所的时间都是固定的。对于我们来说,这已近乎是一种强迫症,事实上,事事理性安排也给他带来了不少麻烦。他过得太累,过得太辛苦,几乎每天都要整理,安排,规划,似乎从来没有想过跟着自己的感情任意东西,或纠结在一个东西放的位置,或苦想一件事做的时间。过度的理性剥夺了他享受选择的权利。所以,在做小事时,用感性能够化解很多理性解决不了的问题,从而省下时间,也能让我们好好享受这个过程。
做大事时用理性。你看但凡是叱咤风云的大企业,总要有几个行事谨慎的女强人。她们做大生意时都随身带着本子,一旦有问题,拿出来刷刷刷把优点缺点优势劣势清清楚楚地写下来,再做什么决定就一目了然了。老子说:“治大国如烹小鲜。”治理大国就像煮海鲜那么容易,为什么?因为什么大事都要三思而后行,权衡利弊,才能往往做出正确的选择。而感性的干预往往会成为最致命的一块绊脚石。做大事带上感情经常会妨碍自己认清事物的能力。周幽王不就是有了褒姒才乐不思蜀不理政事烽火戏诸侯,最后死于戎人之手吗?关云长不就是一时心软,刀下留了曹操一命,让一位枭雄逃脱了么?刘备不就是想为二弟复仇红了眼,不顾诸葛亮的劝阻冒失攻打吴国,最后落了个全军覆灭的下场吗?大事要用理性去思考,才能避免走上错误的道路。
感性与理性这两兄弟,用好了就是相得益彰,用不好就是“相互保证毁灭”的情况再现。做事的两个极端,例子实在太多,即使在此恕不赘述,相信读者也能用肚子里足够多的墨水勾画出一堆论点论证。
做小事时用感性,因为能省下时间与精力,做大事时用理性,因为能不走弯路,收获精彩。现在再看,这两个词的确都是褒义词,也可以都是贬义词,就看你怎么用罢了。在再看,这两个词的确都是褒义词,也可以都是贬义词,就看你怎么用罢了。
许多人都三思、再三思,但却最终没有答案。但是很多人都想知道一个很完美的答案。因为感性的自己无法给出理性的答案,即使给出理性的答案,也不一定会被感性的人所认可。在我看来这个问题也就没有答案。
当一个人静静的思考的时候,我们都开始用理性的思维来思考这个问题,此时我们会全面的考虑到自身所存在的问题,就是自己是否会游泳,自己是否可以救出他们。会考虑女友与母亲所处的险境是否自己能够全身而退。会考虑她们谁会游泳,还会考虑女友与母亲谁的生存机会更大些。但是若是真正的出现了这样的问题,因素实在是太多太多,因而产生了许多不定性因素,没有谁能够有时间慢慢的思考着,想出完美的计划后在付诸行动,因为感性完全掩去了理性的存在。而此时往往都会让我们做出错误的行动,最后留下很多的遗憾。
同样在生活中,我们时常与他们发生着这样那样的摩擦,谁都不愿意退让一步,导致最后造成一个无法挽回的结局后,又寻找着这样那样的借口来推脱着责任。为什么我们不在开始的时候就理性的看待问题?偏偏感性的为了所谓的“面子”而铸成大错!也许这就是人性的弱点吧!
年华渐去,我们的人生越来越短暂,也因为这岁月的老去,我们才慢慢的领悟到了人生,人生该如何!我们何时该感性、何时又该理性。但是人生不会等到你我完全明白后才开始。
那么我们就该在闲暇的时候,思考着理性与感性的问题。而不是永远都感性的处理与对待问题。
人们通常的行为举动都是感性的,但是感性的时候却无法正确的认知自己。只有在计划某些事儿的时候,在思考的时候才从理性的江都出发着,但这时的理性也不完全就是理性的,也许有感性的成分在其中。但是人也只有在理性的时候才正确的定位着自己,打量着自己。
在我看来生活之中充满了各种滋味的原因就是因为我们的感性作为而产生的。若是理性的思考、处理每一件事物就不会出现那么多所谓的酸甜苦辣。但是一个人的理性不能够改变事件的全部,因而人们就没有那么的理性的去看待与处理问题,从而造成了无法弥补的过错。
若是理性与感性都在我们的手里拽着,我相信感性通常在我们的右手里、理性在左手上。因为我们大多数的人都是右撇子,右手使用的几率比左手的多,继而在处理问题的时候人们通常是感性的,而非理性的。而我是一个左撇子,但是这并不意味着我在处理问题的时候就是理性的。正所谓近朱者赤,近墨者黑。因为我身边都是右撇子,我受到他们的影响,处理问题也是感性的。但是随着时间的推移,我在生活中慢慢领悟到了理性的重要性。可是要改变这已经根深蒂固的思维习惯确实非常困难的,在此我就遇见了我人生的一道坎,如何的跨越就成了一个关键。在这跨越的时间里,我是非常的痛苦的,毕竟生活中的各种问题不允许我矗立在时间里什么也不做。而更可怕的是我不知道这时间将持续多久。
每一个人在面对着感性与理性的问题时都会出现这样的停顿,这段时间持续的长短会各不相同,也许是一瞬间,也许是一辈子,也许根本就没有这个转变,也就是一辈子都没有理性的思考过。
理性与感性,从古至今都是两相矛盾的东西。理性更加尊重事实的客观规律,而感性则更注重是否符合意愿。因此,感性绝大部分情况都应该服从理性。
让理性服从感性会带来难以挽回的后果,理性控制住感性才是正确之路。希特勒,无人不知的恶魔。二战期间屠杀犹太人,引发第二次世界大战,如今想起来依然令人发指。他便是利用了群众的民族情绪,让群众们的感性完全服从了理性,才得到了群众的支持。当人被情绪完全控制,甚至会完全不顾虑所做的事情是反人类的。由此可见,被感性控制住会引发严重的后果。
相反的,当年司马迁受到了宫刑,经历了这等屈辱之事更别说写出《史记》,一般人完全会失去生存的动力。真是理性完美的支撑住了司马迁,完成了这项被后人敬仰的壮举。理性控制了自己,才会避免愤怒,悲伤这些使人堕落的负面情绪,才能走出人生的阴影,完成一个又一个壮举。
感性又何妨?有时候,我们真的需要感性所给我们带来的能量。当中国在巴黎和会上的合法权益受到侵犯甚至被当做战败国来处理时,那些怀着满腔热血学生们完全被感性折服了,虽然他们事后被警察逮捕,但是如果没有这感情的暴动,又何来的“五四运动”?当日本全面侵略中国,当南京大屠杀的噩耗传来。还有哪个人不愤怒?还有哪个人需要理性?纵使双方实力悬殊甚至十倍不止,也要拼尽了在这一刻属于祖国属于民族的生命。虽说绝大部分感性都应符合理性,但是在那些时刻,我们需要的是热血,是疯狂。
明知不行却依旧奋力拼搏的傻劲,在我们年轻之时又岂能没有这些情节。或与无数的长辈都告劝过“不可能”,但是失去这种为了梦想努力的感性之情,根本就不是青春。就像感动无数人的那一句话“生活是一把无情刻刀,改变我们模样。未曾绽放就要枯萎吗?我有过梦想”一样。
。
人有的两种最基本的思维,即感性思维和理性思维,前者更多关注你的感受,我们经常会用“感觉”一词,而对于后者,我们则会用“认为一词。有研究者探究了这两词背后隐藏的心理。
来自波尔州立大学的心理学教授托马斯·霍特格雷夫对此进行了研究,他第一次发现认为/感觉这种措辞上的变化会影响人们的自我评价,当使用“感觉”一词时,人们的自我评价更为消极。
从传统上讲,语言能影响人们的思维过程。著名心理学家伊丽莎白·洛夫特斯(elizabethloftus)70年代时开展一项经典实验中就发现,“碰撞”或是“撞碎”(hitvs.smashed)这一用词的变化,就能影响到人们对车祸现场车速的判断。人们在思索自我,甚至思索外在事物时,都会在无意识中受到所使用的语言的影响。因此从逻辑上讲,语言会影响人们如何判断自己。
在最开始的实验中,霍特格雷夫试图弄清“认为”或“感觉”这两种语境对开放性的自我评价有什么影响。共有141名大学生参与了实验,他们被随机分为两组。其中一组的问题是“请用5分钟时间写下你认为自己是什么样的人”;另一组的问题和第一组一样,只是“认为”改成了“感觉”——“请用5分钟时间写下你感觉自己是什么样的人”。
在答题结束后,霍特格雷夫逐字逐句地对自我评价的内容进行分析。他发现,感觉组的大学生要比认为组在自我评价上更加消极。在对两组大学生进行综合分析后,他还发现在答案中,“感觉”一词的出现频率和自我评价的效价成负相关,也即经常使用“我感觉……”的大学生对自己要悲观一些。
接下来,霍特格雷夫进一步研究了“认为”或“感觉”语境对人们的自尊有什么影响。这一次的实验选用了另外84名大学生,他们也被随机分成两组,一组需要填完整10个以“我认为自己是——”开头的句子,另一组则填写以“我感觉自己是——”开头的句子。之后,他们还要完成一个自尊测验。霍特格雷夫预期,填写了感觉句子的大学生在自尊量表上的得分也要低一些。
结果如他所料,填写了以感觉开头的句子后,大学生不仅在自我评价中报告了更多的消极面,在随后自尊量表上的得分也要低一些。但是,这种措辞变化只对女性被试在自尊量表上的得分有影响,对男性被试没有影响。
霍特格雷夫表示,“认为”和“感觉”能激活不同的心理过程,“感觉”更容易激活一个人去探索过去的情感经历。而语言中的情绪词中存在一种不平衡——消极词要远多于积极词。一旦开始探索情感经历,人们就容易陷入消极情绪中,在观察自己时会倾向于观察消极的一面。这就解释了为什么“感觉”容易导致负面的自我评价。
还有一种解释是从反省程度入手。“感觉”一词能诱发人们进行深层次的反省,心理咨询师就常用“你感觉……”这样的措辞,来诱使咨询对象进行更深层次的自我暴露。然而,深层次的反省往往让人意识到现实和理想之间的差距,这种差距导致的失落感,就容易让人产生消极的自我评价。
不同的遣词造句都能影响人们对自己的评价,在你和朋友打交道的时候,要多说“你认为”而少说“你感觉”,这样既能让朋友获得满足,也提高了他们的主观幸福感。在你安慰伤心欲绝的朋友时,不要再说“你感觉”之类的话,因为这会让本就伤心的朋友更加消极。不妨多多启发他们去“认为”自己,在“认为”中,他们或许能获得更多的自我肯定。
今天上午我和经理谈到有些销售人员打电话通常介绍产品市场公司,经理说这样没什么不合适呀?这样我们才专业,我突然顿悟了,经理出身银行,我来自保险公司;他是理性称雄,我是感性取胜。
大家知道在销售上一直存在两大门派,感性派和理性派。
在个人上:
理性派如巴菲特,多年占据世界首富,毕生研究安全边际,市盈率,股票的价格和价值,企业的业绩估值等等,做的以市场研究为主,我们公认他是基本面研究的大师,如果他亲自打给你打电话,推荐一只股票,相信你一定会买。
感性派如“火鸡太太”柴田合子,曾在几十年前,年销售收入3亿元人民币的收入,她每年感恩节都要送每个客户一个火鸡,固定每周参加客户的婚葬嫁娶。又如行销大师原一平,每天回家对着镜子练习38种笑容。他们以人性为研究方向,使客户从内心接受自己,然后接受推销的产品,理念。
在职业上:
理性派象外科医生,看到客人的伤口,会研究手术刀的行走路线,刀的深度,角度,力度。
感性派象心理医生,看到客人,会了解客人的家庭,童年,朋友,教育和经历,客户的喜怒哀乐,他会使客人放松身心,找到病原。
那么什么是感性和理性呢?
感性:倾向于感情方面的认知。
理性:指属于概念、判断和推理阶段的认识。
你见客户是谈产品市场多呢,还是关心客户的心理感受呢?
我写了这么多,到底对对我们销售人员有什么启示呢?
1.根据我们自己情况性格爱好,自己的职业,选择自己的风格,是发展感性还是理性呢。
2.根据客户情况,适当使用感理性。客户是一丝不苟的人,还是处事淡然的人呢。
3.根据和客户的发展阶段,是接触还是二面,还是三次以上,适当选择。
4.根据产品情况,,那些技术面多,那些需要客户是信任你的人,你的理念。
感性理性也许是阴和阳,左手和右手,销售的第一层境界,我想是先让一只手硬起来。
欢迎与作者探讨您的观点和看法,电子邮件:whu2000@。
中国古代重视文史类文化,西方近代重视理工科文化,相比较而言,中国人的感性思维强,西方人的理性思维强,这也是造成了中国近代科学落后的根本原因。
一.中国人的思维极缺逻辑性和求证性,缺乏思维工具的运用,学者指出:中国人的主流思维仍是形象思维,形象思维的特点是模糊性;概念是模糊的,思维是模糊的,对事物的认识也是模糊的。
以上几种所谓‘模糊’最突出的是概念的模糊。概念模糊就很难清晰地认识未知世界,概念模糊是我们中国人致命的思维弱点。若一个人概念模糊,你就不可能和他讨论清楚任何问题。所以,概念模糊也为转移话题和诡辩术留下了空隙,轻视概念是不可能对范畴产生兴趣,也不可能上升为抽象逻辑思维。因而我们国人思维重视直观和经验,满足于通过直觉得到一个整体的粗浅的印象,而不作周密详细的分析。所以中国传统思维特别依赖于感觉,重视具象的知觉.这样的思维很难对事物的本质进行分析,也就缺少积极性去探索未知领域,这样,我们中国人几千年来就是这样模模糊糊地走过来的,直到现在,中国人仍然不能用正确的方法思考问题。
二.缺乏对思维科学的研究使中国人进步缓慢虽然中国历史上出了不少的哲人,思想家,但似乎没有一个进入思维领域本身的研究,如何正确地思维,一直不是中国文人视野中的对象。思维的科学在中国文化历史上也几乎是一个空白,而西方从前就开始了这一领域的研究,这种经久不息的研究,把思维工具打造得越来越犀利,逐步成为西方主流的思维模式.而中国正好相反,我们先秦时期由于中国古代一直未对思维科学进行过研究,对思维的工具性缺乏自觉的认识,先秦时期我国的逻辑思维的火花,就一瞬即灭。古希腊的思想家一代比一代强,亚里士多德的老师是柏拉图;柏拉图的老师是苏格拉底,这些学生和老师,一代超越一代。
亚里士多德的名言是‘吾爱吾师,但吾更爱真理’。因而这些大思想家的学生们对老师们的学问,既有继承,又有批判,更有发展,把思想领域的研究成果从一个台阶到另一个台阶提升到一个更高的水平,这也是希腊学术的传统。因为学生们都是‘站在巨人的肩膀上’,自然看得更远.而中国的传承正好相反:孔子的七十二个最好的学生中没有一个超过老师的,没有一个是‘站在巨人的肩膀上’看世界,而是趴在前人的胯下看世界,自然也就是黄鼠狼下耗子-一窝不如一窝.西方是在怀疑和批判中进步,而中国是在诠释遵从中徘徊和衰落,还有人指出:“与欧洲人相比,中国人的感性思维能力很发达,而理性思维的能力却相当欠缺,中华民族有50的历史,却从来没有出现过一位思想家。
有人也许指出先秦时代的诸子百家都是思想家,但按照欧洲人的标准,思想家是指具有最高理性思维水平的人,而诸子百家的学说,基本上都是关于伦理道德等感性思维方面的学说,与慎密严谨的西方哲学相比,显得十分粗糙而肤浅.比如作为中华思想代表的儒学,其核心思的“仁”,“礼”等,都是教导人们怎样立世为人的学说,而不是教导人们怎样进行理性思考的学说。对于中国最大级的哲学家孔子的学说,黑格尔是这样评价的:‘一种常识道德,这种常识道德我们在哪里都找得到,在哪一个民族里都找得到,可能还要好些,这是毫无出色之点的东西。
孔子只是一个实际的世间智者,在他那里思辨的哲学是一点也没有的,只有一些善良的,老练的,道德的教训,从里面我们不能获得什么特殊的东西.西塞罗留下给我们的‘政治义务论’,便是一本道德教训的书,比孔子所有的书内容丰富,而且更好.’中国人每每引以自豪的四大发明,都是属于经验上的发明或发现,而不是来自理性的推理与思辨。
中国有几位华裔在美国获得过诺贝尔奖,但他们的功绩也都是属于发明或发现,而不是象达尔文,爱因斯坦那样提出新理论,新学说,面对西方众多的思想家,尽管西方的理性科学早在明代就已传到中国,但中国人对这些理性的东西完全没有兴趣,极少数中国人翻译出来的介绍西方科学的著作被人们扔进了垃圾桶。中国人对科学的态度就象小学生,不被先生打一顿手心,就不可能主动地去学习理性的科学,直到靠理性科学武装起来的西方人,用超过中国人想象的洋枪洋炮打到中国来挨了痛打之后,才想到要向西方学习理性的科学。
理性与感性,从古至今都是两相矛盾的东西。理性更加尊重事实的客观规律,而感性则更注重是否符合意愿。因此,感性绝大部分情况都应该服从理性。
让理性服从感性会带来难以挽回的后果,理性控制住感性才是正确之路。希特勒,无人不知的恶魔。二战期间屠杀犹太人,引发第二次世界大战,如今想起来依然令人发指。他便是利用了群众的民族情绪,让群众们的感性完全服从了理性,才得到了群众的支持。当人被情绪完全控制,甚至会完全不顾虑所做的事情是反人类的。由此可见,被感性控制住会引发严重的后果。
相反的,当年司马迁受到了宫刑,经历了这等屈辱之事更别说写出《史记》,一般人完全会失去生存的动力。真是理性完美的支撑住了司马迁,完成了这项被后人敬仰的壮举。理性控制了自己,才会避免愤怒,悲伤这些使人堕落的负面情绪,才能走出人生的阴影,完成一个又一个壮举。
感性又何妨?有时候,我们真的需要感性所给我们带来的能量。当中国在巴黎和会上的合法权益受到侵犯甚至被当做战败国来处理时,那些怀着满腔热血学生们完全被感性折服了,虽然他们事后被警察逮捕,但是如果没有这感情的暴动,又何来的“五四运动”?当日本全面侵略中国,当南京大屠&小学作文%&杀的`噩耗传来。还有哪个人不愤怒?还有哪个人需要理性?纵使双方实力悬殊甚至十倍不止,也要拼尽了在这一刻属于祖国属于民族的生命。虽说绝大部分感性都应符合理性,但是在那些时刻,我们需要的是热血,是疯狂。
明知不行却依旧奋力拼搏的傻劲,在我们年轻之时又岂能没有这些情节。或与无数的长辈都告劝过“不可能”,但是失去这种为了梦想努力的感性之情,根本就不是青春。就像感动无数人的那一句话“生活是一把无情刻刀,改变我们模样。未曾绽放就要枯萎吗?我有过梦想”一样。
理性是较为正确的一种处事方式,它能够帮助我们克制负面的情绪,因此绝大部分我们的感性需要服从理性,不然会带来严重的后果。可是毕竟只是“绝大部分”,有时候我们就是需要一种失去理性的热血。
高一:张政。
在这个日新月异的时代,总是有新鲜血液源源不断地灌入那个既光鲜靓丽又深不可测的圈子,而吸引着他们的应该是那个人的虚荣心。
娱乐,娱乐,就是娱乐大众。那些明星在荧幕上的表演娱乐了大众,也成功圈了不少粉丝。什么是‘粉丝’?粉丝是英文“fans”的趣译。但同时,粉丝还是一种立场,一种态度,一种对偶像的“一往情深”和不计成本的付出。总有一些粉丝被冲动迷昏了头脑,感性地爱着偶像,但也还是有一些粉丝保持着清醒,理性的爱着自己的偶像。
如今,总有些粉丝为自己所爱的明星而疯狂,甚至做出很多过分的事情,这些粉丝俗称“”。他们是世界上的一群平凡人,他们爱偶像胜过爱亲人、爱自己,他们为心中喜爱的明星而疯狂,花费金钱、精力,甚至搭上性命也在所不惜。
然而,粉丝的偏激行为还不仅仅是这些。某些粉丝为满足自己偷窥欲而去窥视偶像私生活,甚至去打扰偶像,插足他们生活。他们运用一些手段,得到偶像的电话号码,时常打电话去骚扰,甚至复制他们的电话卡,影响到了偶像周围的人。而对于现在正在读书的明星来说,也很烦恼,有的粉丝偷作业本、贿赂周围的同学、堵在学校门口、放学被尾随、上课下课被偷拍……时时刻刻被盯着的,监视着。有些粉丝因为别的明星一句开玩笑的话,而对他进行语言攻击,造谣,污蔑,甚至人身攻击。
而有的粉丝,他们理智地爱着自己的偶像。不会像那些那样感性,他们给予偶像默默的关怀与爱护。他们也会在自己的偶像被污蔑时站出来帮自家偶像说话,但不会一昧地护着偶像,会以一种公平的眼光看待整件事情,保持着清醒。他们也不会因为别人的几句恶意话语就对他大打出手。不会因为别的明星几句玩笑话就去黑,去辱骂他,因为他们知道,要做一名有素质的粉丝,他们知道,粉丝行为,偶像买单。
他们设身处地地为偶像着想,为的只是让偶像感到幸福,知道再大的困难都不用怕,因为有他们,他们就是偶像最坚强的后盾。
他们对偶像的喜爱不是用金钱堆积起来的,而是用那一颗真诚的心与永久不变的喜爱。然而金钱堆积起来的喜爱是过几天就会换一个偶像与跟随时代的潮流。这就是建立在精神的基础上与物质的基础上最大的不同。
理性的粉丝看的是偶像身上的精神,并学习这种良好的精神,将偶像当成榜样;而感性的粉丝看的是偶像的脸、衣着……他们将偶像当做一种消费,疯狂的采购一切关于偶像的东西。
时代在进步,粉丝团体也在不断壮大,偶像应该是一种良好信仰,身为一名粉丝,需要理性的去爱着偶像,成为他们在脆弱时最好的心灵慰藉。
感性理性如影同行--《行走的影子》读后感(李慧荣)。
感性理性如影同行――行走的影子》读后感在一个阳光灿烂的午后,朋友捎来王新瑛相赠的刚出版的《行走的影子》,内心不甚感激。此书是散文的集合体,记录了王新瑛旅居兰州三年的心路历程,极短的时间,不菲的数量佳作让我始终携带敬佩之情来认真阅读,但作为文学的初涉者,资质尚浅,想法稚嫩,对其创作不敢妄自菲薄加以评论,但此书读过令人思索回味,因而想说说《行走的影子》读后所感。《行走的影子》较之王新瑛前几年出版并荣获奖项的《心雨》来说,具有了浓郁的生活气息。“熄灭吧,熄灭吧,瞬间的灯火。人生只不过是行走着的影子。”莎士比亚的名言给予了王新瑛散文寓意颇深的书名,同时也把一位充满智慧的知识女性推到了读者面前。“秋天的兰州处处是萧瑟的景象,就连那些急弛而过的车辆身后,也扬起这个季节落寞的尘埃。”直观的感觉带给离开家乡的王新瑛是“更给人的情绪增添了些许烦躁不安。”“那一刻,我感到自己如同一枚风中的叶子,轻轻悠悠。又恍惚觉得是这个城市上空的一粒浮沉,飘呀飘……短短数笔,就把作者异地生疏的心理状态展现得如此妥帖,也把女性所特有的细腻情感表现得酣畅淋漓。以及那《赶着春天蹒跚的脚步》中所述“眼前的嘉陵江蜿蜒而去,沿江两岸的草木依旧萧瑟着,而车内两位老人的脸上,却绽开了如菊一样的笑容。”,“那些站在高高枝头上不起眼的花蕾,毫无激情地张望着,不知是在等待一场春雨的滋润,还是在等待谁的温情回眸…”这些看似细微的点点滴滴往往让人掩卷思考文字背后所掩映的心理感受。觉得作者能够用文字把内心的落寞迷茫诉诸笔端,贴近灵魂,是了不起的。从《雨天,那个卖瓶水的小姑娘》的文字里,我看到的是一个充满爱心有着悲悯情怀者的理性的思索。一直认为,散文的意境应是诗的意境,也就是常说的“诗情画意”,它是可以捉摸的、感受的,又是形象和动人心弦的。《行走的影子》通体而言,篇章题目充满了诗意,如《梦里不知春已远》、《爱,让生命更灵动》、《晒佛节,信仰者的盛典》、《今夜,把第一场雪收藏》、《雪天,一个人的风情》、《北山高高有文庙》等都如韵含在骨子里的诗。这些贴近作者灵魂的文字,质朴无华、亲切自然的语感泉水般汩汩流淌,读来惬意滋润,一如王新瑛本人给我的印象。更是感性和理性的统一体,《行走的影子》能够带来感觉,充分说明了作者本人敏锐的观察力和洞察力,也就是感性。这里的感性代表着那些突如其来的小惊喜和感动,如“当我毫无设防的一脚踏进梨园时,春日的阳光正从梨树繁盛的`花间漏下来,洒向我的肩头、颈间,落在青青的草地上,偌大的园子里只有梨花盛开的声音在我心灵深处回响,如同我生命的脉络在微微跳动。”、“当我第一眼见到野趣盈盈的荷塘时,我的眼眶禁不住盈满了热泪,心底升腾起一缕难得的激荡情怀,这种情愫,难道是缘自与荷的一次相遇吗?”。而理性则代表着那些细微读似平常却极为不平常的温馨感情,宛若《生命的隐痛》中父亲的永远离世所带来的痛苦情绪,引人共鸣。优秀的散文在我看来就是感性和理性的有机结合体,我觉得《方向与结局》就很强烈地给了我这种想法,“做任何事情,不一定会很顺畅达到目的,但一定要明确方向,即使今天不成功,明天不成功,但还有后天,还有未来”很富有哲理性的辩证思维。文中,作者答应去给朋友的音乐参赛捧场,却由于自己路途不熟以致出租车司机也跑错了方向,待到弄清楚确定地点,已经赶不上为朋友喝彩了,城市大了,方向早已南辕北辙,结果已成定局,作者由衷的发出了内心的感叹。感性的认识,理性的结论,二者合一乃是《行走的影子》的魅力所在,我的这种认识也许很肤浅,但从王新瑛的65篇散文里,我深刻的体会到了一种对文学饱含热情、孜孜不倦的追求精神和人文精神。我想,在这种精神的支配和推动下,王新瑛的文学创作还会跨向一个新的高度,填补《行走的影子》里所未涉及的领域,将会有质的飞跃,预祝她有更多的佳作以飨更多的读者。。
说道理性与感性,大家估计都知道些,但这两个玩意是什么呢?且听我细细道来。
其实,在我的眼里,理性与感性没有最好,更多时候,它们更该互相平衡、制约。哪个更多一点都不好。我是一个看起来外表很理性,内心很感性的人。人本来是感性的,但经历的事多了,就变得理性过头了,凡事都为自己着想,像一块坚冰。我不希望大家在这红尘万丈中迷失了自我的感性,我希望大家能与我一般,以理性面对生活,感性面对自我;活出一个真实的、不为小利而烦忧的人。
马克思主义哲学告诉我们,认识必须要从感性上升到理性,我们才可以看清事物的本质。
当我们来到这个世界,睁开眼睛的那一刻我们就开始在认识世界。根据年龄的增长,对事物的认识和看法越来越不同。
起初,我想做一个作家,这个愿望从初中就开始了。然而真正的去涉足这个梦想,是在上大学之后。
当我开始写作,我感觉写出来的东西词不达意,拖泥带水,甚至连我自己都感觉自己写出来的东西很垃圾。
对事物的认识不是站在旁边看就行的,最重要的是投入其中去体验,也就是我们所说的实践。从初中的政治课本上我们就知道,理论与实际相结合的道理,可是我真正感到实践的重要性,却是在开始写作之后。
在写作之前,我总觉得作家没有什么了不起,不过就是骗取读者的兴趣而已。自己开始创作之后,我才知道,原来读者不是那么好骗的,换句话说骗读者也要你有实力。
果然,有些问题光凭主观的去猜测,去遐想,是很难发现的。只有在付诸实践中才能知道。所以,实践不是口号,要真真实实的去做。
发现自己写作存在很多缺陷,就想方设法要去弥补。
多看多读多思多写。这是一个杂志的编辑告诉我的。
这几个建议看似简单,实则很难。看什么,读什么,思什么,写什么,具体点说呢?
对于我的这一连串问题,编辑做出了回答。
看有内涵的书,读名家断章。思考你对生活的感悟,把你在不经意间萌生的想法写出来。
我似乎有点明白了。
于是我开始看,开始读,开始思,开始写。
有个同学这样问过我,你觉得文字对于我们来说是工具还是玩具?
工具,玩具?这个问题确实难倒了我。我想这个问题应该一分为二去回答吧!
然而不管是工具也好,玩具也罢!文字都在我们生活中扮演着重要的角色。
这也是一个进步,也是对文字的认识从感性到达理性的认识的进步。
人类总是在实践的过程中发现问题,解决问题。也就是我们所说的认识世界,然后改造世界。
也许以上说辞太过肤浅,不足以说明什么。我也没有试图去说明什么,那只是我在写作中得到的一点感悟,仅此而已。
最近看了一本书,叫做《理智与情感》,书的名字和他的内容一样,仿佛人的一生时时刻刻纠结于理性与感性之中,总是悄悄不留神,就选择错误,错失良机。
于是书中的男主便是这样的一个人,他身份尊重总是出现在各种优秀场合,在一次酒会上认识了身份低下的女主,他们挡住了所有外界的流言蜚语,坚持相爱,可在那个年代,等级不配的人在一起,是不会有结果的,可人一旦恋爱了,就处于感性之中,哪有什么道理,对方才是自己的大道理。男主便义无反顾的和女主定了婚,不料这件事情却被男主的母亲知晓,对女主进行了百般刁难,女主都没有放弃,她坚信他们之间的爱情超越一切,而在母亲把男主财力断掉的那一刻,男主却和另一位富家千金定了婚,被女主知晓后,他口口声声说是为了女主好,可世人都知道,他还是把自己的财力、地位放在第一位。
在做出选择前,也会在脑海里有那个方案,一个是自己喜欢的、自己想选的,另一个则是权衡利弊之后,当下比较好的选择,但却又不合自己的心意,你陷入了沉思,可最终你还是顾全大局。可事后你又会后悔,心想如果选了自己喜欢的,又会怎么样?可世上哪有什么后悔药,当你已经后悔了,很多事情都已无力回天。这就像是为什么有的人坐在宝马里哭,如果当初选择和心爱的人一起奋斗,会不会爱情事业双丰收,比在这一劳而获来的强。
之后你发现你的每一步,都在做出选择,如果错一步,你会觉得结果不尽人意,会因为一分和喜欢的大学失之交臂,然后又和喜欢的人相隔千里,在那几个小时的飞机中,不小心错失了和去世的亲人见上最后一面的机会。顺带因为念头一歪,选择错误,错过了留学的机会,升职的名额,保研的位置,你觉得这都是你的感性在作怪,你怪它没有带自己转弯,没有把自己引上好的去处。
可在给女主一次机会,她也还是会和忘恩负义的男主谈恋爱,因为她的人生必须经历一些什么,她也才能学会坚强和独立,才会没有被爱情迷惑,最后选择了另一位真正爱她的男士厮守。同时再给你一次机会,我相信那道错了的题,你还是想选a,那架会让你遗憾终生的飞机,你还是想上去,你还是不愿用别的金钱去讨好自己的领导,和给你的保研位置的老师,你坚信自己的选择,是因为你不害怕事态的变化,但你怕让自己后悔。
所以我想告诉那些陷入选择性纠结的你们,如果你觉得你有能力处理好后续,想让事态先往好的方向发展,就选择那个理性的自己,它会带你找到最佳方法、位置、途径,让你有一个好的起点、好的平台、好的'开始。让别人仰望你高高在上的样子,可稍微不小心站得有多高,摔得就有多重。
而你不想让当下的自己矛盾就抛硬币吧,它抛出去的那一刻,你脑海中闪过的那个答案就是感性的,你想要选择的他有一点好处,就是未来的你,哪怕是摔倒了,你的后悔值也只有30%,你会有力量让自己站起来。
我是一个十足的摩羯座,按理说我拥有比其他星座更为理性和成熟的思考,做事方法应当是不留情面,可我还是忍不住被这世间的美好所动容,忍不住屈服于那个感性的自己,把自己的理性值降低到30%,因为相比拥有一个完美的结果,我更在意这样的选择是否和我的心意,让我感到快乐,及心情愉悦。
我相信你,也相信那个感性的自己能将你带到一个春暖花开、鸟语花香的出路。
人之所以为人,自由它的道理。可是在今天,我们正消无声息地丢失着这些人类都有的勋章。
人是有情感的动物。更确切地说,人是有冲动与激情的动物。正是着曾经被上帝列为罪行之一的东西,彰显着人类的特点。有人曾经说过:“人终要从刚性慢慢走向理性。”可我却认为人是要从理性走向感性的。这里所说的“感性”,不是意气用事,而是追随内心的一种勇气。就如同孔子所说:“七十而从心所欲,不逾矩。”那是对自己稳定的内核的肯定,是内心情感积蓄后的迸发,那是说不出原因的冲动,可恰恰又是最不容反驳的理由,知识因为今天的阳光很好,微风里掺杂着桂花的清香,在楼梯转角处邂逅了仰慕已久的人。
这其实已经达到了马斯洛需求论的最高层次—自我实现。而当今社会的许多人,生活质量早已达到了中产阶级,克思想觉悟还停留在“温饱”那个层面。辜负成河周冬雨在某部电影中曾有一段很经典的对白:
“——你身价有三百五十个亿了吧?那为什么还这么辛苦啊?
——等你有了三百五十个亿,你就会明白:你想的不是去享受,二十怎么去赚下一个三百五十亿。”
这便是典型的“为了赚钱而赚钱”的例子。金钱不但没有帮助我们实现自己的价值,反而成为了追逐梦想道路上的拦路虎。人类和机器变得越来越像,掌握极精密的利弊分析技巧,却丢失了“痛痛快快走一遭”的潇洒与及时行乐的勇气。王小波说过:“二十岁时最美好的年纪,我想爱,想体验,想在粉红色的云朵上跳舞。”而对于今日的青年,则更像是:“我想读硕士,想读博士,想找份好工作,想赶紧结婚…”
人类是世界上最美好的存在。曾经就是,现在也是,未来会是。他们敢爱、敢恨,敢也有能力挑战命运和改变未来。他们出自上帝之手,却一而再地挑战上帝的权威。愿将来的我们也能带着这份豪情,昂首挺胸地走下去。
版权声明:此文自动收集于网络,若有来源错误或者侵犯您的合法权益,您可通过邮箱与我们取得联系,我们将及时进行处理。
本文地址:https://www.miekuo.com/fanwendaquan/kouhaodaquan/653395.html