首页 > 范文大全 > 工作计划

小学语文三年级教学计划(精选5篇)

小学语文三年级教学计划(精选5篇)



在现实生活中,我们常常会面临各种变化和不确定性。计划可以帮助我们应对这些变化和不确定性,使我们能够更好地适应环境和情况的变化。相信许多人会觉得计划很难写?下面是小编带来的优秀计划范文,希望大家能够喜欢!

小学三年级语文质量分析报告

众所周知,语文教学的根本目的。在于通过语文教学发展学生正确理解和使用祖国语言文字的能力,也是发展学生的语文能力,这也正是古人所说的:“授人以鱼不如授人以渔”,因此语文教学中方法与能力很重要,而这次期末试卷恰巧是一个最好的例证,试卷不仅限于学生的基础知识,而且更侧重于学生语文学习中听、说、读、写的能力。而且学习的根本目的在于运用,因此语文教学不能停留在书本中,更不能停留在死知识中,语文要“活”,这个活需要我们打开眼界,开拓视野。如果脱离了生活,脱离了社会,语文教学只会成为“无源之水,无本之木”,因此,让语文教学回归生活,回归社会是势在必行的。

如何使这一切实现呢?归根结底在于教师的正确引导,因为三年级学生年龄有限,他们个人单独无法完成知识与能力的并进。这就要求在平时的教学中多,以书本为蓝本,“用书本教”而不是“教书本”,让孩子们感知生活的材料,让孩子们总结中培养能力。

小学三年级语文质量分析报告

本次期末试卷充分依据新课标精神,注重体现新课程评价的特点,以学生为本,兼顾了学生的差异,重视对学生读书积累的考查,重视对语文文字运用的实践。本试卷共分五个板块,分别是:听读练习、积累运用、阅读理解、情境交流、习作展示,结构合理,题型设计新颖,题目灵活多变,体现了语文程标准“用教材教”的理念。这份试卷更是对提高学生的语文水平和语文实践能力做了一次有益的尝试,为今后根据学生个性发展的来实施课堂教学指明了方向。

小学五年级语文教学质量分析报告

五年级语文的口试内容,分四个方面。

(一)朗读课文。(20分)课文内容有两篇,一是《开国大典》的典礼部分,二是《梅花魂》中,外祖父思念祖国那一部分。

(二)背诵课文。(20分)背诵的古诗词:《长相思》《泊船瓜洲》。背诵的课文内容有两篇:一是《狼牙山五壮士》中,五壮士跳崖那一部分;另一篇是《“精彩极了”和“糟糕透了”》的最后一段。

(三)朗读课外文章。(40分)

伟大的母爱

有一种美丽的语言能说尽母爱吗?我觉得不能。

有什么神奇的标尺能衡量母爱吗?我认为不能。

我 读过一则报纸:去年6月一个夜晚的一场大面积泥石流,在一瞬间就冲毁了四川省美姑县的4个村庄,吞噬了一百五十余条生命。一位年轻的母亲,不顾自己的大腿 已被乱石压断,在齐腰深的泥石流中双手高举着仅有几个大的婴儿,艰难地挺立了四个多小时。她一直坚持到清晨,等来了救援的人们,婴儿竟然毫发无损!

我读这则报道时,热泪不知不觉顺着脸颊流下。泪眼模糊中,眼前似乎屹立着一尊神光环绕的雕塑,那就是我们的母亲!那环绕她的正是中华母亲的母性这光!

我曾经在《读者》杂志上读过一篇文章:在南京“7.31”空难中,飞机上的乘客几乎全部丧生,然而有一个名叫丹妮的女婴却奇迹般地活着。原来在飞机失事的 瞬间,丹妮妈妈贡红梅紧紧地把孩子搂在怀里,用自己的身躯挡住乱石异物和扑面的烈焰,贡红梅用自己的死换来了小丹妮的生命。母亲把女儿搂得那样紧,以至救 援人员费了好大的力气才把小丹妮救出来。

我读这篇文章已经是几年前了,那时,我还是一个小学生,可是,我永远不会忘记这篇文章在我心灵上引起的震憾!我流着泪思索着一个与我年龄不相称的问题:母爱是什么?似乎这一刻起,我找到了答案。

有一天,我哥哥给我抄来一首小诗,诗的题目是《一碗油盐饭》:前天/我放学回家/锅里有一碗油盐饭。昨天/我放学回家/锅里没有一碗油盐饭。/今天/我放学回家/炒了一碗油盐饭/放在妈妈的坟前。

我眼扫过这首小诗的时候还在懵懂状态。第二遍细读这首小诗时,我的泪水流下来了。为了这样一位在生命的最后时光还要给孩子准备一碗油盐饭的母亲,为了这样 一位在贫寒与凄苦中竭尽全力给孩子以温馨和慈爱的母亲。透过凄风苦雨,我似乎看见,在千千万万的穷困乡村里,有着千千万万这样穷困而伟大的母亲!

和众多同学一样,我从小在母亲的关爱呵护下长大。或许因为拥有太多,反而有点儿体验不到母爱的珍贵了。直到妈妈离我去远方工作,直到我离开家乡来职中念 书,使我与父母有了长时间别离。那段时间,每当看到同室女伴与前来探望的母亲开心地聚在一起时,我都要悄悄躲在一边。

母爱是世间最伟大的。

(四)口语交际。(20分)话题是:我最喜欢的老师

二、取得的成绩

比较扎实的。学生对课文内容熟悉,读起来流利轻松,也是正确高的原因之一。

第二题:背诵课文,得分率为97.4%,比较高。主要因为教师教学中注重语言积累,认识到语言积累的重要性,并运用各种方法加强背诵检查,学生才取得比较好的成绩。

三、存在的不足

在本次口语测试中,失分较多的是课外部分的两题。

第三题:得分率为88%。失分的主要原因是学生在朗读过程中,有掉字添字现象,有读错字现象,如:“援”读成了“huan”,平翘舌不分等,还有的学生读书没有感情,不会断句等问题。这说明教学中对朗读的训练还有待加强,训练朗读也要教给学生一些基本的诵读方法,提高学生的朗读质量。

第四题:得分率为80%。主要失分的原因是:1、一些学生表达条理不够清晰。2、少部分学生表达主题不够鲜明。3、还有些学生语句不够流畅生动。虽然这些只是少部分学生,但还是说明,教学中教师对每位学生的口语训练落实不到位。

四、改进措施

1、要求学生大量阅读课外书,多积累优美词句,为口语训练打下良好基础。

2、教学时对学生朗读训练还要更扎实。让学生养成查字典的习惯,朗读文章精彩段落的习惯,教师教给学生一些基本的朗读方法,让学生知道读长句子时怎样断句,怎样表达文章的思想感情,怎样才能更准确地读书,不掉字不添字等等。

3、以后的口语交际训练时,一要认真地对学生表达,倾听,交流等方面严格训练。特别是表达,这是最基本的方面,一定要求学生口语表达有中心,有条理,语言清楚连贯,注意表情和语气,使说话有感染力和说服力。其次在口语训练实践中,还要提高学生的应对能力。

4、每周坚持开展“发布新闻”“讲故事”“演讲”等口语训练活动,给学生提供一个口语训练的平台。

小学三年级语文质量分析报告

这套试卷整体难易适中,区分度较高。第一大题听读练习整体偏难,尤其是2、3小题学生失分较多。第二大题积累运用考查学生基础字词知识,试题整体偏易,但是存在个别学生做题不细心、审题不认真的情况导致失分。第三大题阅读理解整体偏难,学生普遍存在不能理解文本的情况,语言组织不到位情况。第四题情境交流考查学生口语交际能力,学生答题情况尚可。第五题习作展示学生主要存在字迹潦草、字数偏少等问题,导致这道题学生也失分较多。

(1)期中与期末成绩平均分对比

由上图可知,期末平均分比期中考试下降了4分左右,究其原因,一方面是因为本次期末考试命题比较灵活,而学生在平时积累、训练不够,导致其逻辑思维能力较差,知识迁移程度低。另一方面是因为学生虽然经过一学期学习掌握知识越来越多,但是却出现“多而杂”的现象,学生甚至对学过的知识产生混淆。在平时教学中,缺乏让学生进行积累、总结、归类、迁移、运用。

(2)各分数段(优秀、及格、良好、不及格)成绩对比:

由表可以看出,期中、期末相对比,除了不及格(60分以下)、良好(80—89.5分之间)人数减少之外,其它分数段人数都在少量增加,由此可见,班级内此次考试成绩趋于平稳。

这主要是因为本次期末试卷对学生对知识的综合运用是考查比较多,但是我平时把重心都放在基础知识的教学,本次考试中学生基础知识的虽然得分率较高,但却占得比重少。而平时教学中所缺少的是对知识的综合把握,因为语文本身就是工具性与人文性的统一,总是认为三年级的孩子应该抓基础、抓字词,忽略了语文学科的人文性。

小学三年级语文质量分析报告

第一大题第1小题为根据所听到的内容选择填空语,这道小题学生正确率较高,大约为95%,这主要是因为这些听力题是要求选序号,难度较小。第一句话要求学生将听到的内容和生活经验结合起来即可得到正确答案;第二句也是这样,只要学生们生活经验积累较丰富,就一定可以选出正确答案。第三句话需要完全借助听力材料来理解,由于平时在课堂上还进行了专门听读练习,所以做这道题对学生来说也不是难事。

第二大题第4、5小题为形近字组词和补充词语,这两道题正确率也比较高大约为94%。这道题第4小题为“比一比,组词语”,这是形近字的的组词练习,在平时练习中已经讲过并且训练过,所以学生一般都能掌握;第5题是补充相关的四字词语,这种四字词语在语文园地都有体现,这道小题不仅在教学中反复强调,而且还在期末复习时进行专项训练,所以学生普遍掌握较好。接下来是关于“地、的、地”的用法,学生在语文园地四已经进行过学习,而且在期末复习中我又进行了专项练习,再加上“郁郁葱葱”“诚心诚意”也是大家司空见惯词语,所以相对来说比较容易,得分率较高。

(2)主要问题:

典型错例一:

错例:第三大题第(一)题第2小题

考察内容:联系上下文文段。

考察能力:理解能力和组织能力

答题情况:该题满分4分,平均分1.2分,答对人数占16.89%。

错误原因:学生不能理解句子的意思,还不能运用语言把自己理解的意思进行组织。

典型错例二:

错例:第三大题第(一)题

考察内容:对课本中古诗的理解,背默以及对课外古诗的积累。

考察能力:品读和鉴赏的能力

答题情况:该题满分6分,平均分2.9分,答对人数占35.2%。

错误原因:这道题主要失分点是好多学生不平时积累不够,对生活缺少观察。

典型错例三:

错例:第三大题第(二)题第4小题

考察内容:根据短文内容填空

考察能力:对短文的理解能力和提取信息的能力

答题情况:该题满分5分,平均分1.5分,答对人数占21.89%。

错误原因:学生读题不细心,好多都是自己想当然地写,没有根据原文,还有一部分同学即使读了原文,也不会有效地提炼文中的信息完成填空。

相关内容

热门阅读
随机推荐