首页 > 范文大全 > 工作计划

雷雨人物形象分析(专业20篇)

雷雨人物形象分析(专业20篇)



优秀作文是对学生语言运用技巧和写作风格的认可和鼓励。小编为大家找来了一些经典的优秀作文,希望能够给大家带来灵感和思考。

雷雨的人物形象分析作文

作品通过主人公桑地亚哥与鲨鱼的顽强搏斗的描写,表现了一种奋斗的人生观,即使面对的是不可征服的大自然,但人仍可以得到精神上的胜利。

“我不能够阻止它来害我,但是也许我可以捉住它。”老人从一开始就表现出了乐观自信的心态。“他鼓起全身的气力,用他染了血的手把一杆锋利无比的鱼叉扎了进去。他向它扎去的时候并没有抱着什么希望,但是他抱着无比的决心和十足的恶意。”老人并不抱什么希望,但他有决心,也有勇气,一个敢于挑战,勇于抗争的“硬汉”形象跃然纸上。

“他想,能够撑下去就太好啦。”在遇到鲨鱼的袭击时,文中几次出现这样的想法,通过这样的内心独白,说明老人现在确实身陷困境,筋疲力尽了,此前他已和大马林鱼搏斗了三天两夜,精力消耗殆尽,现在又要面对鲨鱼的一次次凶猛的攻击。他难免会有畏难情绪,难免想要退缩,但这些消极的念想总会被他的韧性与毅力所打败,转瞬即逝。这句话是老人“硬汉精神”的真实写照:面对困难,坚强乐观,决不屈服退缩。正如老人所说的“一个人并不是生来要给打败的,你尽可以把他消灭掉,可就是打不败他。”“‘想点开心的事吧,老家伙。’他说,‘一分钟一分钟过去,离家越来越近了。丢掉了40磅鱼肉,船走起来更轻松些。’”这是老人在困境中的自言自语,文中类似的自说自话有很多,表明老人具有乐观的心态,懂得在失去后自我安慰,这是强者的智慧。

也许从生活上来讲,老人是孤独的、寂寞的,长时间的出海打渔,他都是孤身一人;然而从精神上来讲,他永不孤独。

“于是他用舵把对准鲨鱼的头打去他又迎面劈去,一次,两次,又一次。他听到舵把折断的声音,再把那裂开了的桨往鲨鱼身上戳去。”“老人现在简直喘不过气来,同时他觉得嘴里有一股奇怪的味道。”这是老人与鲨鱼进行的最后一次搏斗,他搏斗的对象是一群鲨鱼。那种赤裸裸的、凝聚血汗的、用尽全身最后一点力气,宁死也不肯放弃的搏斗,是一种执著,之一种坚韧,是一种坚守,是一种生命的顽强。在那一刻,我被他的精神深深打动,我的灵魂在震颤!真正的英雄不是那些胜利在望时的雀跃者,而是明知前面是失败依然挺起胸膛无畏无惧走向死亡的人,是西西佛斯似的英雄。

“生活只有两种——腐烂与燃烧。”不是所有人都可以被称作“英雄。”有人曾对那些获诺贝尔文学奖的作家这样评论:“他们的作品或深沉凝重,或婉转抒情,像智慧的泉水,像深邃的大海,超越了语言和种族,贴近人类的本心。他们用文字诉说着人类亘古不变的情感、灵魂和真理。”海明威的《老人与海》正是这样。

雷雨的人物形象分析作文

1、哈姆莱特是古代丹麦的一个王子,他是一个人文主义形象,这和他在“威登堡大学”里所受的教育有着很大的关系。

2、这是一个充满矛盾的形象。一方面他接受了人文主义的影响,心中充满了美好的理想,希望生活中的一切如理想一样完美。而现实生活的一系列意外打破了他的理想。他像一个思想家那样地思考许多哲学问题,却找不到答案。于是他要为父报仇,可是他内心又是矛盾,因为他想的不光只是为父报仇,而是扭转整个乾坤。在这样艰巨的任务面前,他想要行动也行动不起来。

3、性格过于内向、审慎及单枪匹马的处境,使他感到犹豫,造成他行动上的延宕。因此最后只能是与敌人同归于尽。

4、他的悲剧既有罪恶势力过于强大的客观原因,也有其内存性格弱点的主观原因。所以,哈姆莱特的悲剧是时代的悲剧,是人文主义者的悲剧。

从《哈姆莱特》看莎士比亚的人文主义思想。

一、《哈姆莱特》的创作背景。《哈姆莱特》是他创作最辉煌时期的作品,在思想和艺术方面都体现了莎士比亚悲剧的最高成就,是莎士比亚的代表作,也是世界戏剧的典范。它取材于十二世纪末丹麦王为父复仇的故事。莎士比亚以人文主义观点处理原来的题材,把只是单纯地为父复仇的故事改编为社会悲剧,使它具有强烈的时代气息和深刻的社会意义。

二、莎士比亚的人文主义思想。剧情发生在丹麦,但剧中所描写的宫廷内荒淫无度,朝臣们阿谀奉承、阴险狡诈,国内民怨沸腾,社会动荡不安。克劳狄斯不仅是封建暴君,也是原始积累时期资产阶级中的野心家。哈姆莱特与克劳狄斯的冲突是全剧的主要冲突,其实质是资产阶段人文主义者同新旧社会邪-恶势力,人文主义思想与现实社会尖锐矛盾的反映;同时也反映出人文主义思想在社会的普及,以及哈姆莱特的内心对于自由和理想的渴望。哈姆莱特在剧中没有自己的生活,他的生存意义在于为父亲报仇。对仇人的憎恨和与仇人的斗争成为哈姆莱特的感情基础,这是这部悲剧的主题和思想。

四、《哈姆莱特》深刻的社会意义。在鬼魂出现之后,他知道父亲是谁害死的,并立志复仇。对于哈姆莱特来说,复仇既是自己作为儿子的责任,又因为凶手是当今的国王,是专制王朝的代表,推翻了国王,也就扭转了这混乱的局面,拯救了这濒于崩溃的国家,因而不仅仅是个人问题,还是关系到整个国家,整个社会的问题。他勇敢地承担了这一责任,同时也深感这一责任的重大:“这是一个颠倒混乱的时代,唉,倒霉的我却要负起重整乾坤的责任!”这一方面表达了他作为王子要为父复仇的坚定决心和作为人文主义者要负起重整乾坤的责任的气魄;另一方面,表现了他面对黑暗现实,对所负重任的悲愁和无可奈何的心情。哈姆莱特的装疯说疯话,一方面适应了内心的忧郁,一方面针对外界的罪恶社会现象。

哈姆莱特所处的封建势力虽然已经腐朽但仍占统治地位,并有原始积累时期出现的新的罪恶势力与之结合,在力量对比方面暂时还大大超过了人文主义所代表的新生力量。而哈姆莱特所代表的人文主义者本身又有很大的局限性。他们把社会的斗争看作“善”与“恶”的斗争,把改革社会的希望寄托在开明君主身上。在政治上是改良主义者,在行动上是孤军作战者。这就决定了哈姆莱特只能以悲剧告终,这是个人的悲剧,更是时代的悲剧。

莎士比亚善于将现实主义和浪漫主义紧密结合起来,《哈姆莱特》对自然和人的赞颂也都洋溢着浪漫主义气息。同时莎士比亚很注意情节的安排,他的戏剧常常包含几条平行的或者交错的情节。《哈姆莱特》中三条复仇的情节交织在一起,而以哈姆莱特为父复仇为主线,以雷欧提斯和福丁拉斯为副线,三条线相互联系,又彼此衬托,在复仇这个主要情节之下,还配合了爱情、友谊、家庭关系等次要情节,起着充实、推动主要情节和提示人物思想性格的作用。

雷雨人物形象分析范文

1、蘩漪是《雷雨》最有特色、个性最鲜明的人物。她是五四运动以来追求妇女解放,争取独立、自由的新女性代表。

2、周冲和四凤,周冲是一个受新思想、新文化影响下成长的青年。他富于幻想、生性浪漫。四风本是个有着青春、活力的人,然而一连串的打击却使她的命运3变得坎坷多难。

3、鲁大海,鲁大海是一个有思想、有行动的年轻工人的形象。他直爽、质朴但又头脑清醒。

4、周朴园,周朴园是剧中的中心人物。他是一位既有资产阶级自由平等思想,又有封建专制思想的新兴资本家形象,出场时55岁。

5、鲁侍萍,虽然处境艰难,但她凭借自身坚强的性格,不屈不挠走过了人生最艰苦的时期,可以说,她是一个顽强的女性。

雷雨的人物形象分析作文

保尔·柯察金这一人物形象能够在*保持长久以来的艺术魅力,与许多因素是不可分开的:这一主人公形象将独特性与真实性巧妙地合二为一,并且,对现实和理想也进行了有机地融合,通过这样的方式,使整个人物的塑造更加活灵活现。既有非常鲜明的个性,又显得十分真实,所以这样的形象更容易让读者产生较深的印象,并且能够给读者带来很深的感动以及激励作用。以“铁人”来称谓保尔·柯察金一点也不为过,他不论是在自身的精神素养还是人格塑造方面,都为后来的人们树立了一个极好的榜样。此外,从文化、文学的角度来看,保尔·柯察金这一英雄人物形象的塑造,也对我国文学的发展和中俄两国文化的交流传播起到了非常大的推动作用。

本文以《钢铁是怎样炼成的》一书中的主人公保尔·柯察金英雄形象的塑造为研究对象,对他的执着精神,以及对爱情的忠贞、果断以及在生活中所表现出来的一些其他典型优秀品质三方面进行了分析,以此来对他英雄形象进行一个深入的解读。

保尔·柯察金因其独特的人格魅力给读者留下了深刻的印象,不过,其中最让人感叹的无疑是他对自己事业的执着追求,正像他自己的那句宣言所说的那样:我的整个生命和全部精力,都已经献给了世界上最壮丽的事业――为人类的*而斗争。他的这句宣言,无疑是他对事业执着追求精神的最好写照,也正是因为这种精神,感动了世界不计其数的读者。保尔·柯察金所表现出来的,是一种常人所不具有的坚定、勇敢、奉献和执着。也正是他所具有的这些难能可贵的人生观、价值观和世界观,激励着一代又一代的读者,让我们为之而感动。在原著中,保尔·柯察金对事业的执着主要表现在以下3个方面:

(一)家庭背景和生活经历。保尔柯察金幼年时家庭条件并不是很好,这也是他十二岁就辍学的主要原因。辍学之后,他做起了别人的学徒工,工作在社会的最下层,生活非常的艰苦。幼年的这些生活经历,让他充分感受到了穷苦人民生活的艰辛。与此同时,他也开始对布尔什维克党有了一个较为深入的了解,他认为这是一个先进的政党,以消除剥削,*全人类为目标。正因如此,保尔柯察金对这样的一个政党产生了强烈的亲切感,并且不断地走近它。在保尔·柯察金15岁那边,经过他自己坚持不懈的努力和奋斗,终于成为了在布尔什维克党领导下的*青年团中的一员,成功走出了自己革命事业中的极为关键的第一步。

(二)战火的历练和病痛的折磨。他在成为*青年团的一员之后,并没有经过父母的同意就直接奔赴最前线战斗。无论是作为一名灵活机动工作的通信员,还是艰苦危险的骑兵和侦查员,他都努力战斗在第一线。虽然当时的他还处在16岁这样的花样年华,但已经能够在激烈的战斗中表现出自己英勇机智和大无畏精神,令人无比钦佩。可以说,这时的保尔俨然已经成为一名真正的战士,即使经过如此残酷的战斗考验,他对自己的革命信念仍然坚定不移。

战争没能改变他的意志,但却摧残了他的身体。在亲历多次战斗之后,他的大腿受伤十分严重,右眼也最终失明。由于身体的原因,保尔最终只能被迫复员,开始了地方工作。即使已经开始在地方工作,但他的热情和信念依然不改,总是工作最卖力的,甚至不顾自己的身体状况已经越来越糟。这时的保尔·柯察金,所表现出的一种常人难以企及的执着与坚定信念,正是这样一种执着与信念,才支撑着他即使在身体每况愈下以及糟糕的工作环境情况下,依然能够战斗在工作的第一线,从未离开。

(三)在生命的尽头撰写《钢铁是怎样炼成的》。即使身体状况已经糟糕之极,保尔·柯察金依然坚持着自己高强度的工作,这也让他的身体愈发糟糕。到了最后,医生不得不提醒他,他已经成了残疾,以致于无人能医。他意识到,自己的生命已经快要走到尽头,但他依然并没有因此而退缩,而是以另一种形式投入到革命事业当中。他在身体状况已经极度糟糕的情况下,开始进行《钢铁是怎样炼成的》的写作。对于这样一个身体状况的他,不仅要忍受来自病痛的折磨,还要努力克服书写困难所带来的不便,只能通过镂空隔板慢慢摸索的方式来进行写作,到最后,甚至连提笔也做不到了,只能进行口授,让别人来记录。在他最后的努力之下,终于成功地将《钢铁是怎样炼成的》这不著作呈现在了世人面前,以这种方式,为自己奋斗终身的革命事业画上了圆满的句号。

对于爱情,保尔·柯察金无疑是忠贞和果断的,他与冬妮娅之间无私、纯洁和真挚的爱情,震撼了所有读者。这样一种神圣的爱情,为一代又一代的年轻人所推崇。他们之间的爱情并不显得世俗,更没有利益的牵连,无疑可以称得上是一种柏拉图式的爱情。保尔在狂风凛冽中逃亡,而冬妮娅依然坚持送他离去,这样的一幅画面,又感动了多少读者。

虽然到后来,在种种因素影响之下,冬妮娅没能像保尔那样忠贞坚定,最终选择了逃避,让原本神圣纯洁的爱情蒙上了世俗的灰层,最终悲剧结尾。毫无疑问,保尔对于爱情是非常忠贞而坚定的,在遇到这份纯真美好的爱情时,他能够坚定不移地去守护它。而后来,他又表现出了自己的果断,当他发现冬妮娅已经改变之后,毅然选择了放弃,其实,这样一个果断地决定,也从一方面体现了他对纯粹爱情的追求。

保尔柯察金的一些生活细节中,也无不体现了他的一些优秀品质。再遇到玩弄女青年的蛮横干部时,他毅然将拳头挥向了那个干部,这虽是一个冲动之举,后来也受到了批评,但这正是他正直与勇敢品质的一种体现。他带伤战斗在最前线,在身体状况非常糟糕的情况下,依然坚持在风雪里对铁路进行抢修,又或是早起晚睡地忘我工作,这些画面无不给广大读者留下了深刻的印象。他在生活中多表现出的这些典型优秀品质也正是许多青年人应该推崇和学习的。

总结:

保尔是一个自觉的、无私的革命战士,他总是把党和祖国的利益放在第一位,在那血与火的战争年代,表现了甘愿为革命事业献身不怕牺牲的精神,保尔更是一个刚毅坚强的革命战士,他在人生各个方面都经受住了严峻的考验,表现了一个革命战士钢铁般的意志所能达到的最高境界。保尔又是一个于*凡见伟大的英雄人物,在他的履历表中,没有什么惊天动地的伟大业绩,他总是从最*凡的小事做起。他勇于献身,拼命工作;他酷爱学习,如饥似渴;他嫉恶如仇,爱憎分明;他不畏艰难,挑战病魔。他永不言败,顽强生活……这一切都可歌可泣。他有自知之明,他的深刻自我反省、严于解剖自己的精神是难能可贵的,在他身上集中体现了精神风貌和特征,他身上表现了这样的人格特征:自我献身的精神,坚定不移的信念,顽强坚韧的意志。“保尔精神”——顽强、执著、刻苦、奉献、勇敢、奋进的人格操守应成为青少年永恒的人生精神坐标。从保尔身上体现出,他敢于向命运挑战,自强不息,奋发向上的精神;保尔崇高的革命理想,高尚的道德情操,忘我的献身精神,坚强的斗争意志,乐观的生活态度,以及明确的人生目标,都是我们学习的榜样!

雷雨的人物形象分析作文

在《演义》第一回,写刘关张桃园结义时,其誓词便赫然标出“上报国家,下安黎庶”八个大字。这既是他们的政治目标,又是他们高高举起的一面道德旗帜。从此,宽仁爱民、深得人心就成了刘备区别于其他政治集团领袖的显著标志。

刘备投靠曹操时,曹一时兴起,曾邀刘备煮青梅酒以论当世英雄。当曹一再请刘备指出当世英雄时,刘备先后指出过袁术、袁绍、刘表、孙策、刘璋、张绣、张鲁、韩遂等人,这里刘备为什么不提自己呢?因为按曹操的观点,凡英雄都是“胸有大志,腹有良谋,有包藏宇宙之机,吞吐天地之志”。英雄当是不甘屈居人下者。刘备若自称英雄,就等于表明自己不甘久居曹操之下,必然引起曹操对他的警惕,自己非但永无出头之日,还将有性命危险。

宽仁爱民和敬贤爱士这两大品格的充分表现,使《演义》中的刘备形象成了古代文学作品中的“明君”范型。

雷雨的人物形象分析【】

周朴园是一个由封建地主转化而成的资本家。他残忍、冷酷、自私、贪婪而又虚伪。年轻时,他对侍萍始乱终弃。年老了,他似乎在深情地“怀念”已死的侍萍,他打听侍萍的坟墓,并表示要为侍萍修墓,以表示自己的“纪念”。成为绝妙的讽刺的是,与此同时,他还谎称侍萍是“贤慧、规矩”的“小姐”,只跟他“有点亲戚”关系。周朴园的感情很复杂,他确是曾对温柔美丽的侍萍动过情,但他对欺辱侍萍的卑劣行径必须掩饰,因为在他看来,同“下人”有一些什么“关系”是有损门弟的,到了晚年,身边的妻子繁漪很不驯服,儿子对他敬而远之,他时时感到家庭生活不如意,感到孤独、寂寞,因此怀念侍萍,借以弥补他灵魂的空虚,使得精神得到自我解脱。其实,他的怀念是十分“廉价”的,也是十分自私的。因此,当他知道侍萍就是眼前的鲁妈,立即声色俱变,以至最后凶相毕露,辞退四凤和鲁贵,开除大海,并声称:“以后鲁家的人永远也不许到周家来。”他对侍萍的欺辱、摧残,他对侍萍的忽热忽冷、软硬兼施,充分暴露了他的残忍、自私、冷酷、虚伪,说明他是一个地道的伪君子。

侍萍与周朴园的对话,从私生活领域揭露了周朴园的丑恶灵魂;而鲁大海与周朴园的冲突,则从社会斗争的角度揭露了周朴园反动阶级的本性。

周朴园使用卑鄙的手段一方面血腥镇压工人,一方面买通工贼,分化瓦解工人队伍,并开除了罢工工人代表鲁大海,残忍与狡猾集于一身。鲁大海在愤怒申斥周朴园时,揭露了其血淋淋的发家史:在哈尔滨包修江桥时,故意叫江桥出险,淹死了两千二百名小工,每个小工的性命他扣三百块钱。为了镇压罢工运动,他还唆使矿警开枪打死三十个工人。他“绝子绝孙的昧心”的发家史,充分暴露了他的狠毒、残忍,是一个人格卑下,没有任何仁义和道德可言的反动资本家。

这是一个旧中国劳动妇女的形象。她善良、正直,备受欺辱和压迫,但又始终保持了自己的刚毅、顽强。她尝尽了人间的辛酸。年轻时在周家当女佣,被周朴园引诱,生了两个儿子。第二个儿子刚生下三天,周朴园就逼她抱着奄奄一息的婴儿投河自尽。被人救起后,一直挣扎在社会最底层,她“什么事都做:讨饭、缝衣服、当老妈子、在学校里伺候人”。为了孩子,她嫁过两次人,但“遇人都很不如意。”三十年的悲惨遭遇、痛苦经历把她磨炼得坚强、勇敢,对残酷的现实有清醒认识,充满了痛恨。在课文中,她从周朴园态度前后的变化中,终于看清了周朴园的本性,她以撕毁五千元支票的举动,用“这些年的苦不是你拿钱算得清的”的控诉,表现了她的骨气和尊严。

鲁大海刚生下来就被母亲抱着投河,侥幸地跟着母亲屈辱地活下来,又饱尝了人间的痛苦。后来他到周家矿上当工人,由于具有较高的觉悟,成了罢工工人的代表。他看透了周朴园为了赚钱什么都干得出来的阶级本性。当他知道周朴园这次又用钱收买了工人败类,平息了罢工斗争后,无情地揭露了周朴园的种种罪恶,顽强地同打手们“还手”对打,痛骂周家的人是一群强盗。虽然由于他的斗争经验不足,有着鲁莽等弱点,但通过他的斗争毕竟表现出了工人阶级大公无私和英勇、顽强的反抗精神,表现了中国无产阶级斗争到底的决心。

雷雨的人物形象分析作文

1、周萍是《雷雨》中最复杂的人物。他反抗,却不能像周冲一样彻底的反抗;他妥协,却又良知未泯,不会成为周朴园那样的人;他摇摆不定,希望坚持操守,但又无法抗拒诱惑,因此比别人更加痛苦。

2、周萍是个很纯粹的人,人性在他身上表现的淋漓尽致,他没有被拔高,没有被过多的塑造成典型,他就是一个普通人,在当时的时代背景下,我们最有可能成为周萍。

因此在表演周萍时,要把他的懦弱、妥协、摇摆、矛盾表现出来,最好不要有太坚毅的表情和太激昂的语调,眼神要忧郁一些,语速则比较平缓、犹豫。

3、周冲、周萍、周朴园其实不过是代表了周朴园那样的人一生的三个阶段,周萍少年时期也应该是像周冲这样的一个少年,而不会像现在这样懦弱自私。

从周冲想送四凤上学却被现实无情打击后的的表现来看,他正变得越来越像周萍,而周萍与四凤的关系也正是周朴园与梅侍萍故事的重演。

雷雨的人物形象分析作文

在《雷雨》一剧中,周冲留给我了不可磨灭的深刻印象。他活得最天真,死得也最简单。

“他偏偏在那样地方津津地说着他最超脱的梦,那地方四周永远蒸发着腐秽的气息,瞎子们唱着唱不尽的春调。”

于爱情于四凤,他是热情开放的。

于爱情于四凤,他是热情开放的。身为周家的二少爷,他爱上了家中的仆人四凤,“下等人”这个标签是这桩单恋悲剧的罪魁祸首。少爷与下等人,是身份之间的差距,也是思想之间的鸿沟,这二者都是不可逾越的。但周冲却在颤巍中告知父亲愿意把学费分一半给四凤供她读书,他想要让心爱之人在开阔眼界的同时也缩短两人思想上的距离;他在羞涩与纠结中告知母亲繁漪他爱上四凤并向她求婚的事情,他想要得到真爱、缩短两人身份上的距离。心大如他,他能够在被四凤拒绝时不心如死灰;他能够接受在带走四凤时带上四凤的心上人;他能够在得知哥哥与四凤恋情时表达真心祝福。是因为不够爱吗?不是的,是因为足够爱,也足够看开。

于亲情于家人,他是尊敬而弱小的。

于亲情于家人,他是尊敬而弱小的。周朴园,他的父亲,他怕他恨他也敬他。他尊敬、害怕这个事业有成的父亲,因为周朴园是生他养他的爸爸,因为周朴园生性强硬不可违逆,他不得不尊敬。而正是因为周朴园的不可违逆,他也恨他,并且不想成为下一个他。他与父亲的矛盾主要集中在母亲身上,他爱他的母亲,想要保护她,却不得不屈服与父亲“我说你有病你就是有病,不接受反驳”的淫威之下。父亲的在家中的独裁不允许他给予母亲更多的保护与支撑。繁漪,他的母亲,她的疯狂与偏执使得周冲在父母矛盾间更加进退两难,但他任然努力着、坚强着能够供母亲依靠,虽然事不如人愿。周萍,他的兄长,他尊敬周萍也支持周萍,周萍却也在他的《万万没想到事件》中画上了一笔又一笔的浓墨重彩:“哥哥和我是情敌,我喜欢的女人喜欢他”、“不伦之恋:哥哥和我的母亲”。多么嘲讽,他所爱的人却总是给他带来伤害,总是刷新他对阴暗的认知,总是让他接受来自封建家庭的毒打。在混沌、伸手不见五指的茫茫黑暗家庭漩涡之中,他显得那么弱小,他识图反抗,却只能屈服。庆幸的是,他并不软弱麻木。

于友情于鲁大海,他是天真愚蠢的。

于友情于鲁大海,他是天真愚蠢的。准确地说来,周冲将鲁大海看为“朋友”,是出自他对世俗不公的愤懑与对受到不公对待的人的同情。然而,他的天真在于他对不同阶层的人性错误的认知。有人是不需要他的同情的,他们以自己的方式生活处事,他们在苦难中煎熬,他们仇恨资本家的压迫,他们厌恶他们以为假惺惺的施舍。他们有的被无知蒙蔽了双眼,辨不清是非对错、孰好孰坏;有的被贪婪消灭了自尊,拿不稳礼仪廉耻、孰轻孰重。所以,在鲁大海的莽夫性格面前,周冲的作为,显得多么对牛弹琴,多么天真愚蠢。他用他以为对的方式对待别人,却并不是对别人对的方式。但他最特别也最难得的地方就在于他有“就算大家众口铄金,至少我可以保留一点我自己的想法”这样的品质。他有勇气为受压迫的人申冤,有勇气指出社会的不公平,但却没有能力改变。

直至在雷雨夜里,真相大白的时候,他也要被迫接受这个家庭最见不得人的阴暗面,他的天真单纯与阳光在一点点的被蚕食被消磨。

这是偶然的悲剧,也是必然的悲剧。当周冲的死磨灭了所有的光明与美好的时候,枪声响起,沉重的雷雨也就落了下来。

因为无知无觉,因为祸起非他,因为无功无过,可是最后却死于非命。

但他并不是从头到尾的完全悲剧,至少他活出了真正的自己,他干净,不用背负罪恶感,他在活着的日子里虽然不是随心所欲,可是他相比其他所有人都要活得更自在。

我们从周朴园的三个儿子身上可以看出他的影子。

他曾经去德国留学,曾经和初恋侍萍相爱,和小儿子周冲一样,有过对美好的追求和幻想。

鲁大海个性刚直,嫉恶如仇,暴躁冲动,满身血性。他不相信人与人之间有真感情,他认为不同阶层的人之间只有利益的交换。他认为只有公平的制度是可信的,人都是充满谎言无法信任的。所以他对所有人都充满敌意,就像手上沾满鲜血的周朴园,冷酷残忍。

周萍自诩维护秩序,其实维护的是资本家的利益和他们身上遮羞布一般的颜面。他一直在逃离,逃离道德的谴责,却希望放纵自己的情感,他怯懦到只敢实施罪恶却不敢直面罪恶。他一方面对父亲的行为不齿,却摆脱不了父亲的影响,跟在父亲身后做资本家的卫道士。

周朴园比周平更加罪恶的地方在于,他不介意用最残忍的手段销毁一切证据,也不介意用谎言维护自己不堪一击的伪装。当他们发现自己身上已经没有什么美好的东西可供遮挡的时候,就通通打起了别人的主意。周朴园用死去的侍萍展现自己的重情重义,周萍用繁漪寄托对母爱的渴望,又用四凤寄托自己对真爱和自由的希冀。

周朴园的爱。

在周朴园认出鲁侍萍之前,他对四凤妈的欲言又止有一种恍惚的疑惑和隐隐的希望。对梅小姐的熟悉让他觉得这个人似曾相识,无数个夜晚对梅小姐魂牵梦萦的爱又让他对现实和梦境傻傻分不清楚。一次又一次的确认足以说明他内心深处对初恋的怀念。

这间屋子不是别的妻子的,偏偏是一个没有名分的丫头的,足见他当年对阶级门第之见的漠视,以及对侍萍的愧疚和爱恋。这种情感是他人性当中残存的美好,也可以说是他心灵一角隐秘而不可或缺的支撑。

如果仅仅认为这一切都是周朴园在做样子,那未免太高看他的演技了。这个房间相当于他疲惫时的沐浴之河,厌倦时的栖息之地,可能虚幻做作,但他无法放弃。

周朴园的虚伪。

但周朴园的哎在他的人性当中所占的比重终究只是九牛一毛。他的真心在年轻时抵不过家族的胁迫,在年老时又抵不过利益的诱惑,从他亦步亦趋地试探可以看出他内心的矛盾——他既不希望别人发现他劣迹斑斑的过往,又希望用已对他不构成威胁的美好给他灰暗的生活一丝光亮,哪怕这点光亮早已被他咀嚼过无数次,早已乏味至极。他不厌其烦地凹一个情深意重的人设,目的是给自己脸上贴金,为更多的利益做辅助。所以当他发现面前的人竟然是一个能推翻他所有谎言、揭开他所有面具的“敌人”时,他迅速由深情公子转变为绝情恶魔。他要除绊脚石而后快。

周朴园的自私周朴园是所有规则的制定者,不允许任何一个人有所违背。不肯吃药的繁漪被他打入疯子的行列;第二任太太因为他怀念鲁侍萍而受到冷淡郁郁而终;对以鲁大海为代表的底层劳动者,他蛮横地压制。他要做专制的统治者,他要泯灭一切人性,要绝对的控制权。

雷雨的人物形象分析作文

《雷雨》是曹禺创作的一部多幕剧。它成功地表现了20世纪20年代*带有浓厚封建色彩的资产阶级家庭中各阶层人物的生活、思想和性格。周朴园是剧中的中心人物,是周家的一家之主,也是剧中各种悲剧的制造者。他是一个早年在德国留过学的知识分子,是封建社会刚刚萌芽的资产阶级,后来成为带有强烈封建性的资产阶级,几千年封建文化的巨大阴影不仅吞噬了善良的劳动者,而且吞噬了新兴资产阶级的人格、人性和价值。周朴园身上主要有以下性格特征:

周朴园的发家史带有野蛮的封建盘剥的血腥味。他包修江桥,故意叫江堤出险,一次就淹死了2200个小工,他从每个小工的性命中扣300块钱。正如鲁大海所说,周朴园“发的是断子绝孙的财”;他对付矿上的*,也采取野蛮的手段,开枪打死三十多个工人,毫无任何“文明”可言。

周朴园在重见侍萍后,他的怀念顷刻之间便化为敌视和仇恨,他害怕侍萍损害他的利益。下面不妨用他的带有“好”字的七段台词加以说明:

第一“好”:“那更好了。”这是在稳定了对方情绪之后,没有了各种顾虑,准备“明明白白地谈一谈”;第二“好”:“那双方面都好。”这是在得知最有嫌疑的知情人鲁贵并不知情之后说的;第三“好”:“好!痛痛快快的!你现在要多少钱吧!”这是最能显示周朴园的阶级本质的一句话,在他看来,金钱不仅可以给他带来地位、身份和享受,而且可以赎买罪恶,以求得心灵的安宁,这正是资产阶级的腐朽、丑恶灵魂的表现;第四“好”:“也好,我们暂且不提这一层。”随之他提出了辞退鲁贵父女的计划,显得多么果断、多么周密。第五“好”:“好得很。”那是在得知侍萍表示在大后天就离开此地后说的,他认为已经解决了问题,可以画上一个圆满的句号了;第六“好”:“好、好、好。”表示既不要他偿还感情债,又不要他以金钱抵偿,他的最后威胁可以说已完全解除了,对他来说确实再“好”不过了;第七“好”:“很好。”周朴园宣布:“以后鲁家的人永远不许再到周家来。”鲁侍萍也同意说:“我希望这一生不要再见你。”对周朴园来说,没有留下什么后遗症,简直再好不过了。

从这里我们不难发现,一旦他的名誉、地位受到威胁,他便不会顾念任何感情,完全暴露出资产阶级的真实嘴脸。

专横独裁的封建家长是周朴园最突出的性格特征。他是周公馆里的一家之主,最高统治者,家中所有的人,都得对他的言行唯命是从,不能有任何违背。

18年前周朴园娶了蘩漪为妻,但他并不爱她。蘩漪要求个性自由、人格独立,与他奉行的封建伦理格格不入;他对蘩漪的关心爱护并不是真正出自内心的爱,它的真正意义是对蘩漪的控制、专制,第一幕中“喝药”这场戏很典型地反映了他的专制。

当他得知蘩漪竟敢违反*日的规矩把药倒掉时,便不露声色地叫四凤把剩下的药再拿来。蘩漪反复声明“不愿喝这种苦东西”,他完全不理会;蘩漪想拖延,等一会儿再喝,他完全不依;不惜搬出家长的威严,用不可抗拒的口气逼着周冲劝母亲立即当面喝下,蘩漪不从,他又意正严词喝令周萍跪着劝母亲,用“夫权”和“孝道”这双重的伦理枷锁迫使蘩漪就范。要达到的目的,他不惜说出是要蘩漪为孩子们做个“服从的榜样”。面对蘩漪,他没有爱情,但是他能在她的身上实现自己的独裁思想,其实质是维护封建家庭的秩序和他本人的家长尊严,为了使他的专制得以继续。

他冷酷外表掩饰下的内心也仍有慈善的一面。剧本借侍萍向周朴园诉说自己当年被-迫离开周家时,不用“你”而说“你们”、“你们老太太”,暗示读者背弃侍萍的主要责任并不在周朴园。

另外,我们在剧本中也看到他经常独自一人长久地凝视侍萍的照片,也许一天两天可以做到,但是周朴园是30年来一直如此,没有改变过,要是没有真情恐怕是难以做到的。从他保留侍萍的相片、保留三十多年前陈旧的家具及穿旧雨衣和熟记侍萍的生日、夏季关窗等习惯中可以看出,在周朴园的潜意识深处,他的确没有忘掉侍萍。正如周朴园所说:“你不要以为我的心是死了,你以为一个人做了一件于心不忍的事就会忘了么?”周朴园最终迫使周萍认母时说:“萍儿,你原谅我,我一生就做错了这一件事,我万没有想到她今天还在,今天我还在这儿,我想这只能说是天命(向鲁妈叹气),我老了,刚才叫你走,我很后悔,现在既然你来了,我想萍儿是个孝顺孩子,他会好好地侍奉你,我对不起你的地方,他会补上的。”这是他发自内心的忏悔,是感情的真实流露,而绝非虚伪。

从一些细节中,也能看到他作为丈夫,作为父亲的影子,体会到他的温情,比如在蘩漪发烧以后叫仆人不要惊醒她,回家以后总记得看望妻子;当蘩漪跑到四凤家,在外面淋得一身湿时,周朴园叫她上楼,赶紧脱掉湿衣服等。此外,在第一幕中对周萍的耐心教导,第四幕中对周冲的悉心关怀,都表现了周朴园温情的一面,再想到他对侍萍的那一番忏悔说明也还有些许“人性”,最后他捐了周公馆,去看望鲁妈、蘩漪的行为也使我们看到了他“尚未完全泯灭的人性”。

周朴园不仅是个悲剧的制造者,而且是个受害者。他亲手扼杀了自己与侍萍之间的爱情,葬送了侍萍的一身,他追求圆满,渴望“最完美的家”,但用了错误的手段“封建专制手段”实现他所认为的“最有秩序”而实际上是最无人性的统治。后来,家族败落,儿子死了,妻子疯了,剩下的唯一一个儿子也是与自己对立阶级的先进代表,和他在斗争着,他变得孤苦无依,没有了希冀,他被封建腐朽吞噬,无论他怎样费尽心机,怎样机关算尽,这一切都是不可避免,不能挽救的。在时代的变化前进面前他是无奈的,只能接受。

总之,周朴园这个人物形象是辩证统一的,他既是当时社会悲剧的制造者,又是受害者,是“可恨之人”和“可怜之人”的结合体。话剧家曹禺对周朴园的形象塑造是成功的,为*话剧作出了巨大贡献。

雷雨的人物形象分析作文

又如《雷雨》第二幕周朴园与侍萍相见那场戏,当周朴园还不知道站在他面前的就是侍萍时,表现出一种眷念、忏悔之情,当认出侍萍后,露出了资产阶级伪君子的真相。

他严厉地责问:“你来干什么?”“谁指使你来的?”这两句从下意识中冒出来的话,是有内心语言和潜台词的。前一句话“你来干什么?”的潜台词有两层意思:其一,你大可不必到这儿来。

其二是一种威胁之意,你想来敲诈我吗?后一句话“谁指使你来的?”的潜台词是:不是你,那一定是鲁贵指使你来敲诈我的。他非常害怕他和侍萍的事暴露在鲁贵这个下人面前,这对他的名誉、社会地位都是一个严重的威胁。

这两句“言外之意”的潜台词,对于表现周朴园的虚伪性格起到了很重要的作用。通过含蓄的语言表达了潜在的意思。

参考资料:百度百科-雷雨(曹禺著话剧)。

雷雨四凤形象分析

四凤在《雷雨》中是一个可怜的人,之所以说她可怜是因为她的无知,她在无知的状态下做出了毁掉一生的选择,而最终承受了悲惨的结果。说她无辜,其实是对她的一种指责,因为她的性格也是促成自己悲剧的原因之一,善良,天真,同情心,孝顺。然而公馆里有这么一个人,他生活郁闷,性格忧郁又暗含冲动,他的身份和性格本身就对年轻的四凤十分新鲜,他就是周萍。四凤一个花季少女,正处在做梦的年纪,让她遇到周萍,她怎能不芳心暗许,而且周萍的忧郁也是吸引四凤的,让天性善良的四凤心生怜悯,所以她选择了幽暗的周萍而不是阳光少年周冲。

在周家公馆里,她是那个谦卑没地位,唯命是从的下人四凤,由于没接受过高等教育,她也只能认命,整天过着提心吊胆的日子,想的都是怎样服侍好主子,怕被骂,怕被扫地出门,还好父亲的狡诈和周家相对简单的家庭关系,客观上减轻了她的压力,似乎只有精神上的恐惧。然而在环境的熏染下,人己对比的落差以及统治阶级灌输的思想准则束缚,四凤内心小小的侥幸,做着“大小姐”的梦,所以她才会不顾母亲的劝阻,既然周公馆能使她吃得好,穿得好,比家里舒服,非常乐意让爸带自己到周公馆,她对周家的奢华生活有了羡慕和留恋。当周萍提出在一起,她义无反顾的答应了,她爱周萍,但不能说里面没有一丝的利益念头。

一段时间的相处,他们的关系依然处在暗处,不能见光,毕竟身份差距,加上周萍的犹豫不决,但四凤是善良的,她理解周萍,清楚知道自己是何地位,没有说什么。但四凤承受着看不见的精神压力,这些压力来自周家的。繁漪嫉恨她,极力破坏她和周萍的关系;破坏不成,竟想着法子寻找借口把她撵出周家大门。四凤见她便提心吊胆。周朴园也给他以威慑,自从喝药一场后,她就对周萍说:“我——我怕得很”,“我怕万一老爷知道了,我怕!”而且想到一开始繁漪告诉她的:“什么事都要依着周朴园,他是什么都不肯将就的。”四凤就更恐惧。他在家庭及周家与自己的孝礼情理之间独自徘徊,痛苦,忧伤。周萍即使看见了这一切,却置之不理,是懦弱,是怕父亲周朴园,在这种封建秩序决定一切的富人家庭长大,造成了他的懦弱。但事情随着剧情发展总要展开来说清楚,毕竟纸包不住火。

当四凤的母亲来到周家,事情便发展到最高-潮,震天的雷声轰鸣,愈来愈闷热潮湿的空气,仿佛将把这场悲剧凝结在这间房里,让众人剖析耻笑,当空气炸裂,水落石出之时,四凤发出疯了似地惨叫,她反复地槌着自己的胸口,她快要窒息了,一切来得太突然,然而瘫在他身旁的男人,那个她深爱的男人居然是自己的哥哥,他们看着对对方想见了鬼似的,魂飞魄散了,但更糟的是四风已经怀了周萍的孩子,一切都晚了,悲剧已经产生,而且没有任何方式避免,她只能认命,像认定自己会一辈子做下人一样认清了自己的路,她想忘掉一切,忘掉自己遇到过这个男人,忘掉她曾经来过这个世上,她选择了死亡来结束这场悲剧!

在众目睽睽下,她轻易地用一根电线结束了自己的生命,然而这场悲剧并没有随着一朵娇花的陨落真正结束,每个人都难逃宿命,后来周冲也死了,周萍最终也受不了内心折磨举枪自杀,现实是如此残酷,留在世上的人也满含泪水,内心煎熬的度过余生了。

四凤的死揭示了繁华不过一场梦,一场雷雨过后,梦醒人碎,灰飞烟灭,一切成空!

一生至少该有一次,为了某个人而忘了自己,不求有结果,不求同行,不求曾经拥有,甚至不求你爱我。只求在我最美的年华里,遇到你。

该怎么说四凤?

是啊,除了生死,那一庄不是闲事?

四凤的爱,是火焰,燃烧了自己,埋葬了自己。在当时的那种背景下,可以冲破世俗的枷锁义无返顾的爱上了周家的大少爷,她爱的人许了她一个未来。她便天真的相信,去完全的信任这个人,相信这个人给得起她的未来。

四凤在戏里没有什么性格,她只是她母亲的年轻翻版,走了母亲年轻时走的老路,因为温柔漂亮就成了少爷的猎物,这几乎是每个封建家族戏里必会上演的戏,俊致的丫鬟的命运大多如此,不是老爷的妾就是少爷的玩物。她也是父亲高攀的工具,利用她可以获得下酒钱,嫖赌费。她敬畏自己的母亲,却依然没有走出自己母亲以前走过的`路。他可以理直气壮地面对太太,躲避周冲,他不忍心伤害周冲,心地善良,却一味的妥协。妥协于母亲的言辞说教,妥协于父亲的威逼利诱,妥协于大少爷的甜言蜜语,妥协于生活。

她不像蘩漪为爱敢爱敢恨,对强权专制敢于反抗,对命运的不公平敢于抱怨,属于自己的敢于追求。而四凤只是容忍、认命、退让,没有头脑,可能就是三两句甜言蜜语就奉献了自己的笨女人。

纯的一尘不染,不被雷电劈死才怪呢!那样的社会是不会给简单的白痴活路的,那是个老谋深算者的世界,贫者无立锥之地的社会。

雷雨的人物形象分析作文

《钢铁是怎样炼成的》这部小说最大成就是成功塑造保尔·柯察金这个在布尔什维克党的培养下,在革命烽火和艰苦环境中锻炼出来的共产主义新人的典型形象。他以爱憎分明的阶级立场、崇高的道德风貌、高昂的革命激情、奇迹般的生命活力和钢铁般的坚强意志,谱写着把一切献给党和人民的壮丽诗篇。

保尔是个自觉、无私的革命战士,他总把党和祖国利益放在首位。在那血与火的战争年代,保尔和父兄们驰骋疆场,为保卫苏维埃^v^而努力,同外国武装干涉者、白匪军浴血奋战,表现了甘愿为革命事业献身不怕牺牲的献身精神。在那医治战争创伤,恢复国民经济的艰难岁月中,他又以全部热情投入到和平劳动之中。虽然他曾金戈铁马,血染疆场,但他不居功自傲,也没有考虑个人的名利地位,只想多为党和人民做点事情。党叫他修铁路,他去了;党调他当团干部,他去了,而且是豁出命干。为了革命,他甚至可以牺牲爱情。他爱丽达,但受“牛虻”的影响,要“彻底献身于革命事业”,所以按照“牛虻”的方式不告而别。在全身瘫痪、双目失明后,他生命的全部需要,就是能够继续为党工作。正像他所说的:“我的整个生命和全部精力,都献给了世界上最壮丽的事业——为人类的解放而斗争。”

保尔更是个刚毅坚强的革命战士,他在人生各方面都经受住了严峻的考验。在敌人的严刑拷打面前,他坚贞不屈;在枪林弹雨的战场上,他勇往直前;在与吞噬生命的病魔的搏斗中,他多次令死神望而却步,创造“起死回生”的奇迹。尤其是他在病榻上还奋力向艺术的殿堂攀登的过程,表现了一个革命战士钢铁般的意志所能达到的最高境界。

保尔又是个于平凡见伟大的英雄人物。在他的履历表中,没有什么惊天动地的伟大业绩,他总是从最平凡的小事做起。面对疾病的沉重打击,他也曾产生过自杀的念头,而且就是在他与病魔抗争的英雄主义激情中,他包含有“左派”幼稚病的危险。保尔后来也认识到他不爱惜身体的行为不能称之为英雄行为,而是任性和不负责任。

因此,保尔是伟大的,也是平凡的,他是在革命的烈火中逐渐历炼成熟起来的钢铁战士,是一个有血有肉的、让人感到亲切的榜样式人物。

保尔性格:有为理想而献身的精神,钢铁般的意志和顽强奋斗的高贵品质。

冬妮娅人物形象——林务官的女儿,保尔柯察金少年时代的爱人,她曾把《牛虻》这部小说介绍给保尔看,这部书对保尔的思想起了一定启发。她是在偶然的相遇里认识保尔柯察金的,由于他的倔强和热情,她不自觉地喜欢他爱他。但由于阶级出身的关系,她没有和当时许多青年一样去参加保卫苏维埃^v^的斗争。

朱赫来人物形象——^v^员,坚强的红军战士,勇敢、机智,善于领导和组织群众,他在革命斗争中团结了广大工人和教育了无数青年,保尔就是深受他的教育、培养而成长起来的。

阿尔焦姆人物形象——保尔的哥哥,火车司机,钳工,市苏维埃主席。他具有工人阶级的高贵品质,和敌人进行不懈斗争,是朱赫来最好的助手。

保尔精神的核心是什么?

保尔的精神的核心是是以个体生命无私奉献于社会,他将个人的命运与激流勇进的事业相结合,理相和信仰是保尔精神的根本。

在21世纪的今天,保尔精神对我们做人有什么意义?你认为保尔·柯察金和比尔·盖茨谁是我们今天应该学习的英雄?为什么?(我们生活在这样一个年代,可以从保尔自上汲取到什么精神?)。

保尔的精神对我们在重新评价和反思理想,集体主义和英雄主义,并且以健良的人格、奋发的努力、奉献的精神要求自己,有着极其重大的意义。盖茨更多提机遇和能力,而保尔人格特征是:自我牺牲、坚定不移,顽强坚忍,他的精神更应成为我们青少年永恒的人生精神坐标。

新时代的保尔。

吴运铎:在中国^v^领导的人民革命斗争中,有一位军工,身负100多处伤,手足伤残仍奋斗不息,被称为“中国的保尔·柯察金”。当年,他撰写的自传《把一切献给党》,曾教育了整整一代人。

张学成:中国的“教坛保尔”。从1993年起,他遭受接二连三的打击:左腿大面积烧伤,左脚跟做了植皮手术;患有溃疡性结肠炎,且可能发生癌变。冬,病情严重到无力跨进教室,只能让学生抬进教室趴着讲课……因地处大山深处,缺少教学参考书,自己制作教具70多件。先后被评为“全省十大杰出残疾人”“全国模范教师”,被誉为“教坛保尔”。

《生命的意义》片段欣赏。

背景:写保尔患伤寒症病愈后重新走上工作岗位的故事。

名言:

问题:

保尔是在什么情况下思考生命的价值的?

是病愈后,在烈士墓前面对新生和缅怀烈士时,对生命的价值进行思考的。

保尔为什么想得那样深刻?

因为保尔自己就多次经历过生与死的考验,“人最宝贵的是生命……为人类的解放而斗争。”这段名言就是他自己光辉一生的写照,所以他想得那样深刻。

雷雨的人物形象分析作文

“可叹停机德,堪怜咏絮才。玉带林中挂,金簪雪里埋”。没错,她就是林妹妹。

书中描写道:“两弯似蹙非蹙笼烟眉,一双似泣非泣含露目,态生两靥之愁,娇袭一身之病。泪光点点,娇喘微微。娴静时如姣花照水,行动处似弱柳扶风。心较比干多一窍,病如西子胜三分。”不仅如此,宝玉还送她一妙字――“颦颦”。可想而知,她是如何的美丽动人!

她的人生是极其不幸的,幼时就失去了母亲,而且她自小体弱多病。而当她的父亲也离她而去时,她的心就像在冬天被淋了一盆冷水,冰冰凉凉的,将所有人都隔离在心之外。而大观园的出现是黛玉人生的转折点。

世人常说林黛玉孤僻、高傲、刻薄……常用“小肚鸡肠”来描绘林黛玉的敏感和脆弱,在我心里,并不是这样,因为她寄居他人篱下,所以不敢过多说话,害怕他人不乐,十分敏感、脆弱。当她看见了贾府的荣华富贵,想到了自己,产生了自卑的心理,而后将会有自我保护意识,所以才有了人们口中所说的刻薄。

黛玉有她过人的.聪慧和文采。黛玉每每与姐妹们饮酒、赏花、吟诗作对时,总是艺压群芳,无不体现出她的诗人气质。黛玉虽然吟诗作文无人能比,可她对宝玉的不求上进却丝毫没有责怪的意思,反而处处暗中帮助,当元春省亲姐妹们吟诗比赛时,黛玉又偷偷地帮助宝玉蒙混过关,这也表现出在黛玉对封建社会的鄙视和厌恶。

提及林黛玉,必想起《黛玉葬花》中的《葬花词》。她将自己暗喻成花,比如:“花开花落花满天,红消香断有谁怜?”“一朝春尽红颜老,花落人亡两不知”这些正是她对自己命运的哀叹和无能为力。“一年三百六十日风刀霜剑严相逼”也写出自己在贾府每天都要应对别人的冷落和抵赖。“一g净土掩风流,质本洁来还洁去,不教污淖陷渠沟。”表现了她洁身自爱,追求爱情的忠贞不渝。可她一个弱女子终究抵抗不了封建社会家族势力的逼迫,真真可怜!

她的这一生一世,华丽而至,却终究没能逃出死亡的大门,当我细致的去品她的一生时,突然发现很是压抑,没有无忧无虑,只有长叹短惜!

雷雨的人物形象分析作文

因为林黛玉的家世、出身,她在最根本点上所表现的是一个贵族阶级的小组。在探春理家之后,黛玉评论说:“要这样才好。咱们家里也太花费了。我虽不管事,心里每常闲了替算著,出的多,进的少,如今若不省俭,必致后手不接。”o六十二回)可见她对于自我是属于贵族阶级,对于与自我休戚相关的贾家贵族的命运也是异常关心的`。当湘云等人说一个扮小旦的伶人模样很象林黛玉时,她是很气恼的。“黛玉冷笑道....我原是给你们取笑儿的,拿着我比戏子,给众人取笑!”(二十二回)那里不仅仅是由于她使“小性儿”,而更重要的是在于:她在自我和社会地位低贱的人们----例如伶人---之间划下了一道深深的鸿沟。从而认为把自我与这类人相比,是对自我的一种侮辱。那里,她的阶级优越感表现的很突出。

另一方面,她的性格中虽然存在着叛逆因素,但也并不是说她就一味地与封建阶级抗争。在宝玉的叛逆思想与封建传统观念冲突,矛盾最激化的时候----宝玉挨打时,黛玉却在宝玉被打后劝她:“你从此可都改了罢!”(三十四)在那里,黛玉劝宝玉时所凭借的是怎样的一种想法呢还有,她偶而说了两句《牡丹亭》和《西厢记》的曲文,被宝钗听到了,宝钗就对她作了长篇封建论教的说教。黛玉对此不但没有反感,并且“心下暗服”(四十二回)从此变得眼宝钗十分亲密。那么那里黛玉又是凭借怎样的一种思想来对等待宝钗的劝告呢显然,在黛玉性格中,封建传统观念是与叛逆因素并存的。

林黛玉的性格与她所生长的环境有着很密切的关系。由于她出身在贵族世家,自幼受父母的痛爱,所以养成了她贵族小姐的性格也就不足为怪了。可是,在她性格中最突出的一点也就是她对封建礼教的叛逆。

林黛玉出身于世袭侯爵的“清贵之家”。由于生活在思想最先到达的,思想环境比较开放的南方,加之父母钟爱,把她当作男孩来培养教育,使得她的思想比较开放,才华横溢。后由父母早丧,她寄居到每日每时都发生仇恨、倾轧、争夺、欺诈的“本也难站”的贾府内。“一年三百六十日,风刀霜剑严相逼”,“一家子亲骨肉,一个个象乌眼鸡似的,奶恨不得你吃了我,我吃了你”。在这样一种险恶的环境下,黛玉得不到一点欢乐幸福。但同时,险恶的环境也培育了她的叛逆性格。她永远也学不会薛宝钗的处事圆滑,也学不会讨好封建统治大家长。她眼里揉不得沙子,心里装不下尖埃。无视“温柔郭厚”的封建规范的存在。她用她那“比刀子还厉害”的言语对贵族家庭中种种黑暗和丑行揭露和嘲讽。我们常说,黛玉是任性、多疑、敏感、细心眼的。但其实我们应当看到,她正是用她这种独特的方式来反抗封建礼教的束缚的。

除此之外,林黛玉还直接反抗封建礼教。薜宝钗以往一本正经地向她宣扬:“女子无才便是德”的封建信条,她丝毫没有放在心上,她才华横溢,写诗做赋不让须眉。并且她还和宝玉有着同样的爱好,最爱看诸如《西厢记》、《牡丹亭》这类“移人心性”的“杂书”。她的这种蔑视封建礼教的庸俗,诅咒八股功名的虚伪,从来不劝宝玉为官做宦,从来不用“仕途经济”一类的“混帐话”去劝说宝玉,因而深得宝玉敬重,被宝玉视为“知已”。他们的这种共通点也成了他们感情的共同基础。

但可悲的是宝黛玉之间的感情注定是一场杯具。顽固的封建礼教是不充许他们之间的感情存在的。于是嫌弃她的多病之身和小家子性儿为由,一次次地向她们的感情发出警告。从“金玉良缘”到“慧紫鹃情辞试莽玉”再到“晴雯之死。”最终在“抄检大观园”时到达了感情的毁灭阶段。在这场灾难中,司棋、芳官、四儿等先后做了牺牲品。就连“眉眼儿象林妹妹”的晴雯也在重病时被强赶出了大观园,最终含屈而死。那里封建势力彻底抛弃黛玉的讯号。从此黛玉的状况每日愈下,就连重病将死也乏人问津。完美的梦想最终是毁灭了,黛玉赢得了感情却无法得到美满的婚姻。

林黛玉的艺术形象深入人心,打动了读者,令人同情。但这个形象同时又是鲜活的。她那纷繁复杂的性格,明显的弱点,和敢于反抗、追求感情的鲜明个性组成了一个活生生的个体。使我们感到,她就我们所熟识的人,是为我们深深喜爱的人。

人物形象分析

1 、哈姆莱特是古代丹麦的一个王子,他是一个人文主义形象,这和他在“威登堡大学”里所受的教育有着很大的关系。

2 、这是一个充满矛盾的形象。一方面他接受了人文主义的影响,心中充满了美好的理想,希望生活中的一切如理想一样完美。而现实生活的一系列意外打破了他的理想。他像一个思想家那样地思考许多哲学问题,却找不到答案。于是他要为父报仇,可是他内心又是矛盾,因为他想的不光只是为父报仇,而是扭转整个乾坤。在这样艰巨的任务面前,他想要行动也行动不起来。

3 、性格过于内向、审慎及单枪匹马的处境,使他感到犹豫,造成他行动上的延宕。因此最后只能是与敌人同归于尽。

4 、他的悲剧既有罪恶势力过于强大的客观原因,也有其内存性格弱点的主观原因。所以,哈姆莱特的悲剧是时代的悲剧,是人文主义者的悲剧。

从《哈姆莱特》看莎士比亚的人文主义思想

一、《哈姆莱特》的创作背景。《哈姆莱特》是他创作最辉煌时期的作品,在思想和艺术方面都体现了莎士比亚悲剧的最高成就,是莎士比亚的代表作,也是世界戏剧的典范。它取材于十二世纪末丹麦王为父复仇的故事。莎士比亚以人文主义观点处理原来的题材,把只是单纯地为父复仇的故事改编为社会悲剧,使它具有强烈的时代气息和深刻的社会意义。

二、莎士比亚的人文主义思想。剧情发生在丹麦,但剧中所描写的宫廷内荒淫无度,朝臣们阿谀奉承、阴险狡诈,国内民怨沸腾,社会动荡不安。克劳狄斯不仅是封建暴君,也是原始积累时期资产阶级中的野心家。哈姆莱特与克劳狄斯的`冲突是全剧的主要冲突,其实质是资产阶段人文主义者同新旧社会邪-恶势力,人文主义思想与现实社会尖锐矛盾的反映;同时也反映出人文主义思想在社会的普及,以及哈姆莱特的内心对于自由和理想的渴望。哈姆莱特在剧中没有自己的生活,他的生存意义在于为父亲报仇。对仇人的憎恨和与仇人的斗争成为哈姆莱特的感情基础,这是这部悲剧的主题和思想。

三、 哈姆莱特的性格特点 。在哈姆莱特的形象里,莎士比亚体现了他的时代最优秀的进步的人类特点,哈姆莱特是作者着力塑造的一个人文主义者的典型形象,他出身王室,却在当时新文化中心的德国威登堡大学接受了人文主义教育,他出身上层统治阶级,却接近人民,他痛心周围社会的丑恶现实,抱有文艺复兴时代人文主义的崇高理想,同时对 “ 人 ” 抱有美好的看法:

四、《哈姆莱特》深刻的社会意义。在鬼魂出现之后,他知道父亲是谁害死的,并立志复仇。对于哈姆莱特来说,复仇既是自己作为儿子的责任,又因为凶手是当今的国王,是专制王朝的代表,推翻了国王,也就扭转了这混乱的局面,拯救了这濒于崩溃的国家,因而不仅仅是个人问题,还是关系到整个国家,整个社会的问题。他勇敢地承担了这一责任,同时也深感这一责任的重大: “ 这是一个颠倒混乱的时代,唉,倒霉的我却要负起重整乾坤的责任! ” 这一方面表达了他作为王子要为父复仇的坚定决心和作为人文主义者要负起重整乾坤的责任的气魄;另一方面,表现了他面对黑暗现实,对所负重任的悲愁和无可奈何的心情。 哈姆莱特的装疯说疯话,一方面适应了内心的忧郁,一方面针对外界的罪恶社会现象。

哈姆莱特所处的封建势力虽然已经腐朽但仍占统治地位,并有原始积累时期出现的新的罪恶势力与之结合,在力量对比方面暂时还大大超过了人文主义所代表的新生力量。而哈姆莱特所代表的人文主义者本身又有很大的局限性。他们把社会的斗争看作 “ 善 ” 与 “ 恶 ” 的斗争,把改革社会的希望寄托在开明君主身上。在政治上是改良主义者,在行动上是孤军作战者。这就决定了哈姆莱特只能以悲剧告终,这是个人的悲剧,更是时代的悲剧。

莎士比亚善于将现实主义和浪漫主义紧密结合起来,《哈姆莱特》对自然和人的赞颂也都洋溢着浪漫主义气息。同时莎士比亚很注意情节的安排,他的戏剧常常包含几条平行的或者交错的情节。《哈姆莱特》中三条复仇的情节交织在一起,而以哈姆莱特为父复仇为主线,以雷欧提斯和福丁拉斯为副线,三条线相互联系,又彼此衬托,在复仇这个主要情节之下,还配合了情、友谊、家庭关系等次要情节,起着充实、推动主要情节和提示人物思想性格的作用。

作者从“拥刘反曹”的历史倾向和以“忠义”为核心的道德伦理观念出发,进行了对曹刘政权中人物形象的塑造。

1、曹操:

首先,作为一代霸主,他雄才大略、见识高超。这一方面在与同为奸雄的袁绍的外宽内忌、多谋少决的对比中突出得更为鲜明。如曹操入冀州后,有须发皆白的父老数人跪于地,说袁绍“重敛于民,民皆生怨”,歌颂曹操“官渡一战,破袁绍百万之众”,使百姓“可望太平矣”。

其次,虽然曹操奸诈巧伪,但同时也具有仁德之心,争取民心,爱惜百姓。他虽然知道刘备胸怀大志,久为必患,但是他认为“方今用英雄之时,杀一人而失天下之心,不可为也。”在关羽挂印封金离去时,曹操又认为“彼各为其主,勿追也。”裴松之赞扬曹操有王霸之度,休美之心。

再次,曹操礼贤下士,知人善任,唯才是举。他领州牧之后,就急忙“招纳贤才”,荀彧来投奔,他认为是“吾之子房”;郭嘉应聘,曹操以为是“使吾成大事者,必此人也。”荀彧与郭嘉后来果然成为曹操智囊团的核心人物。典韦、张辽、庞德等人,或是自来投奔,或是被俘的降将,曹操都十分信任,委以重任,后来均成为曹操手下冲锋陷阵的猛将。

但另一方面,曹操信封的人生原则又是:“宁叫我负天下人,休叫天下人负我”,当争取民心与自己的切身利益相抵触时,她就会视民命如草芥。如杀吕伯奢、血洗徐州。同时,对待部下,他是阴险和残酷的,如借仓官的头来稳定军心,割发代首、梦中杀人等。曹操“挟天子以令诸侯”,这种假名借势之举,确实是一种明智的表现,是他成就霸业的一个重要策略和手段。但从道德的角度来看,这又是一种“欺君罔上”的行为,因之小说一再骂他“名为汉相,实为汉贼”。

2、刘备:

刘备是作者极力推崇的仁德爱民、宽厚诚信、知人善任的明君典型,作者对刘备的描写塑造寄托着儒家的仁政爱民思想。

雷雨的人物形象分析作文

第一,李广精于骑射,作战勇敢。中石没镞表现了他的射艺精湛,在上郡遭遇战,在雁门被俘后又脱险,在右北平之战中,无一不彰显他的骑射之精湛,勇敢无畏的名将风采。

第三,仁爱士卒,。在战场上,每遇到缺水缺粮的地方。将士不全喝过水,他就不过去,将士不全吃过饭,他就不吃饭,士兵都愿意跟随他打仗,在他的领导下都很安逸痛快。

第四,讷口少言,与人在一起的时候就在地上画阵势,比赛射箭。

第六,善于观察、机智敏捷,处变不惊、指挥从容、在出兵雁门攻打匈奴里被俘,他选择装死,再瞥见旁边一少年有一匹好马,便突然跃身跳上少年的马逃走。

第七,忠心爱国,鞠躬尽瘁,他的一生大大小小和匈奴打了70多仗,年迈时仍想为国杀敌。

当然人无完人,他也有他的缺点。

斩杀霸陵尉表现了他的心胸狭窄,是个有仇必报的人,同时还有一些冲动,在听了中贵人的说辞就带着一百多骑急追射雕人。

雷雨人物形象分析

蘩漪是《雷雨》最有特色、个性最鲜明的人物。她是五四运动以来追求妇女解放,争取独立、自由的新女性代表。她敢爱敢恨,对周家人人都怕的周朴园,也不放在眼里。当然,她对旧制度的反抗是由一种畸形的方式表现出来的,她在重压下,常常无助、自卑、甚至自虐。这是蘩漪无法摆脱的弱点。正象作者所说,她陷入了“一口残酷的井”。作者用力刻画了这个人物的内心世界。她对周家庸俗单调的生活感到难以忍受,对阴沉的气氛感到烦闷,对精神束缚感到痛苦,她要求挣脱这一切。在一定意义上她也是一个被侮辱与被损害者。而剧本又使她在难以抗拒的环境中走向变-态的发展:爱变成恨,倔强变成疯狂。悲剧的意义于是就更加深刻和突出。蘩漪这一悲剧形象,是曹禺对现代戏剧的一大贡献,深刻地传达出反封建与个性解放的五四主题。剧中蘩漪在双重的悲剧冲突中走完她心灵的全部历程。在这个悲剧女性身上,闪烁出曹禺卓越的艺术才华。

周冲和四凤:周冲是一个受新思想、新文化影响下成长的青年。他富于幻想、生性浪漫。但他没有韧性,对封建制度的顽固性认识不足,这注定了他悲剧命运。周冲和四凤是整出戏中最让人不忍心的受害者,他们两个同样的单纯、清澈,对甜蜜的爱情那么憧憬,对未来充满了热情,他们明亮的眼睛无法看到掩藏在黑幕下的波涛汹涌,一心只勾勒着幸福的轮廓,当他们的幼稚在残忍的现实面前被冲击得头破血流的那一刹那,老钟就已经鸣起。四凤只是因为和周萍相恋,不料却卷入一场风波。她本是个有着青春、活力的人,然而一连串的打击却使她的命运变得坎坷多难。其实周冲化比四凤更加无辜,看上去他只是一个孩子,没有周萍的成熟,没有周朴园的罪恶,有的是他这个年纪该有的思想,憨厚,甚至在知道四凤同他哥哥恋爱时,不像繁漪那样妒火中烧,但是他对四凤还有一种执着,在四凤冲出去之后,他义无返顾去救她,致使自己也落个触电而亡的结局。

鲁大海:鲁大海是一个有思想、有行动的年轻工人的形象。他直爽、质朴但又头脑清醒。他是一个较为粗犷的人,他厌恶资本家,所以他才会直面周朴园,尽数他的罪恶,并且说话直接坦城,我们还可以从他的言语中读出他的正义感。他代表的工人阶级将是中国无产阶级革命的先锋,他们是雷雨,是闪电,将要摧毁黑暗没落的旧制度,作者的立意也在这里。和周朴园进行了坚决的斗争,显示了他的反抗精神。但是,曹禺毕竟对工人不熟悉,所以,鲁大海的形象与别人相比,还是显得单薄。周萍的性格周萍,他可以说是一个矛盾的人,他对于他的父亲有一种敬畏,不敢违背他的话,他在这个家庭中也是十分压抑的,否则不可能和自己的后母发生感情。然而,四凤的出现,让他感觉到了生气,青春——他极力渴望的东西。他想摆脱繁漪对他的干扰,因此他决定离开这个家,由此可以看出他还是一个不敢面对问题,极力逃避困难的人。但是他懦弱,是个十足的胆小鬼,单凭这一点,他就永远不会配上蘩漪,到最后,摆在他眼前底一件件事实,却让他选择了死——一个最好的逃避方式。

其有某种敌对情绪,令他放弃了侍萍,放弃了与社会对抗,从此踏上了归顺之路。在周朴园的内心深处权利,名誉,秩序才是最重要的。他此时只会用金钱来安抚侍萍,心理已经成为人伦亲情淡漠,情感扭曲的了。在序幕和尾声中的老人展现了周朴园天性的回归。在老人身上看不出个性的强硬,眼睛平静而忧虑,绝望地认为自己唯一的儿子已经死了,呆呆地望着火。从中寄托了作者对人物命运的悲哀。作者对周朴园有一缕淡淡的温情并为他戴上了上一代父辈的影子。他的性格特征,主要是通过他与侍萍、蘩漪两位女性形象以及他与鲁大海等人物的关系表现出来的。他是个内心较深沉的人,他有着当时社会中资本家都有的一面:阴险,狡诈,虚伪。由鲁大海对于他的控诉中我们可以清楚地了解到他为了自己的利益不择手段,甚至不惜牺牲别人的生命。作者通过周朴园与侍萍的关系,主要考察了他的历史,而通过他与蘩漪的关系,则集中展示了他在现实中作为一个封建专制家长的表现。而他与鲁大海,以及与鲁贵等人的关系,又从不同的侧面补充了他作为一个资本家的本质特点。在剧中还有一些人物也是可圈可点的。

鲁侍萍,虽然处境艰难,但她凭借自身坚强的性格,不屈不挠走过了人生最艰苦的时期,可以说,她是一个顽强的女性。侍萍的沉默却让我们不敢同样沉默地漠视命运。意义恰好相反,侍萍的人生经历最沉重地敲击着《雷雨》的悲剧丧钟:将最有价值的东西撕碎了给人看。侍萍作为一个旧时代的下层妇女,她的人生已被分成两部分:一半属于丈夫;一半属于儿女。她希冀在默默无私地为他人奉献中得到对方的关爱与理解,从而确证自己存在的价值。鲁贵是资产阶级常见的小人物,他见钱眼开,巴望女儿找一个有钱人的奸恶嘴脸在他的言语中尽显无疑。

雷雨的人物形象分析作文

在金庸先生的著作《神雕侠侣》中,他创造了这样一个角色:无父无母,混吃混喝,不学无术,油嘴滑舌;机灵古怪,随性孤僻,情深义重,离经叛道。他就是我今天要进行文学赏析的人物――杨过。

《神雕侠侣》一书以杨过的成长经历以及他和小龙女之间的爱情线索为主要脉络,讲述了一代大侠的成长之路。金庸先生的书向来是剧情曲折,背景丰厚,故事丰满,人物鲜明。在这个混混青年成长的过程中,有郭靖如严父般的教导,有洪七公和欧阳锋误打误撞的相授,有周伯通亦师亦友的影响,更有小龙女爱情力量的牵引。

作为这部书的主角,杨过这个角色具有鲜明的独特性。

量时,他才是真正地成为了一个侠者。

再者来看,杨过是一个至情至性,随性率真的人。对于这样一个机灵古怪的人,金庸先生难得地赋予他赤子之心。黄蓉聪明反被聪明误,以为这样聪明的人,怎会赤诚简单,最终祸害了杨过成为独臂,自己也十分愧疚。而杨过呢,却在大剑无锋的境界中找到了自己的武学,又在爱情的力量下领悟了自己的招数,成为了武林又一神话。我认为在金庸作品中唯一能与他相媲美的只有周伯通,老顽童这个角色。他们都是简单的人,却又都富有着天资。他们亦正亦邪,因为他们只为自己的心而战斗。老顽童玩弄敌人与自己人,杨过游走在善与恶之间。也许正因此,他们才能在射雕的世界里,达到他人不能及的武学高度。郭靖心系苍生,欧阳锋急功近利,洪七公游乐人间,一灯清心寡欲……不同的是,周伯通虽有瑛姑那段情缘,却对爱情躲避不及。杨过心系小龙女,此生此世至死不渝。我想,金庸先生对杨过这种性情的赋予,也是在表达对赤子之心的一种赞赏。

在金庸先生的著作中,《神雕侠侣》是他在相对成熟时期的著作,很好地代表了他的著作风格,体现出了丰厚的传统文化底蕴以及各种人生哲学思想。侠者之道亦是人生之道,我们都应当从杨过那种真性情,敢爱恨的个性中学到更多。

雷雨的人物形象分析

《雷雨》是由剧作家曹禺创作的一部话剧,此剧以1925年前后的中国社会为背景,描写了一个带有浓厚封建色彩的资产阶级家庭的悲剧。下面是小编给大家整理的雷雨的人物形象分析,希望对大家有所帮助!

《雷雨》的创作处在一个大变革、大动荡的时代(中国20世纪20年代),政治经济形态的更替,道德价值观的交锋,深深地冲击着这一时代中人们的灵魂。曹禺先生敏锐地捕捉了这些非常态的人性特征,在对其进行了理性的分析和思考后将其附着在适当的人物身上,再以话剧的形式阐释这种思考,这就使戏剧人物形象散发出了夺目的艺术感染力。

周朴园是剧中的中心人物。他是一位既有资产阶级自由平等思想,又有封建专制思想的新兴资本家形象。他是个内心较深沉的人,有着当时社会中资本家的阴险、狡诈、虚伪的一面。

他的性格特征主要是通过他与侍萍、蘩漪两位女性形象以及他与鲁大海等人物的关系表现出来的。作者通过周朴园与侍萍的关系,主要考察了他的历史,而通过他与蘩漪的关系,则集中展示了他在现实中作为一个封建专制家长的表现。而他与鲁大海,以及与鲁贵等人的关系,又从不同侧面补充和丰富着他作为资本家的本质特点。

周朴园与前妻侍萍的关系,充分暴露出他伪善的本质,年轻时他曾诱骗了侍萍,当他以为侍萍已经投河自尽后,为了安慰自己的良心,纪念自己一生中仅有的一次真爱,他精心保存和回忆着和侍萍的过去种种。但当他日思暮想的侍萍以女佣母亲的身份出现在他面前,考虑到可能会触及自身名誉,他竟马上翻脸。尽显人性的虚伪冷酷。

周朴园是一位专制冷酷的封建家长,在家中,他的话就是法律,为了贯彻自己的意志,他不惜牺牲任何人的幸福。他与蘩漪的关系,表面上是一种夫妻关系,实际上却完全是一种主仆关系,他需要蘩漪做的,只是为孩子们树立一个“服从的榜样”。

在“第一幕”他强迫蘩漪喝药的一场戏中,蘩漪拒绝了他的要求,他先是让小儿子周冲端着药去劝,看着周冲含泪的眼睛,蘩漪只好退而求其次,请求留到晚上再喝。可他仍不肯让步,又命令大儿子周萍去劝,并且要跪劝,直逼着蘩漪认输他方才罢手。可见,在他的眼中,根本没有蘩漪独立的人格和起码的尊严,他关心的也不是妻子的健康,而只是自己的意志是否得到完整的贯彻执行。

周朴园是《雷雨》的主人公,是剧中各种悲剧的根源。易卜生戏剧中的"社会悲剧"的影响,在周朴园形象的塑造上得到很好的表现。我们可以看到作者曹禺并没有把周朴园作为一个阶级的典型,而是作为一个活生生的"人"来塑造的。

他对蘩漪的冷酷,是因为他始终无法得到她的爱;同时又不满她骄横独断的心性;他与鲁大海的冲突,则是当时社会上日益激烈的劳资矛盾的真实写照;而对侍萍的翻脸,则是因为他不敢正视昔日旧爱重新嫁人生子的现实,更是恐慌侍萍的到来造成自身利益和名誉的损伤。

我们应当看清曹禺笔下塑造出的一个立体化的周朴园,他接触过西方资本主义文明,同时又接受过浓郁的封建主义意识的熏陶;他怀念侍萍的情感中怀有真是的成分,却又时时展露这冷酷和虚假;他又是社会中八面玲珑的人物,能主宰一些人的命运,然而同时却也无力挽救一些人的命运。

蘩漪这个角色是《雷雨》中最有特色、个性最鲜明的人物,外表似冰潭死水,内心却有火一般的激情。她深得作者本人的喜爱。曹禺曾在剧本的“舞台提示”中这样写道:“她的性格中有一股不可抑制的‘蛮劲’,使她能够忽然做出不顾一切的决定。她爱起人像一团火那样热烈;恨起人来也会像一团火,把人烧毁。”

蘩漪是作为“五四”以后的资产阶级女性被塑造的,她聪明、美丽,有追求自由和爱情的要求,是新女性的代表。面对长期禁锢和束缚,她一直在反抗,但她对旧制度的反抗是以一种畸形的方式表现出来的,这就使得任性而脆弱、热情而孤独的她饱受精神折磨,她极力渴求摆脱自己的处境却又只能屈从这样的处境。正像作者所说,她陷入了“一口残酷的井”。她对周家庸俗单调的生活感到难以忍受,对阴沉的气氛感到烦闷,她极度渴求挣脱这一切。

繁漪是《雷雨》中的被侮辱与被损害者,同时又是世俗和畸形的爱情的压迫者。作为是周朴园的续弦,在周家18个年头里,她不但没有得到丈夫平等的爱,反而在精神上受到长期的摧残。丈夫仅仅把她看作是一个儿子们的榜样。这种压抑的家庭环境和不平等的待遇,使她产生了强烈的反抗心理。她怀着对爱情和自由的向往,怀着对周家的报复,疯狂地缠着大少爷周萍。并最终经她手导致《雷雨》的'悲惨结局。

繁漪在难以抗拒的环境中走向性格的扭曲:她的爱变成恨,倔强转为疯狂。其形象的成功塑造,主要就在于作者深刻地表现了她矛盾复杂的“雷雨式”的性格。她对周朴园表面上是屈从的,但内心里却充满了仇恨和反抗。她追求周萍,不惜陷入“母亲不低频母亲,情妇不像情妇"的可悲境地,这与其说是爱的爆发,不如说是恨的宣泄。”在《雷雨》创作中,作者着力描写了她因“环境的窒息”而做出的“困兽的搏斗”,以及在这一过程中生命里所交织的“最残酷的爱和最不忍的恨”。

蘩漪这一悲剧形象是莎士比亚戏剧“性格悲剧”的鲜活写照,是曹禺对现代戏剧的一大贡献,剧中她在双重的悲剧冲突中走完她心灵的全部历程。深刻地传达出反封建与个性解放的五四主题。

周冲是《雷雨》整出戏中最让人不忍的受害者,他单纯、清澈,对甜蜜的爱情那么憧憬,对未来充满了热情,他明亮的眼睛无法看到掩藏在黑幕下的波涛汹涌,一心只勾勒着未来幸福的轮廓,当他的幼稚在残忍的现实面前被得头破血流的那一刹那,老钟就已经鸣起。

如同东升的朝阳般,周冲热情、孩子气、天真、善良、富有同情心,这几乎是一个完美的孩子。他有着冲破这污浊的世界的执念,他的理想美得犹如一个用水晶雕琢的理想国度,他的身上干净得没有一点杂质,他的心灵更有着寻常人无法逾越的纯真。

但周冲这个角色仍体现出了两面性 :他是一个在新思想、新文化影响下成长的青年。富于幻想、生性浪漫。但他没有韧性,对封建制度的顽固性认识不足,这注定了他悲剧命运。 他太过理想化,把人看的都太过美好,这是他的优点更是其致命的错处。当沉郁的家庭只有死的惨烈可以反抗的时候,他的死也是必然的。颇具象征意义,既代表着旧我的死,也预示着新我的生。

周冲有他自己的思想,只是有些理想化,当作者用他的笔一笔一笔谋杀这个干净的灵魂时,让人不禁觉得残忍,从认识到父亲的威权笼罩到与大海的鸿沟接着再到母亲撕裂的面具既而爱的人又不是真正的伴侣,接踵而来的失望把这个纯真的灵魂逼至了绝境,一种幻灭的悲哀占据了他年轻的心。所有的一切最终埋葬了这个圣洁的灵魂。他没有来得及冲破这个丑恶的世界,但他完成了作者赋予他的某种使命和心灵的寄托。

《雷雨》各人物的结局如下:

1、 四凤,结局:触电而亡。

2、 周冲,结局:被电烧糊了。

3、 周萍,结局:一枪崩了自己。

4、 鲁侍萍,结局:疯了。

5、 周蘩漪,结局:疯了。

6、 周朴园,结局:没死没疯,但是可以看出他的心已死了。

7、 鲁大海,结局:没死没疯,但是如黄鹤一去,杳无踪影,对人生的心也死了。

《雷雨》是由剧作家曹禺创作的一部话剧,此剧以1925年前后的中国社会为背景,描写了一个带有浓厚封建色彩的资产阶级家庭的悲剧。剧中以两个家庭、八个人物、三十年的恩怨为主线,伪善的资本家大家长周朴园,受新思想影响的单纯的少年周冲,被冷漠的家庭逼疯了和被爱情伤得体无完肤的女人蘩漪,对过去所作所为充满了罪恶感、企图逃离的周萍,还有意外归来的鲁妈,单纯着爱与被爱的四凤,受压迫的工人鲁大海,贪得无厌的管家等,不论是家庭秘密还是身世秘密,所有的矛盾都在雷雨之夜爆发,在叙述家庭矛盾纠葛、怒斥封建家庭腐朽顽固的同时,反映了更为深层的社会及时代问题。该剧情节扣人心弦、语言精炼含蓄,人物各具特色,是“中国话剧现实主义的基石”,中国现代话剧成熟的里程碑。

周朴园

繁漪

鲁妈(鲁侍萍)

周萍

周朴园的长子,周家大少爷,一度是继母蘩漪的情夫。他精神卑下,意志薄弱,缺少一般人所具有的善良品德。他曾对蘩漪表示过不满于父亲周朴园的专横和不尊重女性的行为,蘩漪骂四凤是“一个下等女人”的时候,也曾表现出了他的愤怒;四凤、周冲也都由衷地夸他好,在周朴园的三个儿子里,他可能会全部继承父亲衣钵。这位周公馆的大少爷。不仅早已和继母蘩漪发生乱伦的两性关系,还使侍女四凤怀上了他的孩子。他害怕他父亲,害怕社会的舆论,他很自私,只顾个人利益。他更不顾及自己对蘩漪所负的责任。当他知道自己所诱骗奸污的是自己的亲妹妹的时候,开枪自杀了。

雷雨四凤形象分析

一生至少该有一次,为了某个人而忘了自己,不求有结果,不求同行,不求曾经拥有,甚至不求你爱我。只求在我最美的年华里,遇到你。

该怎么说四凤?

是啊,除了生死,那一庄不是闲事?

四凤,这个敢爱敢恨的姑娘,爱一个人,倾尽所有,肝肠寸断命运让他们邂逅,从相遇到相知,到生死相许。元好问问得好,问世间情为何物,直教人生死相许四凤的爱,是火焰,燃烧了自己,埋葬了自己。在当时的那种背景下,可以冲破世俗的枷锁义无返顾的爱上了周家的大少爷,她爱的人许了她一个未来。她便天真的相信,去完全的信任这个人,相信这个人给得起她的未来。

四凤在戏里没有什么性格,她只是她母亲的年轻翻版,走了母亲年轻时走的老路,因为温柔漂亮就成了少爷的猎物,这几乎是每个封建家族戏里必会上演的戏,俊致的丫鬟的命运大多如此,不是老爷的妾就是少爷的玩物。她也是父亲高攀的工具,利用她可以获得下酒钱,嫖赌费。她敬畏自己的母亲,却依然没有走出自己母亲以前走过的路。他可以理直气壮地面对太太,躲避周冲,他不忍心伤害周冲,心地善良,却一味的妥协。妥协于母亲的言辞说教,妥协于父亲的威逼利诱,妥协于大少爷的甜言蜜语,妥协于生活。

她不像蘩漪为爱敢爱敢恨,对强权专制敢于反抗,对命运的不公平敢于抱怨,属于自己的敢于追求。而四凤只是容忍、认命、退让,没有头脑,可能就是三两句甜言蜜语就奉献了自己的笨女人。

这是她性格的缺点,但是不可否认,她做到这样,已经是很不错了。作为一个丫鬟,没有上过学,没有读过书,知道体贴自己的母亲,心疼自己的父亲,不忍伤害喜欢自己的人和自己喜欢的人命运偏偏这把无奈,在那个下了大雨的夜晚,偏偏要把这看似平静的生活打乱,那一瞬间,天翻地覆。当悲剧的真-相亮出来的时候,她没有承受的能力,没有做好受打击的准备,她还只是个未喑时世的孩子,单纯的一尘不染,不被雷电劈死才怪呢!那样的社会是不会给简单的白痴活路的,那是个老谋深算者的世界,贫者无立锥之地的社会。

相关内容

热门阅读
随机推荐